Seicento po naprawie blacharskiej

[mirek.g]

Przyjechał gość Fiatem Seicento po naprawie blacharskiej ,dzwon w tył pojazdu.Blacharz wstawił podłogę bagażnika od innego pojazdu,gdzie widać stary inny nr VIN i daje mi decyzję Z WK na nabicie nr i tabliczki znam.lipa jak nic , nie wolno wstawiać elementów posiadających nr VIN.Jedyne wyjście to chyba wstawić nowy element.Proszę o komentarz.

[Janusz1971]

Dokładnie tak jak piszesz nie wolno wymieniać elementów noszących cechy identyfikacyjne pojazdu.Musi wymienić podłogę na nową.

A skończy sie na tym że blacharz zeszlifuje nr,potem to ładnie zaszpachtluje i przyjedzie drugi raz ale już pewnie do kogo innego na nabicie.

[DARIO64]

nie wolno wstawiać elementów posiadających nr VIN.Jedyne wyjście to chyba wstawić nowy element.

Bo inaczej to jest klasyczny "przeszczep".

[Psuj]

Proszę o komentarz.

A co na to rzeczoznawca? Bo w takim przypadku opinia jest niezbędna.

[Tomek D]

Bo inaczej to jest klasyczny "przeszczep".

to nawet nie jest przeszczep tylko inne auto.

A co na to rzeczoznawca?

 

To jest ciekawe.

[mirek.g]

Tego nie wiem ,opinię wymaga WK do mnie dotarła decyzja na nabicie.Pytanie o rzeczoznawców pozostaje otwarte

[Olga]

A co na to rzeczoznawca? Bo w takim przypadku opinia jest niezbędna.

Rzeczoznawca zapewne wystawił opinię jeszcze przed wymianą tej podłogi i wykluczył w niej ingerencję w pole numerowe w celu umyślnego jej zniszczenia, a na podstawie tego WK wydał skierowanie na wybicie nr-u i wykonanie TZ.

 

[ Dodano: 04-03-2011, 19:51 ]

Art. 66 ust. 2. mówi, że Starosta właściwy w sprawach rejestracji pojazdu wydaje decyzję o nadaniu cech identyfikacyjnych w przypadku pojazdu:

pkt 6) w którym cecha identyfikacyjna uległa skorodowaniu lub została zniszczona podczas wypadku drogowego albo podczas naprawy;

 

Art. 66a ust. 3. Okoliczności, o których mowa w ust. 2 pkt 6 i 7, powinny być potwierdzone pisemną opinią rzeczoznawcy samochodowego, o którym mowa w art. 79a; opinia powinna wskazywać pierwotną cechę identyfikacyjną lub jednoznacznie wykluczać ingerencję w pole numerowe w celu umyślnego jej zniszczenia lub zafałszowania albo wskazywać na brak oryginalnie umieszczonej cechy identyfikacyjnej.

[Qnick]

to nawet nie jest przeszczep tylko inne auto.

 

To tylko umowę z "właścicielem podłogi" podpisać i po co numer nabijać

[markes30]

Dobrze, że Olga obroniła tego biednego rzeczoznawce bo prawie został zlinczowany. To co i jak zostało wstawione sprawdza diagnosta. Ja osobiście przy takiej wymianie wymagam oględzin przed w trakcie i po. Naprawa musi być wykonana zgodnie z technologią ( po zgrzewach). Oczywiście nie można stosować elementów z numerami VIN!

[Tomek D]

Ja osobiście przy takiej wymianie wymagam oględzin przed

Wydaje mi się że wystarczą tylko takie oględziny z dokumentacją fotograficzną.

[Psuj]

Dobrze, że Olga obroniła tego biednego rzeczoznawce bo prawie został zlinczowany.

 

Spox Markes, nikt tu nie linczuje rzeczoznawcy. Byłem tylko ciekawy czy widział auto i przed i po naprawie i co on na inny numer. Diagnosta w takim przypadku tez może poprosić o opinię rzeczoznawcy (takie jest moje zdanie), wystarczy oczywiście ta sama co do WK, nie musi być nowa

[sebastian]

To prawda, diagnosta rownież może poprosić o opinię rzeczoznawcy, bo tak jak wielu tutaj kolegów chyba on faktycznie nie widział tego pojazdu po naprawie i skad się wizeła inna podłoga z nr innego pojazdu.

[Tomek D]

chyba on faktycznie nie widział tego pojazdu po naprawie

A czy rzeczoznawca musi widzieć auto po naprawie?

[zbigi]

Dokładnie tak jak piszesz nie wolno wymieniać elementów noszących cechy identyfikacyjne pojazdu.Musi wymienić podłogę na nową.

A skończy sie na tym że blacharz zeszlifuje nr,potem to ładnie zaszpachtluje i przyjedzie drugi raz ale już pewnie do kogo innego na nabicie.

 

Jesli klient posiada dokument ze zamontowana czesc nie chodzi z kradziezy, tylko ja legalnie nabyl to wystarczy, by diagnosta przekreslil ten numer w celu jego uniewaznienia i nabil nowy obok, wg skierowania ze starostwa.

Nie widze tu potrzeby kombinowania i wycinania pola numerowego bo to budzi wieksze watpliwosci ze cos bylo kombnowane.

A opinia rzeczoznawcy swoja droga jest potrzebna, ze samochod byl uszkodzony w tym miejscu i pole numerowe taz

[adam1501]

Jesli klient posiada dokument ze zamontowana czesc nie chodzi z kradziezy, tylko ja legalnie nabyl to wystarczy

Jak można legalnie nabyć część posiadającą cechę ewidencyjną? Co się stało z pierwotnym pojazdem? Chyba nie do końca stało się to w zgodzie z przepisami...

[sebastian]

No wlasnie co do przekreslania numeru to mozna tak robić jesli numer jest z tego pojazdu a nie przeszczepiony z innego.

Kiedys mialem przypadek Renault Scenic na pierwszy badania sporowadzonym w któym byla zainstalowana instalacja LPG (a ze ten model mial nr VIN we wnece kola zapasowego) sam sie zdziwilem jak zobaczylem obok nabity nr VIN, i klient troche sie zdziwil jak mu powiedzialem w czym problem

[Fredek]

Co się stało z pierwotnym pojazdem?

 

Myślę że tak jak zapytał Adam, co stało się z dawcą organów ? Czy można rzeczowo udokumentować legalnie nabycia-pochodzenie część z cechą identyfikacyjną to wówczas nie było by chyba problemu . W takim przypadku jak przedstawiony to temat raczej śliski.

[markes30]

chyba on faktycznie nie widział tego pojazdu po naprawie

A czy rzeczoznawca musi widzieć auto po naprawie?

 

Nie musi. Ma stwierdzić stan faktyczny - uszkodzenie pola numerowego.

[Tomek D]

Nie musi. Ma stwierdzić stan faktyczny - uszkodzenie pola numerowego.

No właśnie, a że teraz ktoś se wstawił podłogę z numerem (a może nie wstawiał) to jego problem.

[S.K.P-POZNAŃ]

teraz ktoś se wstawił podłogę z numerem (a może nie wstawiał) to jego problem.

 

A może to jest właśnie samochód z tym numerem VIN od "urodzenia.

A może nie było naprawy blacharskiej

To mnie nie interesuje -przyjechał na BT -numer VIN niezgodny z dokumentem to.....

 

Ma stwierdzić stan faktyczny - uszkodzenie pola numerowego.

 

Uszkodzenia starego ,a nie stwierdzenia nowego VIN niezgodnego ze starym którego nie ma

A co w tym wypadku napisze rzeczoznawca w swojej opinii ??

(ten numer może pochodzić od kradzionego SC ) i

 

 

Skierowany został na nabicie nr,ale WK nigdy nie przypuszczał ,że tam jest już numer

A to dlaczego diagnosta ma zaiksować ten niby stary,"nowy" VIN ,na jakiej podstawie? i nabić nowy? .Nie ma takiej opcji .Podłoga -aut,wstawiamy "czystą",nabijamy nr i jest ok.