rozszerzenie uprawnien

[agatha884]

rozszerzam zakres uprawnien diagnosty o gaz ... czy jest jakas opłata w starostwie za to ?

[danielg539]

Ja za rozszerzenie uprawnień zapłaciłem 50% tego co za wydanie pełnych uprawnień.

[Qnick]

Ja za wydanie uprawnień przez starostę nie płaciłem nic.

 

p.s. Albo nie pamiętam że płaciłem bo to było dawno temu

[Bogusław Maćkowski]

48 zł. opłata skarbowa.

 

Nie ma zniżki w ustawie o opłacie skarbowej 50%. Dotyczy ona wyłącznie opłaty za rozszerzenie uprawnień stacji kontroli pojazdów i nie dotyczy diagnosty.

W tym przypadku wydaje się nowe uprawnienie a więc nie ma możliwości nie pobierać opłaty. Ustawa o opłacie skarbowej nie przewiduje zmiany w istniejącym uprawnieniu diagnosty.

 

Są to tak niskie kwoty i rzadko pobierane, że komuś mogło umknąć, że płacił.

 

Do wniosku należy dołączyć zaświadczenie o ukończeniu szkolenia oraz egzamin TDT.

 

PS. apropos wyjątków w 2004r. z Urzędu wydawano nowe uprawnienia diagnostów i wtedy faktycznie były za darmo

[danielg539]

Nie ma zniżki w ustawie o opłacie skarbowej 50%.

 

Praktyka dowodzi, że nie wszyscy o tym wiedzą.

Jak dobrze pamietam, to mam na to rachunek jak go znajde to zamieszczę na forum.

[Jacdiag]

Ja w marcu 2008 , za korektę uprawnienia zapłaciłem 10 zł

 

było "IMIENNE UPRAWNIENIE DIAGNOSTY nr xx "

a teraz mam

"IMIENNE UPRAWNIENIE DIAGNOSTY nr EP/D/00xx "

[Bogusław Maćkowski]

Od 2004r. nie ma imiennych uprawnień diagnostów.

 

Urząd naraził skarb Państwa na straty. Pobrał zaniżoną opłatę. 10 zł. jest za decyzję administracyjną. I było by wszystko dobrze, gdyby nie to, że uprawnienie diagnosty jest wymienione w ustawie o opłacie skarbowej w wysokości 48 zł.

 

PS. Diagnosta posiadający imienne uprawnienie diagnosty z mocy rozporządzenia nie posiada dokumentu potwierdzającego uprawnienia do wykonywania badań.

 

Od 2004r. należało druki wymienić na "UPRAWNIENIE DIAGNOSTY" - kolosalna różnica gdyż tylko dokument tak nazwany daje uprawnienia do wykonywania badań.

[JANUSZ60]

Od 2004r. należało druki wymienić na "UPRAWNIENIE DIAGNOSTY" - kolosalna różnica gdyż tylko dokument tak nazwany daje uprawnienia do wykonywania badań.

Jednak nie wszystkim w kraju to przeszkadza Panie Bogusławie, jak widać ,,,

[Bogusław Maćkowski]

To tak jakby Urząd wydał blankiet prawa jazdy na nieobowiązującym już blankiecie 4 stronnicowym "kremowym" nazwijmy a kierowca go odebrał i udawał że ma prawo jazdy.

 

Może i ma uprawnienia do kierowania pojazdem ale nie posiada prawa jazdy uprawniające go do kierowania pojazdem art. 71 Prawka. Podobnie z art. 84 diagnosta może i uprawnienia do badań ma ale nie posiada dokumentu uprawniającego do wykonywania badań.

 

W przypadku kierowcy nie ma problemy gdyż w najgorszym przypadku będzie mandat i z holowanie pojazdu a w najlepszym inna osoba posiadająca prawo jazdy musi kierować od miejsca kontroli.

W przypadku diagnosty badania są do unieważnienia. Ostatnio na wniosek prokuratury informowałem właściciela że ma nieważne badania gdyż wykonała je stacja, która myślała, że bez ważnego poświadczenia TDT można wykonywać badania.

 

W tym przypadku odpowiedzialność powinien ponieść nie tylko diagnosta, który odebrał druk do niczego go nieuprawniający a powinien znać przepisy ale i urzędnik, który wydał "imienne uprawnienie diagnosty w 2008r."

 

A tak poważnie doradzam temu urzędnikowi pokazać jak wygląda wzór obecnego uprawnienia diagnosty i niech szybko wymieni druki z urzędu zanim się coś stanie.

[jaka]

PS. Diagnosta posiadający imienne uprawnienie diagnosty z mocy rozporządzenia nie posiada dokumentu potwierdzającego uprawnienia do wykonywania badań.

No bez przesady. Ja robiłem rozszerzenia w 2010 i faktycznie mam "uprawnienia diagnosty" wywieszone na SKP. Natomiast jest nas czterech mają jeszcze "uprawnienia imienne" wywieszone. Jesteśmy po sprawdzaniu SKP dostalismy uprawnienia na dalszą działalność. Nikt nie negował uprawnień. Nikt nie mówił o zmianie "druków" Nie wydziwiajmy jeszcze w tym temacie. Mamy dużo wiecej na głowie.

[Bogusław Maćkowski]

Stanowisko myślę powiedziałem jasne i nic się w tym zakresie nie zmieniło.

Dopuszczalna jest również forma postanowienia o sprostowaniu oczywistej pomyłki w decyzji np. wykreśla się słowo "imienne".

[jaka]

Może zle zrozumiałem. Jeżeli ktoś dostał uprawnienie przed 2004r to nadal w jego uprawnieniach może być "uprawnienia imienne" natomiast nowo wydawane (po 2004r) powinny mieć zapis "uprawnienia diagnosty"?

[Bogusław Maćkowski]

Diagnosta posiadający imienne uprawnienie diagnosty z mocy rozporządzenia nie posiada dokumentu potwierdzającego uprawnienia do wykonywania badań.

 

Od 2004r. należało druki wymienić na "UPRAWNIENIE DIAGNOSTY"

[jaka]

Ja jestem w szoku toć my (większosc z nas) nie mamy uprawnień? Bo mamy złe druki od "samego" prezydenta , ewentualnie starosty itd. Jestem po konsultacji z inspektorem WK.