markes30 Napisano 16 Maj 2011 Share Napisano 16 Maj 2011 Tylko w Polsce jest możliwe by WŁADZA naprodukowała masę niespójnych przepisów a potem za ich niewłaściwą interpretację karała. Urzędnicy będą karani za swoje błędy Za naruszenie prawa zapłacą rocznymi dochodami. Nowe przepisy dotyczą kilkuset tysięcy osób. Grozi nam blokada decyzji w administracji. We wtorek wchodzi w życie ustawa z 20 stycznia o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Przewiduje ona obowiązek zwrotu przez urzędnika odszkodowania wypłaconego przez Skarb Państwa przyznanego przez sąd obywatelowi czy przedsiębiorcy pokrzywdzonemu przez bezprawną decyzję wydaną przez tego urzędnika. Nowa odpowiedzialność dotyczy nie tylko przeszło 200 tys. pracowników administracji państwowej, ale także porównywalnej liczby samorządowców. Największa grupa, która powinna obawiać się nowych przepisów, to ponad 50 tys. pracowników skarbówki, którzy na co dzień wydają po kilkadziesiąt decyzji podatkowych. Jeśli do błędu podczas ich wydawania dojdzie w wyniku rażącego niedbalstwa, odpowiedzialność urzędnika będzie limitowana do rocznej pensji. Jeśli złamie on prawo umyślnie, to zwróci całe wypłacone przez Skarb Państwa odszkodowanie. Może to oznaczać nawet kilka milionów złotych kary dla nieuczciwego urzędnika. – Może to spowodować blokadę administracji, gdyż urzędnicy będą obawiali się składać podpisy pod decyzjami – komentuje adwokat Józef Forystek z Kancelarii Forystek & Partnerzy. – Będą się wstrzymywali do czasu, aż uzyskają absolutną pewność, że sąd nie podważy ich rozstrzygnięcia. Takie unikanie odpowiedzialności będzie im się nawet opłacało, gdyż grzywny za bezczynność czy przewlekłe prowadzenie postępowania są bardzo niskie i niezwykle rzadko nakładane. W zeszłym roku było ich kilkanaście. Biorąc pod uwagę, że urzędnicy wydają setki tysięcy decyzji rocznie, to naprawdę niewiele. 12 mld zł wynosi suma roszczeń przeciw Skarbowi Państwa Ratunkiem dla urzędników mogą być polisy OC. – Jeszcze nie słyszałem o takiej ofercie ze strony firm ubezpieczeniowych, ale jeśli będzie zapotrzebowanie na takie polisy, z pewnością znajdzie się także ubezpieczyciel, który będzie je sprzedawał – zauważa Marcin Orlicki z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. – Nie sądzę jednak, by jakakolwiek zaoferowała ochronę na wypadek umyślnego łamania prawa przez urzędników. Mateusz Rzemek źródło: http://biznes.onet.pl/urzednicy-beda-karani-za-swoje-bledy,18497,4304883,1,prasa-detal Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 16 Maj 2011 Share Napisano 16 Maj 2011 Urzędnicy będą karani za swoje błędy Ciekawe jak wysokiego szczebla urzędników to dotyczy,ministra też?(przecież też urzędnik) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 16 Maj 2011 Share Napisano 16 Maj 2011 Urzędnicy będą karani za swoje błędy A ja myślę, że jeszcze dłuugo nie a potem wcale ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leniwiec Napisano 16 Maj 2011 Share Napisano 16 Maj 2011 Ratunkiem dla urzędników mogą być polisy OC. – Jeszcze nie słyszałem o takiej ofercie ze strony firm ubezpieczeniowych Już się pojawiają: http://www.polbroker.pl/oc-funkcjonariuszy-publicznych.html?Itemid=40 http://ochronapracownika.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=13 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skowerek Napisano 16 Maj 2011 Share Napisano 16 Maj 2011 Nowa odpowiedzialność dotyczy nie tylko przeszło 200 tys. pracowników administracji państwowej, ale także porównywalnej liczby samorządowców. Największa grupa, która powinna obawiać się nowych przepisów, to ponad 50 tys. pracowników skarbówki, którzy na co dzień wydają po kilkadziesiąt decyzji podatkowych. Jeśli do błędu podczas ich wydawania dojdzie w wyniku rażącego niedbalstwa, odpowiedzialność urzędnika będzie limitowana do rocznej pensji. Jeśli złamie on prawo umyślnie, to zwróci całe wypłacone przez Skarb Państwa odszkodowanie. Może to oznaczać nawet kilka milionów złotych kary dla nieuczciwego urzędnika. Ale znowu mamy kolejny absurdalny przepis , gdyż zgodnie z Kodeksem Pracy pracodawca nie może obciążyć pracownika karą większą niż 3 krotność pensji - mamy kolejną lukę prawną! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 16 Maj 2011 Share Napisano 16 Maj 2011 gdyż zgodnie z Kodeksem Pracy pracodawca nie może obciążyć pracownika karą większą niż 3 krotność pensji Ale to nie pracodawca będzie obciążał i nie na podstawie KP... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 16 Maj 2011 Share Napisano 16 Maj 2011 3 krotność pensji - mamy kolejną lukę prawną! No i fajnie kolejny przepis do Trybunału. A może by tak za błędny przepis już obciążyć odpowiedzialnością autora, tak dla przykładu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elliot Napisano 17 Maj 2011 Share Napisano 17 Maj 2011 Przepis oczywiście pozwoli na karanie 'jelonków' na samym dole. Na wyższym szczeblu nikogo się nie ukarze bo ta osoba nie będzie wydawała decyzji - będzie miała od tego 'jelonka' Teraz, zanim ktoś wyda decyzję (dot. to szczególnie urzędników wydających decyzje związane bezpośrednio z finansami) będzie się dłuuuuuuuugo zastanawiał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 9 Maj 2012 Share Napisano 9 Maj 2012 DGP" O URZĘDNICZYCH PROCEDURACH Rejestracja auta w 88 krokach. Szczyt biurokracji? Polska nadal ma problem z urzędniczą biurokracją Rejestracja samochodu w jednym mieście trwa trzy dni, w innym dwa tygodnie - wynika z badań naukowców z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Wszystkiemu winne są niejednolite procedury, które urzędy wypracowują same. Jedynym ratunkiem może być wprowadzenie cyfrowego obiegu dokumentów - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". W ramach badania "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw z wykorzystaniem innowacyjnych modeli referencyjnych procesów administracji publicznej", naukowcy opracowali specjalny algorytm, który umożliwił porównanie różnych zadań kilkuset urzędników. Wynika z niego, że dla załatwienia identycznej sprawy - rejestracji auta - ten sam formularz podlega w Krakowie 30 procedurom, a w Gdańsku nawet 88 - informuje gazeta. Winne są odmienne wewnętrzne procedury załatwiania spraw w urzędach. Badacze z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego proponują więc umieścić wszystkie modele upraszczające skomplikowane procedury w specjalnym portalu. Dzięki niemu urzędy same mogłyby zacząć wdrażać jak najprostsze rozwiązania. System elektroniczny, ale dokumenty się drukuje Do tego potrzebny jest jednak sprawny elektroniczny obieg dokumentacji w urzędach oraz elektroniczne ścieżki kontaktu z klientami, dzięki któremu liczba procedur spadłaby do 15. Jan Czajkowski ze Związku Miast Polskich cytowany przez "DGP" wskazuje jednak, że wciąż tych e-usług nie wdrożono w sporej części urzędów, zwłaszcza samorządowych. Z kolei w tych urzędach, które już dysponują elektronicznym systemem obiegu dokumentów, wciąż są one drukowane. - Poddajemy się certyfikacji ISO, która powinna sprawę unormować, ale jak widać, życie to weryfikuje - przyznał na łamach gazety marszałek województwa warmińsko - mazurskiego Jacek Protas. http://www.tvn24.pl/-1,1743964,0,1,rejestracja-auta-w-88-krokach-szczyt-biurokracji,wiadomosc.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
max72 Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 w Częstochowie wzieli sprawy w swoje ręce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 Jak zabrakło siły argumentów, tu użyli argumentów siły . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 http://wiadomosci.wp.pl/kat,59154,title,Urzednik-napadniety-przed-budynkiem-urzedu-miasta,wid,15661945,wiadomosc.html?ticaid=110a01 http://tvp.info/informacje/polska/czestochowa-pobito-urzednika-magistratu/11144082 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 wow. 5tysięcy, ciekaw jestem czy ktoś za tyle doniesie na gościa ażeby potem dostać po łbie od niego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 doniesie na gościa ażeby potem dostać po łbie od niego i to ma być społeczeństwo obywatelskie [ Dodano: 21-05-2013, 10:40 ] Dzisaij urzędnika a jutro UDS-a za "N" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
max72 Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 Dzisaij urzędnika a jutro UDS-a za "N" i tego się boje, ile razy klient się rzuca że jakiś p..niety diagnosta czego on chce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 i tego się boje, ile razy klient się rzuca że jakiś p..niety diagnosta czego on chce nie jesteś sam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 Dzisaij urzędnika a jutro UDS-a za "N" i tego się boje, ile razy klient się rzuca że jakiś p..niety diagnosta czego on chce A my z kolegą raczej się nie boimy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kosma Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 Dzisaij urzędnika a jutro UDS-a za "N" i tego się boje, ile razy klient się rzuca że jakiś p..niety diagnosta czego on chce A my z kolegą raczej się nie boimy... Co wcale nie znaczy, ze nic wam nie grozi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 doniesie na gościa ażeby potem dostać po łbie od niego i to ma być społeczeństwo obywatelskie OBYWATELU to było jakiś czas temu Niestety mówię jak jest realnie - idziesz pytasz co i jak, czy ktoś coś wie i lipa, ludzie nie chcą być ciągani po komisariatach, sądach bo albo ucierpi na tym ich praca albo poświęcą czas przeznaczony na dom i rodzinę. O ryzyku dostania po łbie nie mówię bo często idzie się obronić, ale o podpaleniu budynków wspomnę bo to przerobiliśmy i oczywiście nasza policja stwierdziła że zapaliło się od ognia i umorzyła postępowanie. Każdy robi jak uważa ale będąc urzędnikiem też trzeba być człowiekiem (w granicach prawa oczywiście) a nie robić po złości pod górę (bo wiecie że tak też się da) bo potem na starość głupio bać się wyjść na ulicę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 udzie nie chcą być ciągani po komisariatach, sądach bo albo ucierpi na tym ich praca albo poświęcą czas przeznaczony na dom i rodzinę. ja to wiem tylko uważam, że nihilizm też nie jest najlepszym rozwiązaniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 21 Maj 2013 Share Napisano 21 Maj 2013 Co wcale nie znaczy, ze nic wam nie grozi. Oczywiście, kuloodporny nie jestem. Ale jako takiego fikania klientów to raczej się nie boimy. Tak już mamy, że jak obaj w kanale jesteśmy to nawet bokiem mamy problem żeby się minąć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 23 Maj 2013 Share Napisano 23 Maj 2013 Ale uważaj -bo mogą zawsze Ciebie przeskoczyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 11 Maj 2015 Share Napisano 11 Maj 2015 Dwa pojazdy, ten sam numer rejestracyjny. Możliwe? Żyjąc w Polsce nie sposób się nudzić. Chociaż z idiotycznymi przepisami spotykamy się na wielu płaszczyznach, otaczająca nas rzeczywistość nie przestaje nas zaskakiwać... http://www.poboczem.pl/naszym-zdaniem/news-dwa-pojazdy-ten-sam-numer-rejestracyjny-mozliwe,nId,1731423 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 11 Maj 2015 Share Napisano 11 Maj 2015 Moim zdaniem winni są jednak urzędnicy, którzy źle interpretują ten przepis. Gdyby ich interpretacja była prawidłowa to np. dla powiatów z wyróżnikiem dwuliterowym (czyli w sumie 3 litery - województwo + powiat) można by dublować tablice samochodowe z motocyklowymi, a to już paranoja. Jeśli dla któregoś powiatu czy miasta na prawach powiatu skończyła się pojemność rejestracyjna to wystarczyło "poprosić" ministra, żeby dodał kolejną literę i mamy możliwość tworzenia numerów od nowa. Przykładowo w Poznaniu taka litera została dodana (zamiast O jest dodatkowo litera Y). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 11 Maj 2015 Share Napisano 11 Maj 2015 Tylko trzeba to zrobić odpowiednio wcześniej. A Kraków jak zwykle dał ciała... Rozporządzenie dające im nową literację (KK) ma wejść w życie 15 lipca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.