max72 Napisano 4 Październik 2011 Share Napisano 4 Październik 2011 często na forum są dyskusje czy powinno i musi to to samo, jestem właśnie "świeżo" pop szkoleniu na członka komisji wyborczej, szkolenie prowadziły dwie osoby w randze sędziów, ale do rzeczy szkolenie było podzielone na dwie części w pierwszej sędzia zwrócił uwagę na to że liczba wydanych kart do głosowania powinna równać się tym wyjętym z urny, chyba że ktoś wyniesie kartę z lokalu no to wtedy nie ma takiej możliwości, druga część była poświęcona wypełniani protokołów i tu mi się podobało najbardziej, tym razem Pani sędzia doszła do liczenia kart i opisania tego w protokole, w objaśnieniach jest napisane że suma z pozycji "x" powinna równać się sumie z pozycji "y", i tu pada stwierdzenie że z ust tej uroczej pani że te liczby muszą być równe, mała konsternacja ze strony drugiego sędziego który stwierdza że w sytuacji którą on opisł tj. wyniesienie kart poza lokal ta suma nie może być równa, szybkie przyznanie racji i dalej objaśnienia następny punkt i tam zapis że suma "x" musi być równa sumie "y", tu już została zwrócona uwaga że musi to znaczy musi i basta cóż dwóch sędziów i jak różna interpretacja słowa a tak na marginesie też fajne stwierdzenie od sędziego, w styczniu akty prawne zostały zebrane w Kodeks Wyborczy i jak zwykle w polskie prawodawstwie przepisy nie są spójne a wręcz jedne wykluczają drugie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 4 Październik 2011 Share Napisano 4 Październik 2011 Chory kraj gdzie chore prawo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 4 Październik 2011 Share Napisano 4 Październik 2011 Chory kraj gdzie chore prawo No niestety aż booooooooooooooli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 5 Październik 2011 Share Napisano 5 Październik 2011 U nas zawsze tak było i jest, każdy interpretuje prawo tak jak jemu to pasuje, dlatego losy tego kraju są jakie są, a będzie jeszcze weselej, bo w zmianę mentalności nie wierzę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 5 Październik 2011 Share Napisano 5 Październik 2011 następny punkt i tam zapis że suma "x" musi być równa sumie "y", tu już została zwrócona uwaga że musi to znaczy musi i basta Tym oto sposobem wystarczyło dwoje sędziów, aby zmusić komisję wyborczą do poświadczenia nieprawdy w przypadku, gdy ktoś jednak karty wyniesie z lokalu ,,,oto Polska właśnie ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 5 Październik 2011 Share Napisano 5 Październik 2011 gdy ktoś jednak karty wyniesie z lokalu ,,,oto Polska właśnie ,,, a potem zeskanuje i powieli , da następnemu do wrzucenia i dopiero wtedy będzie problem, gdy wyjętych z urny będzie więcej niż wydano Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SUOMI Napisano 5 Październik 2011 Share Napisano 5 Październik 2011 często na forum są dyskusje czy powinno i musi to to samo [ Dodano: 05-10-2011, 20:19 ] często na forum są dyskusje czy powinno i musi to to samo O koledzy kiedys przed egzaminem w TDT były to dla mnie dwa rozne znaczenia i inne interpretacje. Nauczył mnie kiedys kolega "Psuj" ze jest innaczej i ze to są tozsame słowa i mają prawne jedne znaczenie I tylko w diagnostyce. Czy w innych dziedzinach tego nie wiem pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 5 Październik 2011 Share Napisano 5 Październik 2011 często na forum są dyskusje czy powinno i musi to to samo prawie ale robi wielką różnice i poto jest TO Forum żeby podyskutować i wymienić poglądy które czasami są bardzo cenne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SUOMI Napisano 6 Październik 2011 Share Napisano 6 Październik 2011 darkdog, Ten cytat - nie ja wymyslem tylko zamiescił kolega max 72. a z resztą sie zgadzam . kiedys szedłem w "zaparte" ze to jest bardzo wielka roznica . Dzis wiem ze nie mialem racji. Jak pisałe znalazł sie ktos ko mi to dobrze wytłumaczył pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
max72 Napisano 6 Październik 2011 Autor Share Napisano 6 Październik 2011 żeby nie było że to jest moje zdanie na ten temat, chodziło mi raczej zwrócenie uwagi na śmieszność całej sytuacji (dwoje poważnych prawników a jakże odmienne zdanie, chociaż naprawione, pytanie czy zwrócona uwaga przez "szarego" człowieczka też miałaby taki efekt) chociaż tu raczej należałoby płakać a nie się śmiać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 6 Październik 2011 Share Napisano 6 Październik 2011 darkdog, Ten cytat - nie ja wymyslem tylko zamiescił kolega max 72. wiem ŻE To niety Jak pisałe znalazł sie ktos ko mi to dobrze wytłumaczył Ja też go bardzo cenie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.