krzycho_opole Napisano 21 Listopad 2011 Napisano 21 Listopad 2011 Witam, mam idiotyczne pytanie: jakie badanie może wykonać diagnosta z takimi uprawnieniami: ps. wydane po 26.11.2004r. [ Dodano: 22-11-2011, 01:44 ] nikt? Cytuj
Michał 2 Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 Dz.U.Nr.155poz.1232 z 2009 r. zał.nr.8 poz.6 badania okresowe - punkty do których ma uprawnienia SKP poza pojazdami zasilanymi gazem .Badania dodatkowe poz.7 ppkt.e Cytuj
JANUSZ60 Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 zał.nr.8 poz.6 badania okresowe Załącznik 9, oczywiście ,,, Problem w tym, iż diagnosta nie powinien mieć węższego zakresu uprawnień niż Skp na której pracuje ,,, Cytuj
grzegorz70 Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 Problem w tym, iż diagnosta nie powinien mieć węższego zakresu uprawnień niż Skp na której pracuje ,,, Też uważam że nie powinien, rzeczywistość jest jednak inna. Cytuj
JANUSZ60 Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 Nawet tu na forum był przykład jak TDT na kontroli uznaje za naganne takie sytuacje ,,, Cytuj
Psuj Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 Ale te uprawnienia coś nie teges są... Jakiś nie taki wzór dokumentu... Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
danielg539 Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 Jakiś nie taki wzór dokumentu Też mi sie to nie podoba, choć podstawa prawna jest podana poprawnie. Cytuj
darkdog Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 Ale te uprawnienia coś nie teges są... Jakiś nie taki wzór dokumentu... Bo bardzo dawno temu taki wzór uprawnień był wydawany Cytuj
Psuj Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 Bo bardzo dawno temu taki wzór uprawnień był wydawany Ej no... 2004 rok to nie era przedpotopowa, ja mam starsze uprawnienia i mam na aktualnym wzorze... Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
JANUSZ60 Napisano 22 Listopad 2011 Napisano 22 Listopad 2011 ja mam starsze uprawnienia i mam na aktualnym wzorze... Ponieważ szanujące się starostwa w grudniu 2004 wystawiły swoim diagnostom uprawnienia na nowym wzorze,,, Cytuj
praktyk Napisano 23 Listopad 2011 Napisano 23 Listopad 2011 Są tutaj na forum diagności którzy piszą, że w przypadku badań dodatkowych skreślają pozycje 1i 2 na pierwszej stronie zaświadczenia. Co więcej piszą, że takie badanie nie podlega ocenie i też się zdarzyła jedna wypowiedź , że do rejestru badań technicznych zawsze wpisuje X i inaczej tego zrobić nie może bo tak automatycznie wyznacza program. Nasunęło mi się takie pytanie, czy diagnoście i stacji kontroi pojazdów, w tej sytuacji są potrzebne uprawnienia związane z badaniami dodatkowymi jeżeli tak to dlaczego? Zwróciłem się z zapytaniem do niektórych urzędów nadzorujących diagnostów w celu wyrażenia opinii odnośnie skreślania pozycji 1i2 i związanych z tym zapisów w rejestrze. Oczywiście w kontekście rozporządzenia związanego z wydawaniem dokumentów i dokonywaniem wpisów w dokumentach które prowadzą urzędy rejestrowe. Będzie to bardzo ciekawy materiał porównawczy i zastanawiam się, czy te odpowiedzi nie powinny być opublikowane na forum. Materiały te mimo wszystko będą wykorzystane do innych celów. Pozdrawiam Cytuj
Psuj Napisano 23 Listopad 2011 Napisano 23 Listopad 2011 w przypadku badań dodatkowych skreślają pozycje 1i 2 Na te posty jest inny dział i mimo próby czy diagnoście i stacji kontroi pojazdów, w tej sytuacji są potrzebne uprawnienia związane z badaniami dodatkowymi jeżeli tak to dlaczego? jest to post nie na temat. Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
janmarek Napisano 24 Listopad 2011 Napisano 24 Listopad 2011 Są tutaj na forum diagności którzy piszą, że w przypadku badań dodatkowych skreślają pozycje 1i 2 na pierwszej stronie zaświadczenia. Co więcej piszą, że takie badanie nie podlega ocenie i też się zdarzyła jedna wypowiedź , że do rejestru badań technicznych zawsze wpisuje X i inaczej tego zrobić nie może bo tak automatycznie wyznacza program. Nasunęło mi się takie pytanie, czy diagnoście i stacji kontroi pojazdów, w tej sytuacji są potrzebne uprawnienia związane z badaniami dodatkowymi jeżeli tak to dlaczego? Zwróciłem się z zapytaniem do niektórych urzędów nadzorujących diagnostów w celu wyrażenia opinii odnośnie skreślania pozycji 1i2 i związanych z tym zapisów w rejestrze. Oczywiście w kontekście rozporządzenia związanego z wydawaniem dokumentów i dokonywaniem wpisów w dokumentach które prowadzą urzędy rejestrowe. Będzie to bardzo ciekawy materiał porównawczy i zastanawiam się, czy te odpowiedzi nie powinny być opublikowane na forum. Materiały te mimo wszystko będą wykorzystane do innych celów. Czytam twoje posty od samego początku i dziwie sie że jaszcze nie zostałeś Ministrem Transportu i Telekomunikacji.Jak zgłosisz swoją kandydaturę to będę głosował na tak!!! Cytuj
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2025_11/logo2.png.c689d23b12ad8c649152fe931b6193ff.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.