imienne uprawnienie diagnosty

[krzycho_opole]

Witam, mam idiotyczne pytanie:

jakie badanie może wykonać diagnosta z takimi uprawnieniami:

 

ps. wydane po 26.11.2004r.

 

[ Dodano: 22-11-2011, 01:44 ]

nikt?

[Michał 2]

Dz.U.Nr.155poz.1232 z 2009 r. zał.nr.8 poz.6 badania okresowe - punkty do których ma uprawnienia SKP poza pojazdami zasilanymi gazem .Badania dodatkowe poz.7 ppkt.e

[adam1501]

A,B,C,CC,D,T,E,e

[JANUSZ60]

zał.nr.8 poz.6 badania okresowe

Załącznik 9, oczywiście ,,,

Problem w tym, iż diagnosta nie powinien mieć węższego zakresu uprawnień niż Skp na której pracuje ,,,

[grzegorz70]

Problem w tym, iż diagnosta nie powinien mieć węższego zakresu uprawnień niż Skp na której pracuje ,,,

Też uważam że nie powinien, rzeczywistość jest jednak inna.

[JANUSZ60]

Nawet tu na forum był przykład jak TDT na kontroli uznaje za naganne takie sytuacje ,,,

[Psuj]

Ale te uprawnienia coś nie teges są... Jakiś nie taki wzór dokumentu...

[danielg539]

Jakiś nie taki wzór dokumentu

Też mi sie to nie podoba, choć podstawa prawna jest podana poprawnie.

[darkdog]

Ale te uprawnienia coś nie teges są... Jakiś nie taki wzór dokumentu...

Bo bardzo dawno temu taki wzór uprawnień był wydawany

[Psuj]

Bo bardzo dawno temu taki wzór uprawnień był wydawany

 

Ej no... 2004 rok to nie era przedpotopowa, ja mam starsze uprawnienia i mam na aktualnym wzorze...

[JANUSZ60]

ja mam starsze uprawnienia i mam na aktualnym wzorze...

Ponieważ szanujące się starostwa w grudniu 2004 wystawiły swoim diagnostom uprawnienia na nowym wzorze,,,

[darkdog]

Umnie w pracy też takie były

[praktyk]

Są tutaj na forum diagności którzy piszą, że w przypadku badań dodatkowych skreślają pozycje 1i 2 na pierwszej stronie zaświadczenia.

Co więcej piszą, że takie badanie nie podlega ocenie i też się zdarzyła jedna wypowiedź , że do rejestru badań technicznych zawsze wpisuje X i inaczej tego zrobić nie może bo tak automatycznie wyznacza program.

 

Nasunęło mi się takie pytanie, czy diagnoście i stacji kontroi pojazdów, w tej sytuacji są potrzebne uprawnienia związane z badaniami dodatkowymi jeżeli tak to dlaczego?

 

Zwróciłem się z zapytaniem do niektórych urzędów nadzorujących diagnostów w celu wyrażenia opinii odnośnie skreślania pozycji 1i2 i związanych z tym zapisów w rejestrze. Oczywiście w kontekście rozporządzenia związanego z wydawaniem dokumentów i dokonywaniem wpisów w dokumentach które prowadzą urzędy rejestrowe.

Będzie to bardzo ciekawy materiał porównawczy i zastanawiam się, czy te odpowiedzi nie powinny być opublikowane na forum.

Materiały te mimo wszystko będą wykorzystane do innych celów.

 

Pozdrawiam

[Psuj]

w przypadku badań dodatkowych skreślają pozycje 1i 2

 

Na te posty jest inny dział i mimo próby

czy diagnoście i stacji kontroi pojazdów, w tej sytuacji są potrzebne uprawnienia związane z badaniami dodatkowymi jeżeli tak to dlaczego?

 

jest to post nie na temat.

[janmarek]

Są tutaj na forum diagności którzy piszą, że w przypadku badań dodatkowych skreślają pozycje 1i 2 na pierwszej stronie zaświadczenia.

Co więcej piszą, że takie badanie nie podlega ocenie i też się zdarzyła jedna wypowiedź , że do rejestru badań technicznych zawsze wpisuje X i inaczej tego zrobić nie może bo tak automatycznie wyznacza program.

 

Nasunęło mi się takie pytanie, czy diagnoście i stacji kontroi pojazdów, w tej sytuacji są potrzebne uprawnienia związane z badaniami dodatkowymi jeżeli tak to dlaczego?

 

Zwróciłem się z zapytaniem do niektórych urzędów nadzorujących diagnostów w celu wyrażenia opinii odnośnie skreślania pozycji 1i2 i związanych z tym zapisów w rejestrze. Oczywiście w kontekście rozporządzenia związanego z wydawaniem dokumentów i dokonywaniem wpisów w dokumentach które prowadzą urzędy rejestrowe.

Będzie to bardzo ciekawy materiał porównawczy i zastanawiam się, czy te odpowiedzi nie powinny być opublikowane na forum.

Materiały te mimo wszystko będą wykorzystane do innych celów.

Czytam twoje posty od samego początku i dziwie sie że jaszcze nie zostałeś Ministrem Transportu i Telekomunikacji.Jak zgłosisz swoją kandydaturę to będę głosował na tak!!!