Ile za OBT

[baca9]

Witam szanownych kolegów Mam mały dylemat i proszę o wyjaśnienie. Przyjechał na OBT sam. ciężarowy o DMC (F.1) 4300 kg i F.2) 3500 kg. Pobrałem opłatę wg. cennika z poz. 1.3. Klient się zdziwił ale zapłacił i odjechał. Teraz się zastanawiam czy nie powinienem naliczyć opłaty wg. poz. 1.2 cennika ? Proszę o podpowiedzi za co z góry dziękuję

[adam1501]

Teraz się zastanawiam czy nie powinienem naliczyć opłaty wg. poz. 1.2 cennika ?

Cennik odwołuje się do DMC i tak powinieneś pobrać opłatę.

[baca9]

"Cennik odwołuje się do DMC i tak powinieneś pobrać opłatę."

 

 

No tak, ale i pierwsza i druga to DMC

[darkdog]

Ale F1 To DMC konstrukcyjna a F2 DMC administracyjna i uważam że opłata za OBT -99ZŁ

[pentagram]

F.1 maksymalna masa całkowita pojazdu**), wyłączając motocykle i motorowery (w kg),

F.2 dopuszczalna masa całkowita pojazdu (w kg),

F.3 dopuszczalna masa całkowita zespołu pojazdów (w kg),

 

[Jackow]

Te wpisy w DR są prawidłowe? F1 i F2 zwykle są takie same natomiast F3 masa zespołu poj. zawsze większa wartość.

Coś tu nie gra

[baca9]

F.1 maksymalna masa całkowita pojazdu**), wyłączając motocykle i motorowery (w kg),

F.2 dopuszczalna masa całkowita pojazdu (w kg),

F.3 dopuszczalna masa całkowita zespołu pojazdów (w kg),

 

To znaczy że skubnąłem gościa na 56 zeta?

[Jackow]

Upewnij się co do wpisów i sprostuj sprawę bo po co narobić sobie kłopotu.

 

PS z jakiego miasta na Podkarpaciu piszesz?

[pentagram]

Przyjechał na OBT sam. ciężarowy o DMC (F.1) 4300 kg i F.2) 3500 kg

 

Czy takie wartości widniały na TZ

 

Te wpisy w DR są prawidłowe? F1 i F2 zwykle są takie same

 

No właśnie coś tu jest nie tegos, prawdopodobnie błąd w DR.

[baca9]

Upewnij się co do wpisów i sprostuj sprawę bo po co narobić sobie kłopotu.

 

PS z jakiego miasta na Podkarpaciu piszesz?

Do "G" dodałem Ladowność i wyszło 3500 kg a na TZ było 4300 kg, więc myślę ,że było dobrze.

[Jackow]

Jak na pierwszej pozycji w TZ było 4300 to opłatę pobrałeś dobrze ale dane w DR są źle wpisane. Dlatego, że ładowność + G powinno grać z TZ więc w tym przypadku zonk! Albo jakiś przekręt

[pentagram]

PS z jakiego miasta na Podkarpaciu piszesz?

 

Od Ciebie na południe , Jackow, może małe spotkanko w niedzielę w Rzeszowie na giełdzie

[Jackow]

może małe spotkanko w niedzielę w Rzeszowie na giełdzie

W grudniu 2012 roku będę z pobliżu Ziemi to wpadnę

 

 

Jak bym dorwał trochę czasu i wybiorę się do Rzeszowa to się z Tobą skontaktuję. Może termin się zgra

 

 

Kolego baca9 ty masz porównać dane z TZ z tymi w DR. Co było na TZ?

[baca9]

Jak na pierwszej pozycji w TZ było 4300 to opłatę pobrałeś dobrze ale dane w DR są źle wpisane. Dlatego, że ładowność + G powinno grać z TZ więc w tym przypadku zonk! Albo jakiś przekręt

F.1 konstrukcyjna, F.2 administracyjna i dlatego ograniczono ładowność.

Jeżeli G+ładowność nie przekracza wartości z TZ to myślę że chodzi o to, żeby można było jeździć z kat.B prawa jazdy.

Za rok będzie miał wymianę DR to może ktoś to skoryguje, a jak trafi na mnie, to za rok będę miał większą wiedzę, i myślę że będę wiedział co z tym zrobić.

[danielg539]

Ja tu widzę jakiś przekręt. W pojeździe 2 osiowym różnica pomiędzy FI i F2 może sie pojawić tylko wóczas gdy F1 przekracza 18000 kg. W tym przypadku wygląda mi to na zmiany konstrukcyjne

żeby można było jeździć z kat.B prawa jazdy

[Psuj]

Ja tu widzę jakiś przekręt.

 

Pewnie tak. Ale zostawmy to sumieniu kolegi baca9, i skupmy się na problemie

Pobrałem opłatę wg. cennika z poz. 1.3. Klient się zdziwił ale zapłacił i odjechał. Teraz się zastanawiam czy nie powinienem naliczyć opłaty wg. poz. 1.2 cennika ?

[baca9]

Ja tu widzę jakiś przekręt. W pojeździe 2 osiowym różnica pomiędzy FI i F2 może sie pojawić tylko wóczas gdy F1 przekracza 18000 kg. W tym przypadku wygląda mi to na zmiany konstrukcyjne

żeby można było jeździć z kat.B prawa jazdy

Czyli w takim przypadku co powinienem zrobić?

[danielg539]

Czyli w takim przypadku co powinienem zrobić?

Sprawdzić zgodność wpisanych mas w DR z tymi na TZ. Jeśli jest niezgodność to wynik N.

[kyniutuning]

Witam Panowie mam pytanie ile kasujecie za badanie pokolizyjne motocykla

[JANUSZ60]

Pozycja 6,9 cennika,,,

[mirek.g]

Raczej 4.2 jeżeli już i ja jeszcze + 62 zł,ale tu nie ma zgody niektórych kolegów.

[JANUSZ60]

Raczej 4.2 jeżeli już.

Jeśli skierowany przez policję ,,,

 

[ Dodano: 29-12-2011, 15:12 ]

 

ja jeszcze + 62 zł

Pokolizyjne nie ma w zakresie okresowego jak zmiany konstrukcyjne, więc kasowanie za to jest naciąganiem ,,,

[mirek.g]

więc kasowanie za to jest naciąganiem ,,,

 

Może kiedyś przyjdzie taki dzień,że moje będzie na "górze".

[Janusz S]

Raczej 4.2 jeżeli już.

Jeśli skierowany przez policję ,,,

 

a jesli skierowany przez starostwo to chyba 5.2

Dlaczego sugerujesz 6.9?

[grzegorz70]

Dlaczego sugerujesz 6.9?

Ponieważ zdarzają się klienci, którzy w umowie kupna wpisują "pojazd uszkodzony w wyniku kolizji" w celu zaniżenia wartości pojazdu, i wtedy wnioskują o wykonanie takiego badania. WK nie zarejestruje pojazdu z taką umową bez badania.