Jacdiag Napisano 5 Grudzień 2011 Share Napisano 5 Grudzień 2011 na początku pewnie wyglądało tak ... a potem nastąpił transformers Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 6 Grudzień 2011 Share Napisano 6 Grudzień 2011 No i? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 6 Grudzień 2011 Share Napisano 6 Grudzień 2011 No i? Na pewno jest niezgodnośc barwy, jesli ma to być samochód pomocy drogowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 6 Grudzień 2011 Autor Share Napisano 6 Grudzień 2011 No i? kto ma to łoi ... podałem to narazie jako ciekawostkę, zdjęcia zrobione podczas wymiany opon na OBT może pojawić się w 2014 (rok prod 2011 z rozkodowania VIN-u ) zastanawiająca np. jest "ładowność' 1500kg http://www.mitsubishi.pl/dane-techniczne/L200-Single-Cab Dopuszczalna masa całkowita kg 2850 [ Dodano: 06-12-2011, 09:11 ] http://www.autocentrum.pl/nowe/porownanie-aut/wyniki-porownania/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 6 Grudzień 2011 Share Napisano 6 Grudzień 2011 Na pewno jest niezgodnośc barwy, jesli ma to być samochód pomocy drogowej. Ale pomoc drogowa nie ma chyba określonego koloru, a jedynie odpowiedni pas. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 6 Grudzień 2011 Share Napisano 6 Grudzień 2011 1) kabinę kierowcy lub nadwozie barwy Ŝółtej lub oznaczone pasem wyróŜniającym barwy Ŝółtej spełniającym warunki, o których mowa w § 36; Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 6 Grudzień 2011 Share Napisano 6 Grudzień 2011 pomoc drogowa nie ma chyba określonego koloru, a jedynie odpowiedni pas. Dz U 32 §38.2 2. Pojazd pomocy drogowej powinien posiadać:1) kabinę kierowcy lub nadwozie barwy Ŝółtej lub oznaczone pasem wyróŜniającym barwy Ŝółtej spełniającym warunki, o których mowa w § 36; W §36 mamy zapis: 1. Pasy wyro.niaj.ce o szeroko.ci od 8 cm do 15 cm, z zastrze.eniem § 28 ust. 1, powinny by.umieszczone woko. pojazdu poni.ej dolnej kraw.dzi okien. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 6 Grudzień 2011 Share Napisano 6 Grudzień 2011 § 36. 1. Pasy wyróżniające o szerokości od 8 cm do 15 cm, z zastrzeżeniem § 28 ust. 1, powinny byćumieszczone wokół pojazdu poniżej dolnej krawędzi okien. A co nie ma ? To że mocno poniżej dolnej krawędzi okien ,to taki mały szczegół . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz1971 Napisano 6 Grudzień 2011 Share Napisano 6 Grudzień 2011 Jak ktoś z was zobaczy w tv reklamę pzu w której klient kopie słupek betonowy przy drodze w który uderzył to pod koniec widać jak po jego samochód podjeżdża właśnie to auto dlatego myślę że jego właściciel ma takie plecy że nie będzie miał problemu na OBT za 3 lata Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 7 Grudzień 2011 Autor Share Napisano 7 Grudzień 2011 widać jak po jego samochód podjeżdża właśnie to auto muszę "zapolować" na nr rej (9927P) na filmie, bo może być tylko takie samo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 na OBT może pojawić się w 2014 (rok prod 2011 z rozkodowania VIN-u ) właściciel ma takie plecy że nie będzie miał problemu na OBT za 3 lata Widać już ma plecy u niektórych diagnostów ... którzy w tym pojeździe, w końcu specjalnym, chcą robić OBT 3-2-1... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 Widać już ma plecy u niektórych diagnostów... którzy w tym pojeździe, w końcu specjalnym, chcą robić przeglądy 3-2-1... To 3 to za sprawą WK, pod warunkiem oczywiście, że nie wychwycą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 Widać już ma plecy u niektórych diagnostów... którzy w tym pojeździe, w końcu specjalnym, chcą robić przeglądy 3-2-1... To 3 to za sprawą WK, pod warunkiem oczywiście, że nie wychwycą No, w końcu ktoś kto robił DBT po zmianach na ten specjalny to wtedy powinien wyznaczyć datę NOBT odpowiednią dla tego pojazdu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 No, w końcu ktoś kto robił DBT Może niekoniecznie , jeżeli auto jest nowe to mogło być wydane homo i marka może być Mitsubischi/ZE.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 No, w końcu ktoś kto robił DBT Może niekoniecznie , jeżeli auto jest nowe to mogło być wydane homo i marka może być Mitsubischi/ZE.... Może, sądząc po TZ to wygląda na jakąś produkcję a nie zmianę konstrukcyjną. Zatem, pojazd specjalny od początku. WK nie wyłożyło by się na określaniu NOBT, wiemy że to niemożliwe... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 7 Grudzień 2011 Autor Share Napisano 7 Grudzień 2011 Widać już ma plecy u niektórych diagnostów ... na OBT może pojawić się w 2014 jak pisałem - ciekawostka - wyłapana podczas wymiany opon a dane z DR oraz wygląd TZ pojazdu to foto 13.JPGtabliczka umieszczona na dźwigniku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 może pojawić się w 2014 Myślę że już w przyszłym roku tabliczka umieszczona na dźwigniku Fakt, ale podanie na nie VINu jest dość mylące. Jesli zaś to TZ z urządzenia to ciekawa będzie interpretacja tej "ładowności" Bo 1500 kg + ciężar urządzenia raczej przekracza ładowność tego podwozia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 Bo 1500 kg + ciężar urządzenia raczej przekracza ładowność tego podwozia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 7 Grudzień 2011 Share Napisano 7 Grudzień 2011 Bo 1500 kg + ciężar urządzenia raczej przekracza ładowność tego podwozia... 1050kg No to raczej kiepsko jest to pomyślane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.