Janusz S Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 tak to rozumiem,że czynności badania okresowego i własnie chodziło mi o pełną identyfikcję, a nie mam DR więc nie moge porównać danych dlatego pytam jak to w przyszłości prawidłowo wykonac dla WK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 22 Grudzień 2011 Autor Share Napisano 22 Grudzień 2011 Ktoś znów wynalazł interpretację po swojemu, jak było z NTB przyczepek lekkich SAM. Nic tylko zdołować tego petenta, narobić mu kosztów, niech wykorzysta ze 3 dni urlopu.......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 tak to rozumiem,że czynności badania okresowego i własnie chodziło mi o pełną identyfikcję, a nie mam DR więc nie moge porównać danych dlatego pytam jak to w przyszłości prawidłowo wykonac dla WK Prawidłowo to wykonasz na tym dokumencie na którym WK chce. U nas chcą na PC i robimy na PC po zatrzymaniu DR za brak OBT. A ponieważ jak to ktoś tu napisał, wszelka zaraza idzie do was z zachodu /chociaż ja znałem do tej pory zupełnie opaczną wersję tego powiedzenia/ Więc strzeż się.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz S Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 Prawidłowo to wykonasz na tym dokumencie na którym WK chce. U nas chcą na PC i robimy na PC po zatrzymaniu DR za brak OBT. Ok po zatrzymaniu DR za brak OBT jest to już "oczywista oczywistość",ale jeśli DR został zatrzymany bo pojazd uczestniczył w kolizji i ma przykładowo skrzywione koło więc podlega DBT-pokolizyjnemu to w takim wypadku też by musiał przyjechać na PC bo mam wykonać zakres okresowego ? Danielg 539 napisał: Przy tym BT nie wykonujemu OBT tylko wykonujemy czynności z zakresu tego badania a to róznica. No tak tylko,że "czynności z zakresu ...." musze wykonać wszystkie: tak czy nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 musze wykonać wszystkie: tak czy nie Przeciez masz podany zakres jaki wykonujesz w 155... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz S Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 mi chodzi tylko o to czy wykonujecie takie badanie mając tylko pokwitowanie z policji czy zażądac ksero DR lub PC ze względu właśnie na zakres okresowego bo rozumiem,że nie wyznaczam terminu NBT,ale pozostałe czynnosci musze wykonac więc potrzebuję jakis dokument. Myślę,ze wystarczyła by karta pojazdu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 Myślę,ze wystarczyła by karta pojazdu Jestem pewny ze masz całkowicie racje i ja tez na podstawie tego/dodatkowo/robie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 mi chodzi tylko o to czy wykonujecie takie badanie mając tylko pokwitowanie z policji czy zażądac ksero DR lub PC ze względu właśnie na zakres okresowego bo rozumiem,że nie wyznaczam terminu NBT,ale pozostałe czynnosci musze wykonac więc potrzebuję jakis dokument. Myślę,ze wystarczyła by karta pojazdu Weź przeczytaj wszystkie posty w tym temacie bo oczekujesz odpowiedzi które już tutaj zostały udzielone. OBT po zabraniu DR to jedno a DBT po zatrzymaniu DR to drugie. W tym drugim wypadku do DBT wystarczające jest pokwitowanie bedące jednocześnie skierowaniem na to badanie. I nie możesz "żądać" niczego więcej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 OBT po zabraniu DR to jedno a DBT po zatrzymaniu DR to drugie. No ja szczerze mówiąc tego nie łapie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 OBT po zabraniu DR to jedno a DBT po zatrzymaniu DR to drugie. No ja szczerze mówiąc tego nie łapie. Ja też i z tego powodu też nie mogę spać No to chyba też trzeba zacząć czytać posty od początku Jest to "co innego" w kontekście robienia OBT na podstawie PC w przypadku gdy DR jest zatrzymany za brak OBT. Do wykonania DBT po zatrzymaniu DR za np. usterki wystarczy pokwitowanie z policji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 Dlaczego, skoro w KAŻDYM badaniu jest element identyfikacji, który jest de facto niemożliwy na podst.samego DR? Sorry - nie śledziłem tematu aż tak dokładnie od początku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 Dlaczego, skoro w KAŻDYM badaniu jest element identyfikacji, który jest de facto niemożliwy na podst.samego DR? Sorry - nie śledziłem tematu aż tak dokładnie od początku. I dlatego wskazane by było żeby robic to na podstawie czegoś więcej niż pokwitowania z policji. Wrocławski WK forsuje wykonywanie OBT na podstawie PC w przypadku zatrzymaniu DR przez policję za brak ważnosci OBT. Natomiast nie wymaga takiej procedury w przypadku DBT po zatrzymania DR za usterki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz S Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Dlaczego, skoro w KAŻDYM badaniu jest element identyfikacji, który jest de facto niemożliwy na podst.samego DR? Sorry - nie śledziłem tematu aż tak dokładnie od początku. I dlatego wskazane by było żeby robic to na podstawie czegoś więcej niż pokwitowania z policji. Wrocławski WK forsuje wykonywanie OBT na podstawie PC w przypadku zatrzymaniu DR przez policję za brak ważnosci OBT. Natomiast nie wymaga takiej procedury w przypadku DBT po zatrzymania DR za usterki. Witajcie koledzy i tu wszystko by się zgadzało tylko cały czas odchodzimy od sedna tematu,bo to ma być DBT za usterki,ale dodatkowo "pokolizyjne" więc zakres jest już trochę inny.Pewno też różnie to traktuja WK w poszczególnych miastach. Ja dopisuje w uwagach,że identyfikacji dokonano z kartą pojazdu. I pytam tylko jak do tego podchodzicie Miłego dnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 I pytam tylko jak do tego podchodzicie Dz U 155 2) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego, który uczestniczył w wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy, z zastrzeżeniem pkt 4, lub noszącego ślady uszkodzeń albo którego stan techniczny wskazuje na naruszenie elementów nośnych konstrukcji pojazdu, mogące stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz w pkt 1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia; Z zapisu jasno wynika, że nie ma potrzeby robienia całego zakresu OBT. Sprawa się robi trochę problematyczna jak w skierowaniu nie ma wymienionych usterek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Wrocławski WK forsuje wykonywanie OBT na podstawie PC w przypadku zatrzymaniu DR przez policję za brak ważnosci OBT. Ale sam wcześniej pisałeś że stacje z poza rejonu tego WK mają dyspensę na taką interpretacje i że od tych stacji są przyjmowane badania okresowe wykonane na podstawie samego pokwitowania a to już dla mnie jakieś jaja jedni mogą robić z pokwitowania a inni nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Wrocławski WK forsuje wykonywanie OBT na podstawie PC w przypadku zatrzymaniu DR przez policję za brak ważnosci OBT. Ale sam wcześniej pisałeś że stacje z poza rejonu tego WK mają dyspensę na taką interpretacje i że od tych stacji są przyjmowane badania okresowe wykonane na podstawie samego pokwitowania a to już dla mnie jakieś jaja jedni mogą robić z pokwitowania a inni nie Póki co maja tę "dyspensę" Jednak w obliczu pisma z min. potwierdzającego słuszność takiej interpretacji wroclawskiego WK, bądź pewny ,że zaczną kwestionować prawidłowość inaczej wykonanych OBT a to już na pewno przy jakichkolwiek brakach danych w zaświadczeniu z tego badania:cool: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Póki co maja tę "dyspensę" Powinno być szlus i już koniec dla wszystkich a nie dla wybranych a nie są równi i rowniejsi. Jak ma być ch...wo to niech będzie jednakowo ale dla wszystkich Pozdrawiam świątecznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Jednak w obliczu pisma z min. potwierdzającego słuszność takiej interpretacji wroclawskiego WK Marku. Mam prośbę. Pozostańmy przy stwierdzeniu, że pismo stwierdza iż Ministerstwo stoi na takim samym stanowisku jak wydział komunikacji z Wrocławia. Nie mówmy o potwierdzeniu słuszności. Bardzo Cię proszę. Idą święta więc nie kłóćmy się. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz S Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 I pytam tylko jak do tego podchodzicie Dz U 155 2) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego, który uczestniczył w wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy, z zastrzeżeniem pkt 4, lub noszącego ślady uszkodzeń albo którego stan techniczny wskazuje na naruszenie elementów nośnych konstrukcji pojazdu, mogące stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz w pkt 1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia; Z zapisu jasno wynika, że nie ma potrzeby robienia całego zakresu OBT. Sprawa się robi trochę problematyczna jak w skierowaniu nie ma wymienionych usterek. no jasne to przecież,zasugerowałem sie postami gdzieś wczesniej o OBT razem z DBT pokolizyjnym i troche namieszałem Sorry Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Jak ma być ch...wo to niech będzie jednakowo ale dla wszystkich i pewnie tak będzie ale póki co niech będzie świątecznie dla wszyskich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Marku. Mam prośbę. Pozostańmy przy stwierdzeniu, że pismo stwierdza iż Ministerstwo stoi na takim samym stanowisku jak wydział komunikacji z Wrocławia. Nie mówmy o potwierdzeniu słuszności. Bardzo Cię proszę. Idą święta więc nie kłóćmy się. Tu się nikt nie kłóci, wymieniamy tylko poglądy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 I niech tak zostanie. Z całym szacunkiem dla współforumowiczów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Tu się nikt nie kłóci, wymieniamy tylko poglądy I niech tak zostanie. Z całym szacunkiem dla współforumowiczów I wzajemnie cieszmy się bo jutro przyjdzie Mikołaj i dla niegrzecznych przyniesie różge Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Mikołaj może do mnie nie dotrzeć, bo skoro on wie gdzie mieszkają wszystkie niegrzeczne dziewczynki to może mu czasu i sił zabraknąć.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 nie niebraknie napewno nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.