Rozporządzenie Zabytki

[DARIO64]

Jak w temacie

POZ 337.pdf

[blakop]

Warto powiedzieć, że Rządowe Centrum Legislacji (RCL) podczas prac nad rozporządzeniem wskazało Ministrowi przekroczenie delegacji ustawowej w treści rozporządzenia. Chodzi o możliwość określania przez diagnostów ograniczeń w użytkowaniu pojazdu zabytkowego (dość dowolnie zresztą jak wiecie).

Sęk w tym, że ustawa nie przewiduje takiego czegoś jak indywidualne ograniczenia dla użytkowania pojazdu - również treść rozporządzenia ma tylko uregulować metodologię badania, tymczasem jego treść określa - a w zasadzie OGRANICZA pewne ustawowe prawa związane z użytkowaniem pojazdu.

Nie negując słuszności takiego rozwiązania trzeba wyraźnie zaznaczyć, że w chwili obecnej jest to rozwiązane w sposób "kulawy" i jakiekolwiek odwołania w tej materii mogą być bardzo ciekawe

 

Sprawa druga - jak widzicie w tej chwili nie ma już metodologii badań dla SAMów - można powiedzieć, że "wyleciały' z tego rozporządzenia. Ale jestem pewien, że te SAM'y (choćby przyczepki lekkie) i tak na SKP się pojawią i będziecie mieli ciekawy problem

 

Co jeszcze ciekawe - nie do końca wiadomo kiedy w przyszłym stanie prawnym przyczepka marki SAM ma mieć nadany nr identyfikacyjny... Wygląda na to, że najpierw pojazd trafi do Was tak czy inaczej na nabicie nr, a potem chyba dopiero pojedzie na badanie "jednostkowe" do ITS...

Pożyjemy zobaczymy

[michal_k]

Chodzi o możliwość określania przez diagnostów ograniczeń w użytkowaniu pojazdu zabytkowego (dość dowolnie zresztą jak wiecie).

 

Rozumiem, że art. 75 ust. 1 nie ma tutaj zastosowania, gdyż nie jest powiedziane, że takie ograniczenia określi minister. Zgadza się?

[blakop]

Ten przepis uzasadnia jedynie dokonywanie pewnych wpisów do DR, które mają warunkować jego używanie w określonych przypadkach (HAK, GAZ itd.).

 

Tymczasem w przypadku pojazdu zabytkowego mam dowód rejestracyjny z jednej strony ustawa jasno mówi, że ten dokument dopuszcza mi pojazd do ruchu.

A z drugiej z treści jakiegoś rozporządzenia wynika, że de facto nie będę jeździł po autostradach, w nocy, w trakcie deszczu itd... To jest na tyle wyraźne ograniczenie praw w użytkowaniu pojazdu, że powinno wynikać z samej ustawy, a nie być konstytuowane jako instrument prawny dopiero na poziomie rozporządzenia.

 

Z punktu widzenia konstrukcji PoRD taki przepis powinien być zawarty w art.67 na dzień dzisiejszy.

[michal_k]

Ten przepis uzasadnia jedynie dokonywanie pewnych wpisów do DR, które mają warunkować jego używanie w określonych przypadkach (HAK, GAZ itd.)

 

A nie bardziej chodzi np. o zastrzeżenia celne (zakaz odstępowania itd.)?

[Psuj]

Ale jestem pewien, że te SAM'y (choćby przyczepki lekkie) i tak na SKP się pojawią i będziecie mieli ciekawy problem

 

My???? Chyba raczej konstruktorzy i właściciele takich tworów...

[michal_k]

My???? Chyba raczej konstruktorzy i właściciele takich tworów...

 

A Wy - jak przyjedzie taki właściciel i poprosi np. o OBT po raz pierwszy dla przyczepy innej niż lekka.

[blakop]

I konstruktorzy i Wy Psuju...

 

Wam przede wszystkim znów uciekła jakaś tam grupa badań z SKP (SAMki, jednostkowe), a cennik jak stoi w miejscu, tak stoi... Znów umknął ten fakt wszystkim czy jak?

 

Natomiast tak jak Michał mówi - wobec rażącego błędu dotyczącego SAMów zawartego w PoRD w nowym brzmieniu bardzo wielu właścicieli zgłosi się do Was po zwykle okresowe przed pierwszą rejestracją... Pytanie co zrobicie

[rurek777]

ale najpierw klient- konstruktor idzie do wk. po decyzję na nabicie nr. a do rejestracji poj. miał do tej pory czyli do 22 06 2013 dołączyć zaświadczenie o przeprowadzonym bad. co do zgodności poj. SAM itp. a po 22-06-2013. ma dołączyć zaświadczenie o dopuszczeniu jednostkowym . chyba wk. będzie wiedział jakich dokumentów żądać do rejestracji SAMA a po resztą jest jeszcze tyle czasu że nikt o takich pierdołach nie myśli zgłósi się właściciel z samem to sie nabije numery skasuje się zadzwoni do wk. co dalej.

[blakop]

ma dołączyć zaświadczenie o dopuszczeniu jednostkowym

 

Tak - tylko to dopiero wynika z treści rozporządzenia o rejestracji i jest niezgodne z samą ustawą... Więc niekoniecznie klient to załączy... A jak nie to, to co??

Zacznie się przepychanka... Jak SKP zrobi badanie, to WK zarejestruje... A czy SKP zrobi badanie? Oto jest pytanie

Czasu sporo mówisz... No może... A może niekoniecznie - w końcu to raptem 3 miesiące. A wszyscy i tak obudzą się 23.06 i wtedy się zacznie hehe

[rurek777]

no na razie nie ma przepisów co by badania zgodności SAMA ni robić

[blakop]

no na razie nie ma przepisów co by badania zgodności SAMA ni robić

 

Wszystkie możliwe przepisy w tej mierze są już ogłoszone rurku... Nie uważałeś znowu

[rurek777]

nie ,a gdzie? blakopie?

[blakop]

Wszystko jest na forum... Niestety o tej godzinie jak każdy wzorowy Polak jestem już w takim stanie, że mam problemy, żeby poszukać... Ale jutro...? Kto wie?