kuba197877 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Mam pytanie do waz panowie czy i u waz jest taki wysyp nowych SKP u mnie miasto 30 tyś w ciągu roku powstały cztery razem jest już 11w tym pięć okręgowych.Powoli zdaje mi się że te przeglądy nie mają sęnsu przy takiej konkurencji oczywiście klient tak się już przyzwyczaił że nie przyjedzie na SKP jak mu się nie ufunduje mycia auta bądź płynu chłodniczego a jak jest u waz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Mam pytanie do waz panowie czy i u waz jest taki wysyp nowych SKP U nas podobny wysyp był (2-3) lata temu,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 U nas jest moda na zamykanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 U nas podobny wysyp był (2-3) lata temu,,, W lubelskim jest podobnie a teraz już nikt przy zdrowych zmysłach nowej SKP nie otwiera, bo o rentowności inwestycji raczej można zapomnieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 U nas jest moda na zamykanie sądzę ,że przy takiej ilości nowo powstających - rynek weryfikuję . Nie którzy myślą ,że stacja to instytucja do nabijania kasy ,a nie bezpieczeństwo .Dlaczego nikt tego nie powstrzymuje - bo wszyscy inni wkoło mają z tego biznes .Jesteś uczciwy - pakuj się . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Jesteś uczciwy - pakuj się niestety tak jest, szara nasza rzeczywistość, a najgorsze w tym wszystkim jest to, że światełka w tunelu nie widać na lepsze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 a najgorsze w tym wszystkim jest to, że światełka w tunelu nie widać na lepsze A może jednak niekoniecznie http://www.forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=1294#1294 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 A może jednak niekoniecznie Moim skromnym zdaniem dopóki właściciel SKP nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności za działalność SKP to nawet najlepsze przepisy dotyczące UDS-a nic nie zmienią. Dalej będzie nagonka na $ ... ale to jest moje spostrzeżenie, może się mylę. Z drugiej strony inicjatywa jak najbardziej słuszna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 na ostatnim szkoleniu PISKP była propozycja zmiany prawa. Zgoda na uruchomienie nowej stacji tylko w przypadku liczby pojazdów większej niż 6tys na każde stanowisko. Wspomniano tez, że istnieja stacje mające mniej niz 1000 przeglądów rocznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 na ostatnim szkoleniu PISKP była propozycja zmiany prawa. Zgoda na uruchomienie nowej stacji tylko w przypadku liczby pojazdów większej niż 6tys na każde stanowisko. Wspomniano tez, że istnieja stacje mające mniej niz 1000 przeglądów rocznie Czyli propozycja reglamentacji ??? Czasem te co mają 1000 mają kolejkę, a te co mają 7000 kolejki nie mają ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Zgoda na uruchomienie nowej stacji tylko w przypadku liczby pojazdów większej niż 6tys na każde stanowisko.A swoboda działalności gospodarczej. Mam ochotę otworzyć biznes żeby do niego dokładać to moja sprawa.Wspomniano tez' date=' że istnieja stacje mające mniej niz 1000 przeglądów rocznie[/quote']No i co z tego. Jeśli się nie zamykają tzn., że coś tam zarobią. Lepiej wprowadzić takie regulacje prawne, które przy całej tej swobodzie nie dopuszczą działania poczty. A nie po najmniejszej linii oporu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Lepiej wprowadzić takie regulacje prawne, które przy całej tej swobodzie nie dopuszczą działania poczty. O czym Ty mówisz, jakich jeszcze regulacji Ci brakuje, który przepis pozwala na pocztę w badaniach ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Lepiej wprowadzić takie regulacje prawne, które przy całej tej swobodzie nie dopuszczą działania poczty. O czym Ty mówisz, jakich jeszcze regulacji Ci brakuje, który przepis pozwala na pocztę w badaniach ??? To pokaż mi przepisy, które w szybki i skuteczny sposób wyeliminują pocztowców z rynku. Bo jak na razie mają się oni dobrze. A skoro nie brak nam żadnych regulacji prawnych jak twierdzisz, to po co zmieniać to co jest i wprowadzać coś nowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 A skoro nie brak nam żadnych regulacji prawnych jak twierdzisz, to po co zmieniać to co jest i wprowadzać coś nowego. Dokładnie, by pocztę wyeliminować, żadnych przepisów zmieniać nie trzeba, wystarczy aby każdy robił co do niego należy,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 A skoro nie brak nam żadnych regulacji prawnych jak twierdzisz, to po co zmieniać to co jest i wprowadzać coś nowego. Po roku działalności (prawie) mogę stwierdzić, że prawie nikomu nie są potrzebne zmiany prawa. Bo Ci co chcą - to jest ich garstka. Ale na szczęście nie oglądamy się na innych, tylko przemy do przodu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 wystarczy aby każdy robił co do niego należy Idealista Dopóki SKP będą prywatne gdzie liczy się przerób i "zadowolony klient" to będzie jak jest i nic tego nie zmieni, bezpieczeństwo to sprawa drugo a nawet trzeciorzędna. Diagnosta zależny od właściciela SKP to też niestety "chory układ" ale cóż lata temu ktoś to tak wymyślił a teraz nie ma jak się z tego wycofać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Dopóki SKP będą prywatne Ty na prawdę nie znasz ani jednej poczty stworzonej przez diagnostów, bez nacisku właściciela ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Ty na prawdę nie znasz ani jednej poczty stworzonej przez diagnostów Znam. Nigdy nie wiadomo jaki "układ" panuje na SKP i kto kręci lody i tak diagności odpowiadają. W razie wtopy właściciel zawsze się wymiga że on nic nie wiedział. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 niech sobie powstają tylko niech na każdej badanie będzie wyglądało tak samo już to kiedyś pisałem a dziś powtarzam a co do układu jest to proste , jeśli właściciel ma więcej to diagnosta też i klepie co popadnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Zgoda na uruchomienie nowej stacji tylko w przypadku liczby pojazdów większej niż 6tys na każde stanowisko. Nieuczciwa propozycja zwalczania konkurencji. Ci, którzy są "przy korycie" nie chcą dopuścić do niego następnych A swoją drogą ciekawe w jaki sposób policzyć te pojazdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Prawda jest taka, że regulacje prawne są faktycznie nie najgorszą ale kompletnie leży system nadzoru nad SKP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Nadzór to jest kompletna klapa -na stacjach pracują diagnosci o uprawnieniach mniejszych niż posiada stacja , na wielu pracuje po jednym diagnoscie.Urządzenia stacji nie przeglądanie od wielu lat , nie ktore nie sprawne i kontrolę ktore się odbywają bo maja-Niestety ale taka jest prawda -jest garstka takich ktore są wzorcowe , ale tam gdzie liczy się kasa wystepuje taka patologia i wielu z was zna w swojej okolicy takie stacje i nie wierzę , że ci co nadzoruja też o tym nie wiedzą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 wielu z was zna w swojej okolicy takie stacje i nie wierzę , że ci co nadzoruja też o tym nie wiedzą Oczywiście, że wszyscy łacznie ze starosta o tym wiedzą i maja to w d...e! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Jakoś nikt nie ma śmiałości napisać o jakie starostwa chodzi i SKP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 24 Wrzesień 2013 Share Napisano 24 Wrzesień 2013 Jakoś nikt nie ma śmiałości napisać o jakie starostwa chodzi i SKP Bo lista była by bardzo długa a wymienie 1 lub 2 "skrzywdziło by" pozostałe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.