niezgodność numeru dokumentu - problem z rejestracją

[dany18 0]

Jak w temacie : Auto sprowadzone z Niemiec, po wszystkich opłatach i formalnościach. W WK odmowa rejestracji ze względu to że w dowodzie rejestracyjnym poz. 16 widnieje XXXXXXX2 -jest to numer Brieffu a na brieffie jest XXXXXXX3. Obydwa dokumenty są oryginalne i wydane w 2005 roku , jeden właściciel do tej pory. Wszystkie inne wartości, daty, numery się zgadzają. Czy taki błąd może być powodem do odmowy rejestracji ?

[michal_k 5]

Czy taki błąd może być powodem do odmowy rejestracji ?

 

Nie powinien. WK może potwierdzić mailowo w urzędzie niemieckim, że taki pojazd był zarejestrowany i nie ma przeszkód do rejestracji w Polsce (taką procedurę stosuje się kiedy brakuje II części DR) - nic nie stoi na przeszkodzie żeby zapytać o numer II części DR (zapewne wkradł się błąd). No chyba, że niemiecki urząd odmówił potwierdzenia...

[dany18 0]

Moim zdaniem to ewidentna omyłka urzędnika. która powstała przy wystawiania DR.

Czy taka odmowa ma jakąś podstawę prawną czy tylko zła wola urzędnika ?

[michal_k 5]

Czy taka odmowa ma jakąś podstawę prawną czy tylko zła wola urzędnika ?

 

Dostałeś decyzję odmowną na piśmie?

[dany18 0]

Nie na piśmie. Tylko że jest niezgodność i nie da się zarejestrować

Tylko nie wiem dlaczego

[michal_k 5]

Nie na piśmie. Tylko że jest niezgodność i nie da się zarejestrować

 

Ktoś w WK Ci bzdury wciska albo nie chce mu się potwierdzić w Niemczech. Złóż dokumenty i musisz otrzymać pisemną odpowiedź.

 

Możesz im podpowiedzieć, że mail do Niemiec to regina@kba.de

[dany18 0]

michal_k z tego rozumiem że to WK ma sprawdzić i potwierdzić w Niemczech ?

[Nikita_Bennet 0]

wg mnie WK ma przyjąć Twoje dokumenty i jeżeli coś jest nie tak to albo odmówić Ci na piśmie żebyś mógł się od Tego odwołać albo dokonać samemu sprawdzenia ewentualnego błędu w kraju z którego przywiozłeś autko i wtedy albo odmówić rejestracji albo zarejestrować.

 

Ktoś w WK Cię olewa.

[biker100 0]

Ktoś w WK Ci bzdury wciska albo nie chce mu się potwierdzić w Niemczech. Złóż dokumenty i musisz otrzymać pisemną odpowiedź.

michal_k z tego rozumiem że to WK ma sprawdzić i potwierdzić w Niemczech ?

dokładnie ak jak napisał michal_k

[dany18 0]

Ok, dzięki za podpowiedź, błąd jest mało istotny więc liczę na większą wyrozumiałość urzędniczą

[blakop 10]

błąd jest mało istotny

 

Różnica w numeracji dokumentów jest mało istotna? To jaka jest istotna??

 

WK odmówił Ci "na gębę" ponieważ wobec oczywistych niezgodności to najszybszy sposób załatwienia sprawy. wszem - mogą Ci odmówić na piśmie też. Czyli reasumując - WK stwierdza stwierdza niezgodność, ponieważ dokumenty nie korespondują ze sobą i może:

1. W ciągu 30 dni wystawić Ci decyzję odmowną

2. Poinformować "od ręki" o treści niezgodności i przyczynie odmowy

 

W rezultacie i tak i tak to Ty musisz wyjaśnić niezgodność. Więc który punkt wolisz?

 

PS A zobaczcie - tutaj Michał bardzo chce ustalać w Niemczech przyczynę niezgodności - choć to niełatwe (język, sposób i źródło korespondencji itd.). A jak trzeba o rocznik napisać maila do imprtera w kraju, to mówi, że to łamanie przepisów przez WK...

[biker100 0]

PS A zobaczcie - tutaj Michał bardzo chce ustalać w Niemczech przyczynę niezgodności - choć to niełatwe (język, sposób i źródło korespondencji itd.). A jak trzeba o rocznik napisać maila do imprtera w kraju, to mówi, że to łamanie przepisów przez WK...

bo dzisiaj michal_k jest urzędnikiem prospołecznym

[dany18 0]

Różnica istotna to niezgodność VIN albo dane poprzedniego właściciela a tu ewidentnie widać że to "literówka" powstała przy drukowaniu dowodu. Ale zgadzam się że JEST nieścisłość. Tylko WK jako urzędowi państwowemu chyba łatwiej to wyjaśnić A jak już to jak ma wyglądać takie sprostowanie ? Co ma być w nim napisane żeby WK auto zarejestrował ?

[blakop 10]

Różnica istotna to niezgodność VIN albo dane poprzedniego właściciela

 

No i nie do końca masz rację. No VIN nie mówię, bo to kompletna dyskwalifikacja. Ale akurat dane właściciela to nikogo już nie interesują w Polsce.

 

WK to nie urząd państwowy -to jedno. I wcale nie musi mu być ustalić coś łatwiej wbrew pozorom. Zagranicznym urzędom bardzo często naprawdę wisi kto do nich występuje z pytaniem.

[Nikita_Bennet 0]

Różnica istotna to niezgodność VIN albo dane poprzedniego właściciela a tu ewidentnie widać że to "literówka" powstała przy drukowaniu dowodu. Ale zgadzam się że JEST nieścisłość....

powiem to raz (i tak o raz za dużo), na nieścisłościach wykładają się fałszerze dokumentów.

[michal_k 5]

PS A zobaczcie - tutaj Michał bardzo chce ustalać w Niemczech przyczynę niezgodności - choć to niełatwe (język, sposób i źródło korespondencji itd.). A jak trzeba o rocznik napisać maila do imprtera w kraju, to mówi, że to łamanie przepisów przez WK...

 

Szanowny Kolego - tutaj wprost można zastosować przepis o braku II cz. DR (zakładając najprościej i w skrócie, że skoro nosi nieprawidłowy numer to nie została dołączona). A wzór zapytania w języku polskim i angielskim każdy urząd ma w instrukcjach na Informacji dla starostw. Niemcy odpowiadają po angielsku, zanosi się do tłumacza i po sprawie. Wystarczy odrobina dobrej woli i dostęp do maila...

 

Wyjaśniałem w ten sposób różne nieścisłości i "oczywiste omyłki" jak np. za długi numer VIN (w ciągu zer o jedno za dużo) i naprawdę wcale nie wymagało to jakiegoś ponadprzeciętnego wysiłku. Podejrzewam, że w przedmiotowej sprawie również zaszła pomyłka pisarska (komuś się omsknął palec ). Wyjaśniłbym to mailowo i przy pozytywnej odpowiedzi zarejestrowałbym pojazd.

 

Nie zanegowałem też nigdzie zapytania do "producenta" o rocznik pojazdu, sam stosuję tą metodę w sytuacjach "spornych" - zanegowałem jedynie rejestrację bez takiego zapytania, opierającą się wyłącznie na dekoderze numerów VIN.

[blakop 10]

(zakładając najprościej i w skrócie, że skoro nosi nieprawidłowy numer to nie została dołączona)

 

To bardzo dziwny skrót myślowy...

 

zanegowałem jedynie rejestrację bez takiego zapytania, opierającą się wyłącznie na dekoderze numerów VIN

 

Dlaczego?? Przecież wszystko to kwestia:

 

odrobina dobrej woli

 

[michal_k 5]

To bardzo dziwny skrót myślowy...

 

Nie została dołączona "właściwa, czyli z właściwym numerem" cz. II DR. A można by w ogóle jej nie dołączać - nieprawdaż?

 

Dlaczego??

 

Dlatego, że program nie jest wyrocznią i moim zdaniem nie można się wyłącznie na nim opierać w żaden sposób (myli się zarówno w górę jak i w dół), gdyż można się narazić na zarzut poświadczenia nieprawdy w dokumencie. Co innego jeśli dokument (DR) wystawiamy na podstawie BT lub danych od producenta. Nazwałbym to należytą starannością