Części egzaminów.

[Klycior]

Cześć

 

Może to trochę dziwne pytanie dla Was będzie ale nie potrafię się połapać z częściami na egzamin. Miesiąc temu zdałem część 1, 2 oraz 4. A więc zostały mi 3 i 5 oraz pytanie opisowe.

 

I teraz ta część trzecia i piąta to jaka ? Gdzie szukać jakiegoś podziału części względem numeracji która występuje na egzaminie ? Prawdę mówiąc nie wiem czego mam się uczyć a egzamin w przyszły czwartek

 

 

Z góry dziękuję za pomoc.

[biker100]

Sprawdź wnioseko dopuszczenie do egzaminu kwalifikacyjnego:

http://www.tdt.pl/badania-techniczne-pojazdow/egzaminowanie-diagnostow/wzory-wnioskow.html

[Grzegorz Łódź]

I teraz ta część trzecia i piąta to jaka ? Gdzie szukać jakiegoś podziału części względem numeracji która występuje na egzaminie ? Prawdę mówiąc nie wiem czego mam się uczyć a egzamin w przyszły czwartek

Część II- szkolenie specjalistyczne w zakresie badania technicznego autobusu, którego dopuszczalna prędkość na autostradzie i drodze ekspresowej wynosi 100 km/h

Część III- szkolenie specjalistyczne w zakresie przeprowadzania badań technicznych pojazdów przeznaczonych do przewozu towarów niebezpiecznych

Część IV- szkolenie specjalistyczne w zakresie przeprowadzania badań technicznych pojazdów przystosowanych do zasilania gazem

Część V- szkolenie specjalistyczne w zakresie przeprowadzania badań technicznych:

-związanych z badaniem pojazdów zarejestrowanych po raz pierwszy za granicą lub pojazdów nowego typu wyprodukowanych lub importowanych w ilości jednej sztuki rocznie

-pojazdów skierowanych przez organ kontroli ruchu drogowego lub starostę, o ile wymagają specjalistycznego badania, oraz pojazdów, w których dokonano zmian konstrukcyjnych

lub wymiany elementów powodujących zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=196073#196073

 

Poczytaj jeszcze to tam jest podany dz.u.

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=163908#163908

[Klycior]

Czyli zostały ADRy, SAMy oraz pytanie opisowe ?

Bo tego się zacznę w takim razie uczyć.

 

Dałbym sobie głowę uciąć, że na egzaminie była inna kolejność pytań niż wniosek o dopuszczenie.

[biker100]

Dałbym sobie głowę uciąć

lepiej nie

[cebulka]

Sam też się sporo naszukałem odpowiedzi na to pytanie, żeby sprawdzić czego dotyczy druga część bo tam popełniłem 2 byki. W dz.u. dotyczącym egzaminowania diagnostów jest wszystko pięknie opisane, ale nie ma nic na temat czego dana cześć dotyczy. W piśmie z tdtu z wynikami jest wypisana tylko każda część i wynik.

[Jacdiag]

Czyli zostały ADRy, SAMy

to tylko polska rzeczywistość ...

SAMy "wyleciały" z zakresu SKP, ale diagnosta musi być przeegzaminowany w tym temacie ...

[baca9]

Czyli zostały ADRy, SAMy

to tylko polska rzeczywistość ...

SAMy "wyleciały" z zakresu SKP, ale diagnosta musi być przeegzaminowany w tym temacie ...

 

Sam-y wyleciały, więc nie powinno ich by na egzaminie

[ketiw38]

SAMy "wyleciały" z zakresu SKP, ale diagnosta musi być przeegzaminowany w tym temacie ...

Nie słuchaj - kłamstwo. Samów na egzaminie nie ma.

[Grzegorz Łódź]

Czyli zostały ADRy, SAMy oraz pytanie opisowe ?

Zostało Ci do zaliczenia:

 

Część III- szkolenie specjalistyczne w zakresie przeprowadzania badań technicznych pojazdów przeznaczonych do przewozu towarów niebezpiecznych

 

Część V- szkolenie specjalistyczne w zakresie przeprowadzania badań technicznych:

-związanych z badaniem pojazdów zarejestrowanych po raz pierwszy za granicą lub pojazdów nowego typu wyprodukowanych lub importowanych w ilości jednej sztuki rocznie

-pojazdów skierowanych przez organ kontroli ruchu drogowego lub starostę, o ile wymagają specjalistycznego badania, oraz pojazdów, w których dokonano zmian konstrukcyjnych

Nastaw sie najbardziej na to co pogrubiłem.

 

-Pytanie opisowe

[aboz]

SAMy "wyleciały" z zakresu SKP, ale diagnosta musi być przeegzaminowany w tym temacie ...

Samów na egzaminie nie ma

Zostały stare przepisy dotyczące wymagań wobec diagnostów, więc muszą się znaleźć w odpowiednich dokumentach.

[ketiw38]

[Zostały stare przepisy dotyczące wymagań wobec diagnostów

Wymagań jest więcej............, a co na to diagnosta

Przecież prawo (rozporządzenia) to takie propozycje.

[aboz]

ketiw38, o co Ci chodzi bo czytam twoją wypowiedź czwarty raz i nie jestem w stanie zrozumieć.

[crackers]

moja interpretacja

Wymagań jest więcej............, a co na to diagnosta

więcej od nas wymagają w rzeczywistości,aniżeli jest na egzaminach,a i tak diagnosta rade sobie daje (praktyka czyni mistrza,a teoria to tylko podwaliny pod mistrzostwo)

Przecież prawo (rozporządzenia) to takie propozycje.

my nie stosujemy prawa w całości,tylko wybiórczo,to,co nam pasuje.Prawo to tylko propozycja,a stosowanie w/g własnego widzimisię.A teraz ketiw38, może,lub nie moją interpretację zdiagnozować .Oczywistą oczywistością jest,że nie wiem,co autor miał na myśli,ale się domyślam po swojemu

[ketiw38]

Nie wiem co nie rozumiesz - przepisów starych wymagających coś od diagnostów (nie tylko w Dz. U. Nr 246, poz. 2469 z późn. zm.) jest całe mnóstwo

Tak jak napisałeś:

Zostały stare przepisy dotyczące wymagań wobec diagnostów

W związku z powyższym pozwoliłem sobie napisać (jak to woli wtrąciłem dygresję)

Wymagań jest więcej............, a co na to diagnosta

Przecież prawo (rozporządzenia) to takie propozycje.

Myślę, że wyjaśniłem co autor miał na myśli

[crackers]

[ketiw38]

Oczekiwałem na ripostę ze strony Jacdiag, że za ostro się wypowiedziałem:

SAMy "wyleciały" z zakresu SKP, ale diagnosta musi być przeegzaminowany w tym temacie ...

Nie słuchaj - kłamstwo. Samów na egzaminie nie ma.

W razie wątpliwości proponuję przeczytać:

„tematyka dotycząca pojazdów marki ,,SAM’ co do zgodności z warunkami technicznymi nie jest objęta programem egzaminu dla kandydatów na diagnostów i diagnostów uzupełniających uprawnienia.”

źródło: http://osds.org.pl/?p=540

[Mecher]

Oczekiwałem na ripostę ze strony Jacdiag, że za ostro się wypowiedziałem:

SAMy "wyleciały" z zakresu SKP, ale diagnosta musi być przeegzaminowany w tym temacie ...

Nie słuchaj - kłamstwo. Samów na egzaminie nie ma.

W razie wątpliwości proponuję przeczytać:

„tematyka dotycząca pojazdów marki ,,SAM’ co do zgodności z warunkami technicznymi nie jest objęta programem egzaminu dla kandydatów na diagnostów i diagnostów uzupełniających uprawnienia.”

źródło: http://osds.org.pl/?p=540

 

Moze i nie jest objęta programem egzaminu. Jednak dostając uprawnienia po wycofaniu tych badań, na uprawnieniach jest wpisane -.marki ,,SAM’ co do zgodności z warunkami technicznymi.

 

Zostało to także ujęte w jakimś temacie jednak nie moge znależć.

[ketiw38]

Czyli co wszyscy potwierdzają nieprawdę :

- szkolący (bo nie mają z czego szkolić)

- egzaminatorzy (bo nie egzaminują)

- starostowie (bo wystawiają zaświadczenie)

 

Proszę o dowody na adres biuro@osds.org.pl (oraz przesłanie korespondencji: kserokopii poświadczeń nieprawdy oraz w oryginale upoważnienie do wykorzystania kserokopii przez OSDS) ponieważ trzeba zawiadomić prokuraturę

[aboz]

ketiw38, ale wzór zaświadczenia i wniosku o egzamin obowiązuje zgodnie z rozporządzeniem. Wystawienie innego dokumentu niż obowiązujący jest niezgodne z prawem. I tak w świetle prawa wszyscy to prawo łamać muszą. No może za wyjątkiem ośrodków bo one mogą przedstawić obecny stan prawny i wypełnią obowiązek z rozporządzenia.

[ketiw38]

I tak w świetle prawa wszyscy to prawo łamać muszą.

Dobre

 

Czyli wszystko w porządku - Po polskiemu

 

Sorry, że myślałem inaczej - widocznie jestem odmieńcem.

 

Czyli co dalej nic

[aboz]

Czyli co dalej nic

To już chyba sprawa ministra zmienić stosowne rozporządzenie.

[ketiw38]

Jak to się ma w kontekście dygresji:

- Zabrać uprawnienia do szkolenia Ośrodkom szkolącym na 5 lat.

- Zabrać uprawnienia do egzaminowania TDT-owi na 5 lat.

- Zabrać uprawnienia Starostom do wydawania zaświadczeń na okres 5 lat.

 

Kilku wymienionych powyżej z chęcią robią (chcą robić) to wobec diagnostów

[aboz]

Ale ośrodek może nadal wypełnić obowiązek. Przecież na szkoleniu zostanie omówione zagadnienie, więc kandydat został przygotowany. To, że tematu nie ma na egzaminie to już inna para kaloszy. Tak czy siak jest obowiązek, którego wypełnić do końca nie można. Ale od tego też jest grupa robocza żeby takie sytuacje sygnalizować. Czyż nie?

[ketiw38]

Ja już swoje powiedziałem, teraz wy podyskutujcie - nie chcę być złapany na jakimś słowie, żeby później było użyte przeciwko próbie zjednoczeniu diagnostów.

Pozwólcie więc, że do jutra wstrzymam się z odpowiedziami w temacie (inne obowiązki wzywają- inni nazywają to brakiem czasu).

 

[ Dodano: 14-01-2014, 11:40 ]

O już się zaczyna