Motocykl WSK

[klient]

Witam wszystkich, jak obecnie wygląda sprawa ponownej rejestracji w takim przypadku:Motocykl WSK jest DR ale ostatni przegląd w roku 1979, właściciel niby go wyrejestrował, nie płacił ubezpieczenia, czy teraz jak by go chciał zarejestrować nie będzie z tym problemów.Kolega chce właśnie nabyć taki motocykl i się zastanawia czy nie będzie z tym problemów.Właściciel niby był w WK i powiedzieli mu że wystarczy aby zrobić badanie okresowe? Jak Wy na to patrzycie.

[pentagram]

Niech WK wyda TTR i PC i wtedy badanie (kolega będzie miał czystą sprawę).

Jeśli motocykl został wyrejestrowany na stałe można zarejestrować go tylko na zabytek.

[JACEK GUZ]

Niech WK wyda TTR i PC i wtedy badanie (kolega będzie miał czystą sprawę).

Chyba że ma też tablicę rejestracyjną

[Nikita_Bennet]

s.w.

 

W sumie mnie też to interesuje, dwa motocykle WSK, stoją pod dachem w suchym, DR w WK wg właściciela bo pojazdy wycofane z ruchu w latach 80tych, blachy są, nr na ramie i TZ też, tylko czasu brak aby je poskładać (silniki).

Czyli wyciągnąć z WK stary DR lub niech dadzą PC (ustalenie danych się zrobi) i powinno styknąć. Dobrze myślę?

[skowerek]

Nie tylko jako zabytek ,ale też jako unikat. A procedura j. w. + opinia rzeczoznawcy że jest do pojazd unikatowy dla polskiej motoryzacji- koszt okolo 350zl

[klient]

Ok, a czy nie jako zabytek można zarejestrować ponownie?

[skowerek]

Tak można, czytaj post wyzej.

[aboz]

Z tego co się orientuję, to pojazdy wyrejestrowane na podstawie poprzednich przepisów PORD (przed 01.01.1998) mogą być rejestrowane ponownie. Ale może niech michal_k się wypowie.

[blakop]

Z tego co się orientuję, to pojazdy wyrejestrowane na podstawie poprzednich przepisów PORD (przed 01.01.1998) mogą być rejestrowane ponownie.

 

Tu się nie ma co michal wypowiadać, bo co WK to szkoła tak naprawdę. Ale generalnie tak...

 

Niech WK wyda TTR i PC i wtedy badanie

 

Ale po co? DR jest...

 

Rejestracja jest możliwa:

 

Nie tylko jako zabytek ,ale też jako unikat.

[michal_k]

co WK to szkoła tak naprawdę.

 

Dokładnie tak.

 

Ale generalnie tak...

 

NSA stwierdził, że jednak nie, uchylając orzeczenie WSA w Olsztynie.

 

jest DR

Właściciel niby był w WK i powiedzieli mu że wystarczy aby zrobić badanie okresowe

 

Podejrzewam, że pojazd jednak nie został wyrejestrowany ani wycofany z ruchu. Zakładam oczywiście, że DR nie jest obcięty ani nie ma w nim adnotacji o wycofaniu.

[Kryczynski A]

Nie tylko jako zabytek ,ale też jako unikat.

i normalna rejestracja po OBT jak ma blachy i DR tak też WK rejestrują .

[blakop]

NSA stwierdził, że jednak nie, uchylając orzeczenie WSA w Olsztynie.

 

Jakiś świeży wyrok?

[markes30]

NSA stwierdził, że jednak nie, uchylając orzeczenie WSA w Olsztynie.

 

Jakiś świeży wyrok?

Michał podaj link.

[Olga]

To nie jest wcale nowy wyrok, tylko nie był znany po prostu

I OSK 247/05 - Wyrok NSA

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E3741971B5

 

[ Dodano: 06-05-2014, 08:33 ]

Ten wyrok NSA to jest dalszy ciąg tej sprawy II SA 2827/03 http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3CAF56FF67

Tylko, że w bazie orzeczeń wyroki te nie są "powiązane".

[blakop]

Kiedyś prezentowałem ten pogląd na forum POJAZD. Wiele lat temu. Zostałem wtedy troszeczkę zakrzyczany że nie... A tu proszę

 

Jeszcze pozostaje pytanie czy z instytucję ówczesnego czasowego wycofania czasowego można także przenieść na dzisiejsze realia i traktować ją jako kontynuację tego stanu prawnego... Wynika z tego, że tak, co?

[markes30]

Dziękuję za linki.