Grzegorz Łódź Napisano 1 Listopad 2014 Share Napisano 1 Listopad 2014 Przecież nr Decyzji i Protokołu i tak są te same, nawet daty na obu sa identyczne, więc jaki problem ? BRAK JEST DOKUMENTU "DECYZJA TDT" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 1 Listopad 2014 Share Napisano 1 Listopad 2014 Brak jest zapisu, że na stację należy wjeżdzać przodem pojazdu ... Więc dlaczego wszyscy wjeżdzają przodem ? Bo tak ma być ? A może tak wygodniej, łatwiej? A może z parcia na kasę? bo wjeżdzając przodem de facto mniej czasu tracę na zrobienie przeglądu, więc w ciagu dnia wykonam więcej badań. Z tym parciem na kase to żart Nie ma tez jakie kryteria ma zastosowac diagnosta przy np. usterce "uszkodzenie żródła światła stop". Czy to znaczy iż, żle kwalifikuje końcowy wynik badania ? Bo przy spalonej żarówce nie zabrałem DR a dałem UD Po co szkać nowych dziur, skoro i tak dużo innych "zagwozdek", tym bardziej jeśli jest data do której należy wykonać powtórne badanie zbiornika (lub data kończąca jego eksploatację). Jeden od drugiego rózni się tylko podaniem owej daty. Ot moje zdanie .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 1 Listopad 2014 Share Napisano 1 Listopad 2014 -pierwsze pogrubienie-protokół oraz decyzja -drugie pogrubienie-protokół lub decyzja -trzecie pogrubienie-sama decyzja a o protokole nie wspomniano Widzisz różnice? Tak widzę różnice, jeżeli patrzę na wyrazy połączone w różny sposób wyrwane z kontekstu Jednakże jak czytam to w tekście to pozwolisz że zachowam twoją numerację: Po pierwsze diagnosta ma obowiązek "w rejestrze zamieszcza informację o dopuszczeniu urządzenia technicznego do eksploatacji, podając numer i datę wystawienia protokołu oraz decyzji" komentarz Po okazaniu przez klienta OBYDWU DOKUMENTÓW, diagnosta wpisuje w rejestr nr protokołu i decyzji (jak tu wszyscy zauważyli numery te są takie same). Po drugie "Dla zbiorników gazu LPG, dla których nie określono numeru protokołu lub numeru decyzji " komentarz: Jeżeli na jednym lub drugim dokumencie (okazanych przez klienta) lub wręcz na obydwu NIE MA NUMERU diagnosta zamieszcza w rejestrze - to opisze w trzecim punkcie Po trzecie: zamieszcza się numer zbiornika oraz datę ważności decyzji komentarz:Diagnosta Zamieszcza w rejestrze datę ważności z decyzji, bo po to jest decyzja, dodatkowo należy przypomnieć, że na protokole mogą być różne daty, (data badania pośredniego, data badania okresowego itd), więc żeby dociekliwy diagnosta nie miał problemu którą datę wpisać z protokołu, ma ją spisać z DECYZJI Jak myślisz co ustawodawca miał na myśli Miał zamiar wyjaśnić dokładnie dla dociekliwych diagnostów tok postępowania, żeby nie musieli wymyślać i doszukiwać się drugiego dna. Miał też zamiar jasno napisać, że diagnosta ma mieć okazane obydwa dokumenty czyli protokół i decyzję Nie wspomnę ,że "dla zbiorników gazu LPG........."zapomniano nagle o magicznym wyrazie "wydanej przez Transportowy Dozór Techniczny....." komentarz: bo jest zapisane "wydanej przez właściwy organ dozoru" mając na myśli uniwersalność zapisu - nie dotyczy on tylko zbiorników gazu, ale wszystkich urządzeń dozorowych Jeszcze nie miałem takiego dlatego dobrze teraz to przedyskutować Mam nadzieję, że już jasno wytłumaczyłem, że to klient ma okazać OBYDWA DOKUMENTY czyli PROTOKÓŁ i DECYZJĘ.Co więcej muszą być w originale. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 1 Listopad 2014 Share Napisano 1 Listopad 2014 Protokół to dokument i decyzja to dokument.(to moje zdanie) Pierwsza strona załącznika w moim poście . http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=185787#185787 TDT zrobił dwa w jednym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
julian Napisano 1 Listopad 2014 Share Napisano 1 Listopad 2014 Przypuszczam , że jest to znany już dokument podpisany przez UDT a nie TDT. Czyli jest to zbiornik który przeznaczony był na eksport. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 1 Listopad 2014 Share Napisano 1 Listopad 2014 Przypuszczam , że jest to znany już dokument podpisany przez UDT a nie TDT.Czyli jest to zbiornik który przeznaczony był na eksport. Nie bo jest sygnowany przez inspektora TDT.Tylko chodzi o to, że brak jest decyzji wydanej przez ten podmiot. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 1 Listopad 2014 Share Napisano 1 Listopad 2014 Przypuszczam , że jest to znany już dokument podpisany przez UDT a nie TDT.Czyli jest to zbiornik który przeznaczony był na eksport. Akurat ten jest podpisany przez TDT ,ale właśnie w tym cały sęk że to był zbiornik na eksport . Było na forum że producenci wysyłając zbiorniki za granicę nie muszą robić badań (wystarcza to że zrobiony zgodnie z regulaminem 67 ) i gdyby nawet wystąpić do TDT o duplikat ,to może być problem . Taki mój ulubiony turecki dozór(jakby ktoś zapomniał) . http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=185787#185787 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 Tylko chodzi o to, że brak jest decyzji wydanej przez ten podmiot. Po co, w takim razie jest ten zapis: Dla zbiorników gazu LPG, dla których nie określono numeru protokołu lub numeru decyzji wydanej przez właściwy organ dozoru technicznego, zamieszcza się numer zbiornika oraz datę ważności decyzji wydanej przez ten organ. Wychodzi na to, że nie zawsze musi być numer i protokołu i decyzji, może ich nie być wcale. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 Po co, w takim razie jest ten zapis:Dla zbiorników gazu LPG, dla których nie określono numeru protokołu lub numeru decyzji wydanej przez właściwy organ dozoru technicznego, zamieszcza się numer zbiornika oraz datę ważności decyzji wydanej przez ten organ. Wychodzi na to, że nie zawsze musi być numer i protokołu i decyzji, może ich nie być wcale. Bo kiedyś były decyzje i protokoły bez numerów !!!! (W UDT zresztą do dzisiaj są) A nie zbiorniki bez protokołów i decyzji... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 Bo kiedyś były decyzje i protokoły bez numerów Wiem. W tym wypadku jest nr protokołu, ja bym zrobił badanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 W tym wypadku jest nr protokołu, ja bym zrobił badanie.Ale nie ma daty ważności decyzji. Jest tylko data kolejnego badania, a to nie to samo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 Dlaczego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 Dlaczego?A widzisz jakąś decyzję dopuszczającą, bo ja nie. A w dokumencie jest wyraźnie napisane "Next inspection (date)" co oznacza datę następnego badania. Sam sobie odpowiedz czy jedno i drugie jest równoważne. Nasze przepisy mówią o decyzji dopuszczającej do użytkowania i nawet jeśli nie posiadała ona numeru, to ma datę ważności. Mało tego, nasze decyzje mają dwie daty (zazwyczaj takie same, przynajmniej ja nie spotkałem żeby były rozbieżne): datę następnego badania (i to mamy w dokumencie o którym mowa w wątku) i datę ważności decyzji (która nas, diagnostów interesuje), a skoro jest rozgraniczenie na te dwie różne daty to moim zdaniem nie są równoważne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 Nie są równoważne w teorii, ale jak sam piszesz w praktyce nie spotyka się, żeby były różne. A swoim pytaniem myślałem, że mi wytłumaczysz w jaki ewentualnie sposób może w praktyce powstać taka różnica - z czego miałaby wynikać. Jak dla mnie jak najbardziej datę następnego badania można potraktować jako datę ważności. Analogicznie - data określająca termin następnego badania w dowodzie rejestracyjnym określa, czy to badanie jest ważne, prawda? No to czemu w opisanym przypadku tez tego nie uznać? Zresztą jak widać jedności wśród Was w tym temacie nie ma. Część osób zrobiłaby OBT na tym kwicie. A jakby tak dobrze się zastanowić - decyzja z TDT na zbiornik nie jest decyzją w rozumieniu kpa, więc w sumie czym jest?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Listopad 2014 Share Napisano 3 Listopad 2014 Analogicznie - data określająca termin następnego badania w dowodzie rejestracyjnym określa, czy to badanie jest ważne, prawda? No to czemu w opisanym przypadku tez tego nie uznać? Zresztą jak widać jedności wśród Was w tym temacie nie ma. Część osób zrobiłaby OBT na tym kwicie. Myślę, że trzeba sięgnąć do ustawy o dozorze technicznym - art. 14 ust. 1: Urządzenia techniczne objęte dozorem technicznym, z wyjątkiem urządzeń, o których mowa w art. 15 ust. 1, mogą być eksploatowane tylko na podstawie decyzji zezwalającej na ich eksploatację, wydanej przez organ właściwej jednostki dozoru technicznego. Następne ustępy tego artykułu mówią o roli protokołu, który stwierdza wynik badania będącego podstawą wydania decyzji, ale sam w sobie nie jest dopuszczeniem do eksploatacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.