-
Aktualne tematy
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1wojteczek
5 -
2aboz
2 -
3Jacdiag
1 -
4adam1501
1 -
5milosnik
-2
-
-
Aktualne posty
-
Przez aboz · Napisano
Czyli rozbieżność jest nawet w ustawie. Ja nadal będę obstawał przy definicji pojazdu uprzywilejowanego z art. 2, który kategoryzuje pojazdy szczegółowo. Dla mnie art. 53 nie ma znaczenia w ujęciu warunków technicznych pojazdów. Wysłane z mojego CPH2043 przy użyciu Tapatalka -
Przez milosnik · Napisano
Pozatym przeczytaj strone 4 jakie to rozporzdzenie 31 grudnia 2002 roku. -
-
Przez milosnik · Napisano
Sluchaj prawo nie dziala wstecz. Nie masz obowiazku w maluchu z lat 70 montowac swiatla wstecznego ani przeciw mgielnego w tamtych czasach nie bylo i diagnosta . Rozporzadzenie z 2024 niedotyczy pojazdow z lat 1980 Akt z 2002 jest jak najbardziej aktualnym To co kupisz wsk z lat 70 i co bedziesz zadal zeby ci nabili VIN bo taki przepis wszedl w 2024 roku. Chyba troche nie rozumiesz prawa Chcesz mi udowodnic ze przepus z rozporzadzenia z 2002roku jest nie aktualny to znajdz mi taki przepis ktory go kasuje Rozwin temat albo nie pisz Ja tak robie przeglady od 8 lat -
Przez danielg539 · Napisano
Zależy jaki ciągnik, bo są: rolnicze siodłowe i balastowe...
-
-
Najbliższe urodziny
Brak użytkowników do pokazania
-
Statystyki użytkowników
-
Użytkowników10 496
-
Najwięcej online1 667
Najnowszy użytkownik
milosnik
Rejestracja -