Problem z zarejestrowaniem auta

[JANUSZ60]

Chcesz łamać prawo w imię zwalczania biurokracji, to licz się z konsekwencjami.

Pomimo, iż łamię to nasze (często chore) prawo w porozumieniu z WK , liczę się z konsekwencjami ,,,

[blakop]

Powiedzmy, że to wyjątek

[JANUSZ60]

Nie chodzi o przymykanie oczu

 

Mogłeś obejrzeć pojazd z przodu, potem z boku (w tym czasie znajomy przekłada tablicę z przodu na tył, przechodząc drugim bokiem), a potem z tyłu

Na dodatek złośliwy ?

[michal_k]

Pomimo, iż łamię to nasze (często chore) prawo w porozumieniu z WK , liczę się z konsekwencjami ,,,

 

Tylko dla Ciebie te konsekwencje to utrata chleba na 5 lat... Czy warto?

[JANUSZ60]

konsekwencje to utrata chleba na 5 lat... Czy warto?

Przy braku gradacji kar, pewnie masz rację ,,,

[biker100]

Przy braku gradacji kar, pewnie masz rację ,,,

w przypadku starosty, w sądzie bywa różnie.

[JANUSZ60]

w przypadku starosty, w sądzie bywa różnie.

Dopóki robisz to w uzgodnieniu z WK, do sądu sprawy nie wniesie starosta czy TDT,,,

[biker100]

Dopóki robisz to w uzgodnieniu z WK

Januszu ja ogólnie, o "karaniu" - jeszcze ITD może wnieść. Zaznaczam, że chorym systemie.

[markes30]

Poza godzinami też?

Nie, i tylko tym się różnimy,,,

Wynik takiego badania musi być NEGATYWNY.

POWINIEN, a w tym przypadku jak widać niekoniecznie musi ,,,

 

[ Dodano: 08-01-2015, 16:24 ]

Wynik takiego badania musi być NEGATYWNY.

Muszę jeszcze przypomnieć, że u mnie dodatkowe badanie po kolizji "bez oceny"

 

Janusz z tego co piszesz to do 1 stycznia 2014 weszły przepisy, które u ciebie na stacji po prostu się nie przyjęły ???

[JANUSZ60]

weszły przepisy, które u ciebie na stacji po prostu się nie przyjęły ???

Inaczej, przyjęły się jako lekko zmodernizowane, a raczej zinterpretowane ,,,

[grzegorz70]

Należy się dowiedzieć, czy to brak tablicy był przyczyną zatrzymania DR. W innym przypadku, badanie z adnotacją o ustaniu powodu zatrzymania, oraz wynikiem N, z powodu braku tablicy i odbiór DR, ponieważ:

6. Zwrot zatrzymanego dokumentu następuje niezwłocznie po ustaniu przyczyny uzasadniającej jego zatrzymanie, z zastrzeżeniem art. 133.

[michal_k]

Zakładam, że na DR były "usterki powypadkowe", więc brak tablicy jak najbardziej się w tym mieści.

[grzegorz70]

więc brak tablicy jak najbardziej się w tym mieści.

Moje zdanie jest inne.

[Iamthelaw]

Zakładam, że na DR były "usterki powypadkowe", więc brak tablicy jak najbardziej się w tym mieści.

Tak. Na pokwitowaniu jest napisane "uszkodzenia pokolizyjne". TR gdzieś zniknęła podczas wypadku.

 

Zastanawia mnie tylko jedno. Znajomy ma dostarczyć do naszego WK zaświadczenie potwierdzające, że dowód jest w posiadaniu WK właściwego dla dotychczasowej rejestracji auta.

Nie wystarczyłby w tym przypadku telefon między WK?

[michal_k]

Znajomy ma dostarczyć do naszego WK zaświadczenie potwierdzające, że dowód jest w posiadaniu WK właściwego dla dotychczasowej rejestracji auta.

 

Podejrzewam, że im chodzi o zaświadczenie potwierdzające dane w DR, a nie tylko sam fakt, że zatrzymany dokument wpłynął do urzędu.

 

[ Dodano: 09-01-2015, 10:36 ]

Moje zdanie jest inne.

 

TR gdzieś zniknęła podczas wypadku.

 

Grzegorz - dalej nie widzisz związku?

[JANUSZ60]

Grzegorz - dalej nie widzisz związku?

Oczywiście, masz rację, zgodnie z przepisami wynik N z powodu braku TR i nie ma dyskusji,,,

Ja opisałem przypadek, gdzie WK przyjmuje zaświadczenia z badania podczas braku TR lub nawet DR jeśli wiadomym jest, iż z powodu zmiany właściciela te idą do kasacji,,,

Jest to na pewno naginanie przepisów, ale czy łamanie prawa?

[aboz]

Jest to na pewno naginanie przepisów, ale czy łamanie prawa?

Skoro każde BT ma się zakończyć wynikiem wg. przepisów, to..

Ja bym podszedł do tematu inaczej. Skoro są uszkodzenia pokolizyjne i brak jednej TR, to wynik jak najbardziej N, ale w zaświadczeniu wpis, że ustała przyczyna zatrzymania DR. Jedno nie wyklucza drugiego. TR mogła zniknąć w czasie transportu na lawecie, w warsztacie, który pojazd naprawiał itp.

[IVVO]

Wszystko się da zorganizować tylko trochę życzliwości - miałem dokładnie taki sam wypadek jak w pierwszym poście - samochód z Łodzi rejestrowany w starostwie- Wk się dogadały - Łódz wysłały potwierdzenie zgłoszenia utraty tablicy i zgłoszenie do wykonania wtórnika Faksem do mnie, Na jego podstawie zrobiłem po kolizyjne z którym klient poszedł do naszego WK a Łódz przysłały TR bezpośrednio do nich gdzie została skasowana - bez jazdy i przy lekkim nagięciu przepisów Nie wiem dla czego narzekacie na tą Łódz - na normalnych ludzi zawsze się trafi

[michal_k]

potwierdzenie zgłoszenia utraty tablicy i zgłoszenie do wykonania wtórnika Faksem do mnie

 

A od kiedy fax zastępuje aluminium?

 

ale w zaświadczeniu wpis, że ustała przyczyna zatrzymania DR.

 

Jeśli nie były wymienione konkretne usterki to moim zdaniem przyczyna nie ustała.

[JANUSZ60]

Po prostu mamy nieżyciowe przepisy, bo w podobnych sytuacjach tablice te nie są już potrzebne,,,

[jast]

Po prostu mamy nieżyciowe przepisy, bo w podobnych sytuacjach tablice te nie są już potrzebne,,,

To właśnie powiedział mi Naczelnik z Pabianic.

[IVVO]

A od kiedy fax zastępuje aluminium

ŻYCZLIWOŚĆ I ZDROWY ROZSĄDEK ZASTĘPUJE ALUMINIUM A naczelnik z Pabianic jest w porządku. Klika razy rozwiązaliśmy problemy bez boleśnie

[michal_k]

A naczelnik z Pabianic jest w porządku

 

Ciekawe czy zmienił się BIP na stronie Pabianic. Swego czasu wypunktowałem karygodne błędy.

[max72]

Nie wiem dla czego narzekacie na tą Łódz - na normalnych ludzi zawsze się trafi

Ciekawe czy zmienił się BIP na stronie Pabianic

Tego nie wiem, ale zmienił się Naczelnik

[markes30]

?......a nowa pani naczenik podpisała umowę z TDT i ciekawe czy będą honorować wcześniejsze ustalenia.?