Rafi90 Napisano 10 Marzec 2022 Share Napisano 10 Marzec 2022 (edytowane) To dobrze się przyglądnij numeracji i TZ bo jeśli to od jakiegoś handlarza to żebyś nie wziął udziału w wielkie legalizacji bo potem będziesz łaził po sądach jako świadek albo i gorzej. W mojej miejscowości są takie dwa z kilkuset ciągników , które teraz moga jeździć tylko po podwórku, nie można jechac na drogę , nie można sprzedać bo "są przedmiotem postępowania i wyjaśnień". Trzeci rok... Edytowane 10 Marzec 2022 przez Rafi90 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 10 Marzec 2022 Share Napisano 10 Marzec 2022 Rejestrować mogą sobie na podstawie czego chcą. Badanie można wykonać tylko na podstawie jednego z czterech dokumentów: § 2. 1. Zakres okresowego badania technicznego pojazdu obejmuje: 1) identyfikację pojazdu, w tym: a) sprawdzenie cech identyfikacyjnych oraz ustalenie i porównanie zgodności faktycznych danych pojazdu z danymi w: – dowodzie rejestracyjnym, – pozwoleniu czasowym, w tym dla pojazdu, o którym mowa w art. 70d ust. 3 ustawy wraz z kartą pojazdu, o ile została wydana, – karcie pojazdu dla pojazdu zarejestrowanego, o ile została wydana, łącznie z danymi i informacjami, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1 i 13 ustawy, – pokwitowaniu, o którym mowa w art. 132 ust. 2 ustawy, łącznie z danymi i informacjami, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1 i 13 ustawy, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uzytkownik2 Napisano 10 Marzec 2022 Share Napisano 10 Marzec 2022 (edytowane) Dokładnie tak uważam i przedstawiłem swoją wersję handlarzom i diagnostom, którzy robią badania na umowie kupna sprzedazy - i jest to rejestrowane.... Edytowane 10 Marzec 2022 przez Jacdiag cytat całego poprzedniego posta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vercyngetoryks Napisano 14 Marzec 2022 Share Napisano 14 Marzec 2022 Cóż - pojazdy ze Stanów rejestrowane były na akt własności - czyli taki precedens już z się pojawił i systemu to nie rozwaliło - rejestrowano jak leci zgodnie z "prawem" danego powiatu. Tylko że taki amerykański Akt Własności okraszony był pieczątkami niczym carski ukaz. A taki DR dla przykładu z Dani to raptem kawałek papieru wyglądający jak oryginalna kopia. Ale nawet duński DR zawiera informacje i daty, które daje się zweryfikować. Holenderski, a właściwie Niderlandzki ciągnik urzędowych kwitów nie posiada - cóż nasz ustawodawca nie przewidział, że można nie mieć - ja za to przewiduję kłopoty zawsze jeśli papierów napisanych po urzędasku brakuje. Nieprzewidziane w prawie sytuacje mało mnie interesują - dopasowuję wówczas paragraf w treści logicznej najbliższy i czekam na urzędaskie kwity. Literalnie jak nie ma dokumentów potwierdzających datę pierwszej rejestracji, bo Niderlandczycy nie widzą takiej potrzeby to fakt ten powodować powinien zastosowanie logicznej interpretacji paragrafu i ustalać datę pierwszej rejestracji na 1 stycznia roku produkcji i na takie potwierdzenie czekam w PC . I tak długo jak długo będę postępował zgodnie ze swoim zdrowym rozsądkiem, którego podstawy tu przedstawiłem będę miał spokój, który może być nawet związany z brakiem takich traktorów na stacji. Wokół jest tylu spolegliwych diagnostyków co to wszystko zrobią aby zadowolony uśmiech klienta mrużącego oko zobaczyć, że takich problemów w praktyce rozpatrywać nie będę musiał. Żaden WK nigdy nie wydał mi na piśmie instrukcji typu - niech pan robi na te kwity - zawsze jak odmawiałem to po kilku fochach użytkownik wracał z PC albo nie wracał i też było dobrze - a nawet bardziej niż dobrze, bo nie szarpią mnie o wyjaśnienia jak to się stało że samochód w dokumentach ma szkodę całkowitą i total destruktion a badanie przeszedł - miał PC, był sprawny, miał światła europejskie i szyby zgodne z regulaminem E43R to co miał nie przejść, bo gaśnicę w trakcie badania dokupił? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uzytkownik2 Napisano 19 Kwiecień 2022 Share Napisano 19 Kwiecień 2022 dziś kolejna utarczka z klientem..- wszędzie robią przegląd na umowe- a Pan nie chce.... i faktycznie kojarze klienta, robi 1OBT ciągników rolniczych u diagnostów, ktorzy nie widzą problemu, gdy przedstawisz im jedynie umowe kupna sprzedaży, ciagniki rejestrowane są w całej Polsce (w zależności skąd przyjedzie kupiec). widziałem jedno z zaświadczeń.. w uwagach: Pojazd był użytkowany w kraju gdzie nie jest wymagana rejestracja ciągników rolniczych. Date pierwszej rejestracji ustalono na 1 stycznia roku produkcji ze względu na potrzeby systemu CEPIK. Brak tablic rejestracyjnych. Brak dowodu rejestracyjnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 19 Kwiecień 2022 Share Napisano 19 Kwiecień 2022 Brak mózgu diagnosty, powinno być dopisane w uwagach. Mam nadzieję że ten TDT zrobi porządek z takimi matołami bo to już nawet do cyrku podobne nie jest... 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 20 Kwiecień 2022 Share Napisano 20 Kwiecień 2022 a to nie powinno być że najpierw WK po PC i tablice a potem badanie (nie jestem diagnostą)?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 20 Kwiecień 2022 Share Napisano 20 Kwiecień 2022 4 godziny temu, Nikita_Bennet napisał: a to nie powinno być że najpierw WK po PC Może i powinno, ale wychodzą z założenia, że Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 Ale się czepiacie, skoro można okresowe+powypadkowe, bez tablic, w amerykańcu, na "taitlu", to dlaczego nie zrobić ciągnika na podstawie umowy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 Problemem jest CEPIK, ITS, CEPIK, ITS....WK. W WK tolerują (wręcz zachęcają) robienie badań bez DR na samej umowie bo to diagnosta wprowadza prawie wszystkie dane w CEP a urzędnik tylko troszkę uzupełni. Podobno sprawa w CEPIKu się nieco komplikuje, kiedy PC wystawione jest na zmyślone dane (G+1 kg). Diagnosta robi OBT + DIP ale to urzędnik ma je wprowadzić a w CEPIK muszą "pchnąć rejestrację z palca. Ile to jest dodatkowej roboty, lepiej znaleźć spolegliwego diagnostę. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 Godzinę temu, markes30 napisał: Problemem jest CEPIK, ITS, CEPIK, ITS....WK. W WK tolerują (wręcz zachęcają) robienie badań bez DR na samej umowie bo to diagnosta wprowadza prawie wszystkie dane w CEP a urzędnik tylko troszkę uzupełni. Podobno sprawa w CEPIKu się nieco komplikuje, kiedy PC wystawione jest na zmyślone dane (G+1 kg). Diagnosta robi OBT + DIP ale to urzędnik ma je wprowadzić a w CEPIK muszą "pchnąć rejestrację z palca. Ile to jest dodatkowej roboty, lepiej znaleźć spolegliwego diagnostę. i wszystko w temacie, spychologia, choć powiem szczerze że wolę aby diagnosta wprowadzał dane pojazdu bo ma pojęcie o mechanice i myśli niż urzędnik dla którego mechanika to abstrakcja i klepie tylko dane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czolgista Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 26 minut temu, Nikita_Bennet napisał: ma pojęcie o mechanice Nie obrażając "kolegów" po fachu 95% pracowników SKP jakich spotkałem na swojej drodze to ludzie z przypadku. Może ze 2 wiedziało tak podstawową rzecz jak to, że MW z ZDR jest -75 kg w stosunku do naszej, ale i tak przepisywali - "po co się z koniem kopać"... Dlatego wiara w "znanie się" diagnostyka na swojej robicie to co najmniej lekkomyślność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laptop Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 W dniu 19.04.2022 o 15:10, uzytkownik2 napisał: dziś kolejna utarczka z klientem.. Ja takich utarczek miałem już kilkanaście. Zawsze był problem z uzyskaniem PC przez klienta, WK z założenia nie chce wydawać. W pewnym momencie wydrukowałem ten zapis: § 2. 1. Zakres okresowego badania technicznego pojazdu obejmuje: 1) identyfikację pojazdu, w tym: a) sprawdzenie cech identyfikacyjnych oraz ustalenie i porównanie zgodności faktycznych danych pojazdu z danymi w: – dowodzie rejestracyjnym, – pozwoleniu czasowym, w tym dla pojazdu, o którym mowa w art. 70d ust. 3 ustawy wraz z kartą pojazdu, o ile została wydana, – karcie pojazdu dla pojazdu zarejestrowanego, o ile została wydana, łącznie z danymi i informacjami, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1 i 13 ustawy, – pokwitowaniu, o którym mowa w art. 132 ust. 2 ustawy, łącznie z danymi i informacjami, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1 i 13 ustawy, i zaleciłem udać się do naczelnika licząc na jakieś oprzytomnienie WK. Niestety, klient wrócił z informacją, że "oni" zarejestrują bez problemu jeśli SKP wykona badanie. Z innych Stacji mają takie badania i nie widzą problemu. Dziś sporadycznie mam zapytania klientów o badanie na umowę. W sumie nie ma czego żałować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LimonQ Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 2 godziny temu, laptop napisał: i zaleciłem udać się do naczelnika licząc na jakieś oprzytomnienie WK. Niestety, klient wrócił z informacją, że "oni" zarejestrują bez problemu jeśli SKP wykona badanie. Z innych Stacji mają takie badania i nie widzą problemu. Dziś sporadycznie mam zapytania klientów o badanie na umowę. W sumie nie ma czego żałować. Jak pozwolicie urzędnikom na takie głupoty to sami sobie kopiecie pod siebie. Macie jasno napisane co potrzebujesz do badania, a oni mają jasno napisane co potrzebują do wydania tablic tymczasowych. Dane techniczne których nie posiadają nie maja prawa wpisywać z kosmosu do dokumentu. Jeśli ich "system" nie puszcza to niech sobie wpiszą tam co chcą ale na dokumencie mają to wykreślić. 5 godzin temu, grzegorz70 napisał: Ale się czepiacie, skoro można okresowe+powypadkowe, bez tablic, w amerykańcu, na "taitlu", to dlaczego nie zrobić ciągnika na podstawie umowy? Można? Pokaż to w przepisach że można. Nie raz tu było pisane że urzędnikom nie chce się o takie "głupoty" odsyłać na stacje bo tylko klient jest podburzony. Mam nadzieje że jak weźmie to wszystko TDT to zakończy się taki folwark w naszym kraju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 4 godziny temu, Czolgista napisał: Może ze 2 wiedziało tak podstawową rzecz jak to, że MW z ZDR jest -75 kg w stosunku do naszej To wcale nie jest tak oczywiste i proste. Nawet w sławetnych homologach jest bez tego odjęcia, więc bym tak nie szarżował. Ostatnio przewaliłem kilka homologacji dla ciągników rolniczych i w żadnym nie zgadzała się masa przyczepy bez hamulca. Na TZ co innego niż w homologacji, jakoś świat się kręci dalej i życie płynie... Mamy od metra innych zmartwień a głowę nam zajmuje coś na co nawet nie powinniśmy patrzeć w swojej robocie. Oczywiście na OBT skorygowane w zaświadczeniu i informacja zwrotna z WK, że oni tego nie poprawią bo tak jest w ŚH. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 2 godziny temu, LimonQ napisał: Dane techniczne których nie posiadają nie maja prawa wpisywać z kosmosu do dokumentu. Żebyś się nie zdziwił. Parę lat minęło od rozmowy telefonicznej, mniej więcej było tak: Bo my do PC wpisujemy ot tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LimonQ Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 (edytowane) Ale ja o tym dobrze wiem, ale urzędnicy mający głowę na karku skreślają te dane w PC i przykładają małego "okrąglaka", Edytowane 21 Kwiecień 2022 przez Jacdiag cytat całego poprzedniego posta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 18 minut temu, LimonQ napisał: (...)przykładają małego "okrąglaka" Ale " przykładają ", czy " wypijają " małego okrąglaka ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LimonQ Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 (edytowane) A co to ma do rzeczy? Ty jak wpisujesz badanie do DR to co robisz? Edytowane 21 Kwiecień 2022 przez Jacdiag cytat całego poprzedniego posta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 21 Kwiecień 2022 Share Napisano 21 Kwiecień 2022 3 minuty temu, LimonQ napisał: Ty jak wpisujesz badanie do DR to co robisz? Wstawiam " kwadraciaka " - ( bo na wypicie kwadraciaka mnie po prostu " nie stać " ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 22 Kwiecień 2022 Share Napisano 22 Kwiecień 2022 14 godzin temu, LimonQ napisał: urzędnicy mający głowę na karku skreślają te dane w PC i przykładają małego "okrąglaka", I wtedy będzie OK jeśli dane w PC będą niezgodne z CEP? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LimonQ Napisano 22 Kwiecień 2022 Share Napisano 22 Kwiecień 2022 2 godziny temu, michal_k napisał: I wtedy będzie OK jeśli dane w PC będą niezgodne z CEP? System teleinformatyczny nie powinien mieć chyba wpływu na określone dane i wydaną decyzję? To pozostaje wydanie PC poza systemowo? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 22 Kwiecień 2022 Share Napisano 22 Kwiecień 2022 23 godziny temu, LimonQ napisał: Można? Pokaż to w przepisach że można. Ja takich nie robię, więc jestem be, ale zmiennik tak i jakoś WK przyjmują rejestrują i jest ok. Przepisy znam, życie trochę też. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LimonQ Napisano 22 Kwiecień 2022 Share Napisano 22 Kwiecień 2022 Ale robi dobrze czy źle? Zgodnie z prawem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 22 Kwiecień 2022 Share Napisano 22 Kwiecień 2022 No jak niezgodnie z prawem, skoro magistrat przyjął to święte. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.