mirek.g Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Klient się uparł ,że chce okresowe przed I rejestracją auta z Niemiec I rejestracja grudzień 2015 r ,mogę wykonać i dać NTB za dwa lata ,prawda ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Prawda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 1 Marzec 2016 Autor Share Napisano 1 Marzec 2016 To jest handlarz i ma koncepcję że taniej jest tak bo można bez tablic a ustalenie danych to 60 zł + opłata za tablice Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
baca9 Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 A nieprawda, bo ustalenie za 60 zeta z negatem za brak TR też przechodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 1 Marzec 2016 Autor Share Napisano 1 Marzec 2016 A nieprawda, bo ustalenie za 60 zeta z negatem za brak TR też przechodzi A Ci powiem że nie wszędzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
baca9 Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Przecież wynik negatywny za brak TR przy ustaleniu danych nie ma wpływu na bezpieczeństwo ruchu drogowego (info od nadzoru SKP) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 1 Marzec 2016 Autor Share Napisano 1 Marzec 2016 Oki ale życie pokazuje coś innego,pewnie masz rację. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
baca9 Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Miałem na I-sze pojazd z Francji 7 miesięcy po pierwszej rejestracji, klient chciał badanie, ale mu wytłumaczyłem, że straci na terminach badań bo kolejne dostanie na rok a nie na dwa, a teraz mu skrócę jeszcze dodatkowo o 5 miesięcy. Zrobiłem ustalenie danych z wynikiem N za brak TR, i nikt tego nie kwestionował. Klient dostał NTB na 3 lata od pierwszej rej. a następne dostanie na 2 lata. Przyjechał i podziękował oraz zapewnił, że od tej pory będzie stałym klientem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Zgadza się ustalenie danych z N nie wszędzie przechodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
baca9 Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Ot, taka polska interpretacja przepisów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Niestety, ale art.72 ust.1 pkt 4 mówi, że podstawą do rejestracji jest zaświadczenie o pozytywnym (!) wyniku badania technicznego. Interpretacja tego przepisu wprost w zasadzie uniemożliwia przyjęcie go jako podstawy do rejestracji. I bij się z koniem... Znaczy z WK... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
baca9 Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Problem polega na tym, że ustalenie danych zostało zakwalifikowane jako badanie , a nie jako inne czynności. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kryczynski A Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Klient się uparł ,że chce okresowe przed I rejestracją auta z Niemiec I rejestracja grudzień 2015 r ,mogę wykonać i dać NTB za dwa lata ,prawda ? Ciekawe czy wie że Vat zapłaci skarbówka tylko czeka na takie okazje . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Ciekawe czy wie że Vat zapłaci skarbówka tylko czeka na takie okazje Chyba by się przecinek przydał .Zresztą ja jestem za tym żeby VAT płaciła skarbówka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 A kto zgłosi do tej skarbówki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 1 Marzec 2016 Share Napisano 1 Marzec 2016 Budżet Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 2 Marzec 2016 Share Napisano 2 Marzec 2016 Ciekawe czy wie że Vat zapłaci skarbówka tylko czeka na takie okazje Chyba by się przecinek przydał .Zresztą ja jestem za tym żeby VAT płaciła skarbówka. Ciekawe czy wie że Vat zapłaci skarbówka, tylko czeka na takie okazje . Ciekawe czy wie że Vat zapłaci, skarbówka tylko czeka na takie okazje . A wszyscy się dziwią, że tak się z Jacdiag-iem czepiamy tych nieszczęsnych przecinków... Co do vat-u, to chyba jeszcze zależy ile ma kilometrów na liczniku... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 2 Marzec 2016 Autor Share Napisano 2 Marzec 2016 Coś nie nadążam , o co chodzi z tym skarbowym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 2 Marzec 2016 Share Napisano 2 Marzec 2016 O VAT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 2 Marzec 2016 Share Napisano 2 Marzec 2016 Wystarczy spełnienie jednego z warunków - albo albo. Jeśli ma poniżej 6 tys. przebiegu albo mniej niż 6 miesięcy jest NOWY w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Od kupna takiego pojazdu płaci się pełen VAT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
malutki Napisano 3 Marzec 2016 Share Napisano 3 Marzec 2016 a co z przepisem o braku tablic rejestracyjnych- jak to się ma do waszych interpretacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 3 Marzec 2016 Share Napisano 3 Marzec 2016 a co z przepisem o braku tablic rejestracyjnych- jak to się ma do waszych interpretacji Nie ma co interpretować, przepis wyraźnie mówi, że nie sprawdzamy stanu TR tylko wykonując OKRESOWE BT przed I rej. w kraju, przy DODATKOWYCH - BRAK TABLIC REJ. jest "UI" z NEGATYWNYM wynikiem badania. Ot takie małe niedopatrzenie ze strony OSDS-u, który to przepis należy zmienić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 3 Marzec 2016 Share Napisano 3 Marzec 2016 Ot takie małe niedopatrzenie ze strony OSDS-u Wnioskowaliśmy o zniesienie dla pojazdów importowanych , to nie my przypisaliśmy brak tablic tylko do art.81 ust. 3 http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//520/248682/248684/248687/dokument138013.pdf Taki zapis pozwalał na robienie wszystkich badań pojazdów importowanych przed pierwszą rejestracją bez tablic . Nie byłoby problemu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 3 Marzec 2016 Share Napisano 3 Marzec 2016 Taki zapis pozwalał na robienie wszystkich badań pojazdów importowanych przed pierwszą rejestracją bez tablic . Nie byłoby problemu . O tym właśnie mówię, przepis nie powinien odwoływać się do art.81. pkt.3 tylko " dla pojazdu przed I rej. na terenie RP" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 3 Marzec 2016 Share Napisano 3 Marzec 2016 Piszesz bez sensu Dario. Powinno być tak jak pisze Pen. Pytanie co w ogóle to pytanie malutkiego/malutkiej (?) ma tutaj do rzeczy?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.