Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam

Przyjechał do mnie klient z zabranym dowodem przez ITD w zamian dostał dwie kartki protokołu kontrolnego , czy po usunięciu usterek mogę na podstawie tego protokołu zrobić badanie dodatkowe stwierdzające usunięcie tych usterek?

Napisano
mogę na podstawie tego protokołu zrobić badanie dodatkowe stwierdzające usunięcie tych usterek?

 

Nie

 

w zamian dostał dwie kartki protokołu kontrolnego

 

Nieprawda, dostał jeszcze pokwitowanie za zatrzymany DR, takie samo jak "policyjne"

"Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs

Napisano

Jeśli z protokołu owego wynika bezspornie fakt zatrzymania DR i jego przyczyny to w mojej ocenie na mocy art. 134a PoRD można taki protokół traktować na równi z PP.

 

[ Dodano: 24-02-2017, 16:22 ]

Nieprawda, dostał jeszcze pokwitowanie za zatrzymany DR, takie samo jak "policyjne"

 

A to co innego. Nie wiedziałem, że Kolega Psuj tam był i dokładnie wie co właściciel dostał 8)

 

Prawda jest taka, że pokwitowanie owo, jego wzór i zasady wystawiania nie jest uregulowany prawnie przez przepisy powszechnie obowiązujące.

 

Jakie pokwitowanie wystawia SKP np. jak zatrzyma DR?

Napisano
tam był

 

Nie musiał

 

Jakie pokwitowanie wystawia SKP

 

Zaświadczenie z zapisem - zatrzymano...

 

A w/g Ciebie co potwierdza zatrzymanie DR w tej sytuacji? Bo na pewno nie protokół kontroli...

"Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs

Napisano
Jakie pokwitowanie wystawia SKP np. jak zatrzyma DR?

Jeżeli ktoś z pracujących na SKP PRO zechce wrzucić ,to się dowiesz.

Napisano

Zaświadczenie SKP z zapisem, że DR zatrzymano jest tożsame z pokwitowaniem, ale protokół ITD z którego to wynika już nie?

 

A o sytuacji można co najwyżej napisać, że właściciel powinien mieć jeszcze pokwitowanie podobne do policyjnego. Bo skoro tam nie byłeś i nie znasz sprawy to skąd taka pewność w wypowiedzi "Jasnowidzu Macieju"? :evil:

Policja też nie zawsze w praktyce wystawia pokwitowanie, więc to, że zwyczajowo ono występuje nie uprawnia jeszcze do stawiania autorytatywnych stwierdzeń na temat tego, co rzekomo właściciel dostał.

Napisano
klient z zabranym dowodem przez ITD w zamian dostał

musiał dostać takie coś

download.php?id=6651

Wszystkie drogi prowadzą do . . .

... trumny

Napisano

ITD wystawia pokwitowania z pieczątkami Policji?? - bo tak tu pokazałeś :shock:

Napisano

dowiem sie czy dostał takie pokwitowanie. Chociaż w protokole kontrolnym jest wyszczegolnione ze "zatrzymano dowod rejestracyjny samochodu"

Napisano

Powinien mieć pokwitowanie w zamian za zatrzymany dowód - to po pierwsze primo.

A po drugie primo - wartałoby wiedzieć, czy ktoś coś w jakimś celu kieruje na stację.

Napisano

w tym protokole jest napisaen ze za nieszczelny uklad pneumatyczny takze, usterka jest wymieniona

Napisano
Bo skoro tam nie byłeś i nie znasz sprawy to skąd taka pewność w wypowiedzi "Jasnowidzu Macieju"? :evil:

 

Wyłącz przytyki osobiste, po raz kolejny Ci to powtarzam.

 

To inaczej... Czy jest skierowanie na dodatkowe badanie techniczne???

"Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs

Napisano

A tak z nudów :evil: paragraf 27 pkt 7

7. W sytuacji opisanej w ust. 6 w pokwitowaniu za zatrzymany dowód rejestracyjny, po

stwierdzeniu danej nieprawidłowości (usterki) technicznej, należy skrótowo przypisać rodzaj

usterki tj. (UI), (USZ). W przypadku stwierdzenia usterki istotnej (UI) lub usterki

stwarzającej zagrożenie (USZ), zatrzymuje się za pokwitowaniem dokument pojazdu

dopuszczający go do poruszania się po drogach publicznych.

 

Wiec dają pokwitowanie jednak :-P

Dz.Urz.GITDpoz.14.pdf

Napisano
Ale w protokole nie masz skierowania na BT.
jak w większości pokwitowań,ta sławetna zetka przy skierowaniu jest w zatrważającej większości
Napisano

Poprawiłem poprzedni post, bo gdzieś załącznik z niego wcięło ...

Napisano

A gdzie ja Ci robię Psuj przytyk osobisty? Chyba tylko tam, gdzie przyrównałem Cię do pewnego znanego wróżbity o podobnym imieniu...

 

Z całego serca Cię za to przepraszam - naprawdę!!

 

Co nie zmienia faktu, że NIE WIESZ jakie dokumenty w rzeczywistości dostał kierujący, więc oświeć mnie skąd ta pewność i zarzucanie nieprawdy co do faktów mających miejsce poza Twoją Wielce Szanowną Osobą?

 

Fakt faktem, że jeżeli z owych protokołów fakt skierowania nie wynika, to sprawa jest dyskusyjna czy badanie wykonać można - nawet jeśli sam protokół będzie można za skierowanie uznać.

Napisano

NIE

Pozdrawiam,

Bogusław Maćkowski

 

Wszystkie wypowiedzi mają charakter prywatny i nie mogą być traktowane jako opinia prawna lub urzędowa. Nie wyrażam zgody na kopiowanie i publikowanie moich wypowiedzi na innych forach, nośnikach, publikacjach itp.

[scroll]Wypełnij ANKIETĘ skąd jesteś ! ! !. [/scroll]

Napisano
....Wiec dają pokwitowanie jednak :-P

A dlaczego nie mieliby wydawać? Kilka razy takie pokwitowania widziałem (diagnostą akurat nie jestem, policjantem też nie).

Napisano

No proszę - i okazuje się, że przynajmniej w Bydgoszczy wzór kompletnie inny niż policyjny :)

Napisano

Ale z pewnością nie "takie samo" jak policyjne co sugerowali dobitnie obaj moderatorzy 8)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.