Wacek Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Witam wszystkich , jest to zasadniczo mój pierwszy post, czy zmiany konstrukcyjne, które jak widać na kwicie są potwierdzone, że są zgodne z przepisami są wykonane prawidłowo? , bo wg mnie jakoś nie moge się dopatrzeć jakie to zmiany zaszły co sądzą o tym koledzy diagności ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Zmiana nastąpiła poprzez zmianę zabudowy. Sarna ma ścięte wierzchołki zabudowy a ten jest "kanciaty". Najprawdopodobniej zmianom uległy masy. Powinna być podana ładowność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Ładowność niekoniecznie, ale na to zwyczaje są różne. Jak dla mnie nie zmienią się MASY, ale tylko i wyłącznie masa własna ewentualnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Skoro ma MW i DMC to z ustawy ma DŁ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Jakieś parametry związane z masami mogły ulec zmianie przy tej modyfikacji. Bardziej może chodzić o powód tej zmiany, o zmianę przeznaczenia pojazdu. Przed zmianami i po zmianach pojazd był/jest samochodem specjalnym. Wcześniej zabudowa mogła pełnić funkcję rozkładanego stanowiska dowodzenia, a po zmianach wyszedł warsztat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Po pierwsze - w specjalnym może nie być ładowności bo mw może się równać dmc. Po drugie pisanie ładowności wszędzie się nie wszędzie przyjęło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Nie żebym się tam zaraz czepiał albo co... Kolor khaki to zielony, ale: **) Wskazać tylko jeden z podstawowych kolorów, np.: biały, żółty, pomarańczowy, czerwony, purpurowy/fioletowy, niebieski, zielony, szary, brązowy, czarny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Sarna II to też chyba był warsztat. I nadal uważam, że jeżeli to tylko zmiana zabudowy, to zmienić się mogła tylko masa własna. Reszta bez zmian. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 W podrodzaju uzupełnić zjedzone 'Z', zamienić khaki na zielony, określić ładowność i będzie można rzec: wzorowe! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Wzorowa sztuka dla sztuki. O technologii dokonanej przeróbki nie ma nic... Miejsca, techniki łączenia, użyte materiały etc... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 O technologii dokonanej przeróbki nie ma nic... Miejsca, techniki łączenia, użyte materiały etc... To powinno być w opinii rzeczoznawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kurant2000 Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 To powinno być w opinii rzeczoznawcy. pragnę zauważyć , że opinia jest z 2003 roku a badanie o zmianach z 2017 to coś tu nie halo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 To jest pojazd cywilny czy "wojskowy"? [ Dodano: 23-01-2018, 16:42 ] opinia jest z 2003 roku a badanie o zmianach z 2017 Może w międzyczasie nie przechodził badań? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wacek Napisano 23 Styczeń 2018 Autor Share Napisano 23 Styczeń 2018 To jest pojazd cywilny czy "wojskowy"? wojskowy Może w międzyczasie nie przechodził badań? przechodził badania corocznie z wynikiem pozytywnym aż do roku 2017 potem rzekomo nastąpiły zmiany konstrukcyjne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 No przechodził, bo jak nie miał przejść? Przed i po zmianie było to samo, a jakiś tam niuansów związanych z masą własną w trakcie OBT nie wyłapiesz. Pytanie co teraz z tą nieszczęsną opinią sprzed kilkunastu lat zrobić?? Po co w ogóle te zmiany są zgłaszane? Co to ma na celu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 wojskowy Pytałem, bo w cywilnym raczej nie mogą występować "odblaski trójkątne". potem rzekomo nastąpiły zmiany konstrukcyjne Skoro potem to dlaczego opinia jest z 2003 r.? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Styczeń 2018 Share Napisano 23 Styczeń 2018 Te odblaski są wyposażeniem obowiązkowym pojazdów specjalnych. Wynikają z warunków technicznych dla wszelkich FBI, KGB, SZ ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wacek Napisano 24 Styczeń 2018 Autor Share Napisano 24 Styczeń 2018 Po co w ogóle te zmiany są zgłaszane? Co to ma na celu? właśnie to próbuje ustalić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 24 Styczeń 2018 Share Napisano 24 Styczeń 2018 Zagadkę można rozwiązać jakby były dostępne dane sprzed zmian, w sensie co to było za wojskowe auto, w sensie przeznaczenia i wymiarów zewnętrznych. Mało resortowych dowodów przez ręce mi się przewinęło, ale oni wpisują parametry mas i wymiarów. Może tu pogrzebany jest tej zmiany sens? Kto to wie co siedzi w MON-ie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 24 Styczeń 2018 Share Napisano 24 Styczeń 2018 Mało resortowych dowodów przez ręce mi się przewinęło, pisz na temat- mowa jest o kwicie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 24 Styczeń 2018 Share Napisano 24 Styczeń 2018 Nie robię nic innego, a ostatnie zdanie autora wątku brzmi: Po co w ogóle te zmiany są zgłaszane? Co to ma na celu? właśnie to próbuje ustalić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 24 Styczeń 2018 Share Napisano 24 Styczeń 2018 W resortowych DR są wymiary podawane? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 24 Styczeń 2018 Share Napisano 24 Styczeń 2018 No! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 24 Styczeń 2018 Share Napisano 24 Styczeń 2018 No to o ile się istotnie zmieniły to diagności po drodze dali ciała... Ale co tu gdybać, jak autor tematu chyba tak sam do końca nie jest pewien o co pyta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 24 Styczeń 2018 Share Napisano 24 Styczeń 2018 W resortowych DR są wymiary podawane? Były w starych DR. W dzisiejszych ich nie ma. Są tylko masy i naciski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.