Nabicie numeru + badanie okresowe

[pietrek_k]

Przyjeżdża pojazd na nabicie numeru nadwozia, oraz badanie okresowe. Posiada Kartę Pojazdu i decyzję na nabicie numeru i wykonanie tabliczki zastępczej ale nie posiada Pozwolenia Czasowego. Wydział komunikacji nie wydał PC i zatrzymał DR. Co byście zrobili.

1. Inna czynność. Następnie osobno Badanie Okresowe.

2. Odstępujecie od badań i czekacie na PC.

Wiem, że zakręcone ale kolega z innej stacji ma taką zagwozdkę.

[IVVO]

Nabicie czy TZ -czy łącznie. Jeśli jedno i drugie to po wybiciu NR i wykonaniu TZ do WK po PC i dopiero wtedy BT na nowych NR - ale jak zwykle ustalić z WK

[Paprock]

PC nic tu nie pomoże. Jest Karta Pojazdu plus dane w CEPIE i się jedzie. Najpierw wykonałbym Decyzję, a potem zrobił okresowe. Tak dla jasności i czytelnośći. Bo jakbym się uparł, to może i pod jednym wpisem upchałbym wszystko, ale że lubię w papierach poukładane mieć, to tak jak nakreśliłem. Inne czynności = rejestr/kasa/zaświadczenie. A potem okresowe = rejestr/kasa/zaświadczenie.

[TeDe]

Podepnę się do tego starego tematu żeby nie otwierać nowego. Przyjeżdża auto przed pierwszą rejestracją, numer VIN skorodowany, wystawione PC na ten skorodowany numer, ale jest decyzja o nabicie nowego numeru i tabliczki. Rozumiem, że najpierw wykonujemy nabicie numeru i tabliczkę, a później OBT. Teraz pytanie z jakim wynikiem OBT? Pojazd ma teraz nowy numer, a w PC jest ten skorodowany. Wystawiamy N, gość jedzie po wymianę PC na taki zgodny z nowym numerem i wraca na poprawkę, czy dajemy pozytywny i tylko opisujemy że wykonano nowy numer zgodnie z decyzją?, 

[nesiasps]

Najlepiej zadzwoń do WK....co Powiat to obyczaj różny:)

[Czolgista]

A na jakiej podstawie klient dostał decyzję o nabiciu numery? Na gębę to załatwił? 

Nie powinno być tak, że najpierw klient dostaje N za skorodowany VIN, potem opinia rzeczoznawcy, potem decyzja z WK o nadaniu cech, nabicie i na sam koniec poprawka?

[michal_k]

19 minut temu, Czolgista napisał:

Nie powinno być tak, że najpierw klient dostaje N za skorodowany VIN

 

Nie powinno. Do wydania decyzji badanie nie jest wymagane. Wystarczy opinia rzeczoznawcy.

[Mecher]

20 minut temu, Czolgista napisał:

A na jakiej podstawie klient dostał decyzję o nabiciu numery? Na gębę to załatwił?

Na oświadczenie ? Nie każdy WK bawi się w "szeryfowanie"

 

[leski66]

15 minut temu, Czolgista napisał:

Na gębę to załatwił? 

Niekoniecznie, bo mógł sam stwierdzić " nieczytelność " udać się do rzeczoznawcy w celu wydania " stosownej dokumentacji ", później WK Decyzja - ( oczywiście odpowiednia - chodzi mi o wzór, a nie jak mój WK ), następnym krokiem SKP w celu realizacji Decyzji.

W powyższej sprawie co do wykonania OBT na nowych cechach identyfikacyjnych zadzwoniłbym do WK i się dopytał, osobiście po uzgodnieniu z WK wykonywałem już takie OBT.

A jak nie to :

1 godzinę temu, TeDe napisał:

Wystawiamy N, gość jedzie po wymianę PC na taki zgodny z nowym numerem i wraca na poprawkę,

 

[Mecher]

@michal_k był ciut szybszy

[TeDe]

miał opinię rzeczoznawcy i na jej podstawie dostał decyzję

[leski66]

16 minut temu, Mecher napisał:

@michal_k był ciut szybszy

[Czolgista]

No właśnie, a wydział komunikacji, pod którym do niedawna pracowałem miał taki "lokalny zwyczaj", że do decyzji o nadaniu cech identyfikacyjnych wymagał N z OBT, z resztą takie stanowisko prezentował też lokalny rzeczoznawca.

Z kolei przepisy o nadaniu cech nic nie wspominają o negatywnym wyniku badania technicznego.

[Mecher]

36 minut temu, Mecher napisał:

@michal_k był ciut szybszy

 

23 minuty temu, leski66 napisał:

Odnosiło się to do mojego wpisu

[TeDe]

Czyli dostał N i teraz czekam na nowe PC

Dziękuję za podpowiedzi.

[leski66]

2 godziny temu, Mecher napisał:

Odnosiło się to do mojego wpisu

Tiaa...

[aboz]

W dniu 14.05.2020 o 13:00, TeDe napisał:

Czyli dostał N i teraz czekam na nowe PC

A za co to N? Tak z ciekawości pytam.

[adamos]

Za niezgodność PC ze starym VIN a nowym nabitym?

Mam identyczną sytuację i naciski aby zrobić nabicie z okresowym, co kłóci się z potwierdzeniem danych zawartych w DR/PC ze stanem faktycznym....

Na dodatek auto całe ze śniegu, mam szczerą ochotę odmówić wykonania czynności....

[cezary]

29 minut temu, adamos napisał:

auto całe ze śniegu

Znaczy się Innuit igloo w kształcie auta na sankach przytargał ? 

Edytowane 8 Luty 2021 przez cezary

[wojteczek]

Godzinę temu, adamos napisał:

aby zrobić nabicie z okresowym

Tel do starostwa i uzgodnicie. Ja bym raczej zrobił, nr nabijasz na podstawie decyzji. Do nabicia nie miałeś problemu z identyfikacją pojazdu, a jak już nabiłeś to  nie masz pewności czy nabiłeś na tym co trzeba? Jak robisz dodatkowe ZK to też wystawiasz N za niezgodności z DR.  To że klientowi i szefowi nie ufasz to dobrze, ale sam sobie nie wierzysz?

[adamos]

ZK nie wbijam do DR.

[Mecher]

38 minut temu, wojteczek napisał:

Ja bym raczej zrobił,

A identyfikacja, to już nie obowiązuje ? Po nabiciu nowego numeru i wykonaniu ZTZ wszystko niby się zgadza z DR(PC) i CEP ? 

 

W sumie tez bym zrobił, gdyby właściciel się upierał, choć pewnie zadowolony z wyniku by nie był ...

[aboz]

45 minut temu, Mecher napisał:

? Po nabiciu nowego numeru i wykonaniu ZTZ wszystko niby się zgadza z DR(PC) i CEP ?

A przed nabiciem się zgadza? Ja bym robił o ile mój powiat. Do obcego zawsze dzwonię.

[Mecher]

10 minut temu, aboz napisał:

A przed nabiciem się zgadza?

Z TZ owszem. Gdyby się zgadzał jeszcze z nabitym, to po co decyzja na nabicie nowego ?

[michal_k]

To teraz taki dam Wam przykład - wymiana ramy na ramę z innym numerem. Rozumiem, że wynik badania po tej zmianie konstrukcyjnej będzie N. Zgadza się?