Przyczepa kempingowa sprowadzona z Anglii

[michal_k]

Tak, wymagałbym zgodnie z art. 72 PORD. Jeśli pojazd był zarejestrowany to potrzebny jest DR (lub zaświadczenie). Oczywiście nie mówimy o wyjątkach, np. pojeździe zabytkowym.

[wojteczek]

Jak byś to sprawdził czy był kiedykolwiek rejestrowany?

[michal_k]

U nas jest tak, że właściciel składa oświadczenie, że pojazd nigdy rejestrowany nie był.

[cezary]

6 minut temu, michal_k napisał:

U nas

 tzn w Polsce, czy na terenie podlegającym Twojej jurysdykcji, czy i jak jest to weryfikowane?

[wojteczek]

No właśnie w tym rzecz, nie ma jak tego sprawdzić. Skoro pojazd został sprowadzony z kraju gdzie nie podlegał rejestracji to zakłada się że nigdy nie był rejestrowany. Z tego co wiem to trochę zostało zarejestrowanych przyczep z GB które nigdy tam nie były.

 

[Mecher]

1 godzinę temu, michal_k napisał:

U nas jest tak, że właściciel składa oświadczenie, że pojazd nigdy rejestrowany nie był.

No tak przynajmniej urzędnik ma czyste rączki. Bo przecież petent złożył oświadczenie.

 

Jak odbierałem uprawnienia, to do dokumentów poświadczających swój staż i wykształcenie, także musiałem napisać oświadczenie, że dane w papierach zawarte są prawdziwe.

Po co więc składać jakieś dokumenty ? skoro wystarcza samo oświadczenie. 

Skąd u właściciela wiedza na temat wcześniejszego nierejestrowania , lub ilu taką wiedzę rzeczywiście ma ?

 

[blakop]

Michał - odmówił bym złożenia takiego oświadczenia bo nie mam wiedzy czy pojazd był rejestrowany kiedyś czy nie. 

[michal_k]

Zawsze można zawiesić postępowanie i zwrócić się do wszystkich krajów świata z odpowiednim zapytaniem

Edytowane 15 Lipiec 2018 przez michal_k

[blakop]

Brak podstaw prawnych do zawieszenia postępowania. Raczej trudno to podciągnąć pod zagadnienie wstępne. 

[michal_k]

Ja uważam, że jest podstawa - w końcu od tego zależy wymóg DR.

[mirek_handlarz]

21 godzin temu, michal_k napisał:

Zawsze można zawiesić postępowanie

Brzydko to pachnie - jeszcze gorzej wygląda?

[blakop]

Poczytaj orzecznictwo Michał. Prawo materialne nie przewiduje takiego dokumentu, więc podstaw do zawieszenia brak. A zagadnienie wstępne też to nie jest. Do tego argumentacja że chcesz wystąpić do wszystkich państw świata... Sorry ale nie. 

[michal_k]

Jakiego dokumentu? Skoro właściciel nie wie, czy pojazd był zarejestrowany to urząd musi to ustalić.

[blakop]

Uzyskanie tej informacji nie upoważnienia do zawieszenia postępowania, albowiem przesłanki ku temu są enumeratywne. Pozostaje Ci standardowe 30 dni wg kpa plus Maks do 60 dni - choć nie wiem jak tak PC wystawisz  

[nesiasps]

Przyczepa z Anglii rok produkcji 88 rejestrowana w PL w 2010 - VIN 10 cyfrowy , data w B wpisana przez WK  jako 2010 i teraz jak w temacie  - odstępstwo czy błąd WK? Wg mnie błąd WK bo jak to się ma do warunków z 88?  Jakieś opinie?

[Rafi90]

Nasze warunki mówią o dacie pierwszej rejestracji a data to 2010, bo wtedy pierwszy raz przyczepa została pierwszy raz w ogóle zarejestrowana. Kwestia ustaleń z WK, bo wiem że są wydziały które wpisują 01.01 roku produkcji, nie wiem czy słusznie czy nie.

[michal_k]

19 minut temu, nesiasps napisał:

Jakieś opinie?

 

przyczepy.pdf

[Paprock]

19 minut temu, nesiasps napisał:

Jakieś opinie?

Opinia jest taka, że każdy po swojemu ministerialną interpretację VINU w przyczepach kapuje.

Zaiste jest gdzieś możliwość wyszukania tego pisemka z czeluści zacnego forum.

[Rafi90]

Ja mam  takie coś z DTD

To pismo dostałem osobiście, wcześniej zadając stosowne pytanie, więc myślę że aktualne

[nesiasps]

Dzięki, czyli wypada dać N /błędnie ustalona data 1 rej/ i do poprawy do WK a numer VIN  jest OK

[michal_k]

16 minut temu, nesiasps napisał:

/błędnie ustalona data 1 rej/

Nie jest błędnie ustalona, bo 01.01 roku produkcji stosuje się dla pojazdów zarejestrowanych, dla których nie jest znana data I rejestracji

[Mecher]

Wniosek - zapytaj WK który zarejestrował, czy stosuje stanowisko MI czy tak jak @michal_k napisał.  A może jeszcze inna interpretacja.

[nesiasps]

38 minut temu, michal_k napisał:

stosuje się dla pojazdów zarejestrowanych, dla których nie jest znana data I rejestracji

a nie dla;

"w przypadku pojazdu sprowadzonego z zagranicy, dla którego nie można ustalić daty pierwszej rejestracji za granicą"

a to "zarejestrowanych" to taki dodatek od serca?

[michal_k]

16 minut temu, nesiasps napisał:

"w przypadku pojazdu sprowadzonego z zagranicy, dla którego nie można ustalić daty pierwszej rejestracji za granicą"

No to Ci dla samochodu nowego z salonu wpiszę datę 01.01 roku produkcji i od niej wyznaczę trzyletni termin badania. Pasuje?

[nesiasps]

i bardzo dobrze - ale pod warunkiem, że jest z zagranicznego salonu świeżo sprowadzony i nie był rejestrowany lub brakowało daty w B :))

Edytowane 10 Grudzień 2021 przez nesiasps