Iveco Daily - wskazanie przebiegu.

[michal_k]

5 godzin temu, Rafi90 napisał:

Może sobie wyzerować licznik żeby bił od nowa, napisać oświadczenie i już legal.

 

Jakie oświadczenie? Jaki legal?

[Rafi90]

Przecież napisałem ciąg dalszy. Mówię o praktyce a nie teorii . Wyzeruje albo skoryguje właściciel sobie licznik, poda w oświadczeniu że wymienił i nikt go nie zamknie do więzienia. Mówię jak najprawdopodobniej będzie to wyglądało od strony właściciela pojazdu. Nikt mu nie odczyta numerów licznika ani nie porówna bo z czym? Przepis miał być super a jest niedorobiony w wielu miejscach, i wielu rzeczy nie przewidziano. Ja nie pisze że tak trzeba robić, ale pisze jak najprawdopodobniej będzie

Edytowane 1 Luty 2020 przez Rafi90

[michal_k]

Składając fałszywe oświadczenie popełni przestępstwo. Ale jak będzie z jego udowodnieniem - czy ktokolwiek się pokusi o to?

[Rafi90]

No i do tego dążę. Przepis dziurawy jak szwajcarski ser. Rzecz do nieudowodnienia.

8 minut temu, michal_k napisał:

Składając fałszywe oświadczenie popełni przestępstwo.

 

Tylko składający oświadczenie będzie wiedział jaka jest prawda. Nikt nie wymaga żeby kupno licznika udowodnił, nikt nie będzie dochodził skąd go ma. Podpisał pod odpowiedzialnością karną i a tym sprawa się kończy,

[yogi1984]

54 minuty temu, michal_k napisał:

czy ktokolwiek się pokusi o to?

Niestety nie i raczej nie tylko ja tak myślę.Przepis wniósł tylko tyle że ten co kombinował będzie robił to dalej i nawet w myśl prawa to legalizowal a uczciwy niestety czasem będzie musiał kombinować by na  oszusta nie wyjść.

[Grzegorz Łódź]

Bo minister Ziobro myśląc ,że każdy kto złoży oświadczenie jest już krystaliczny jak B....

[Rafi90]

Tak na marginesie. Wchodzę na fejsa i jak czytam takie coś no to już się gotuje ,a to co jest już napisane w artykule to ręce opadają do ziemi... 

http://motormania.com.pl/newsy/rekord-licznik-zanizony-o-milion-km-da-sie-przechytrzyc-prawo-weryfikacji-przebiegu/

 

[tomaszgrembecki]

W dniu 1.02.2020 o 21:01, cezary napisał:

USTAWA poz. 870 z dnia 15 marca 2019 r.
o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy – Kodeks karny

 

§2. 

„Art. 306a. § 1. Kto zmienia wskazanie drogomierza pojazdu mechanicznego lub ingeruje w prawidłowość jego pomiaru, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
                    § 2. Tej samej karze podlega, kto zleca innej osobie wykonanie czynu, o którym mowa w § 1.
                    § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2,
                            podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”.

 

Czy założenie opon o niehomologowanym rozmiarze wypełnia znamiona paragrafu 1?

[aboz]

Tak, jeśli jest to celowe działanie, będące ingerencją (celową) w działanie drogomierza.

[Czolgista]

Myślę, że zależy to od tego o jaką oponę chodzi, np. jeśli oryginalny rozmiar opony był 185/65R14, a założymy 195/55R15 to różnica w średnicy koła będzie tak mała, że większy błąd pomiarowy będzie miał sam drogomierz... Co innego jakby się założyło koło o 10-20% mniejszej/większej średnicy, ale w przypadku rozbieżności mniejszych niż 5% nie szukałabym ma siłę problemu.

[danielg539]

Teraz, Czolgista napisał:

w przypadku rozbieżności mniejszych niż 5% nie szukałabym ma siłę problemu.

Skąd to 5%? Dlaczego nie 2 lub 3?

[blakop]

@aboz - założyłem nowa oponę w celu uterenowienia pojazdu i to jest moim celem, a nie fałszowanie przebiegu, choć prawda jest taka, że faktycznie wskazania będą nieprawidłowe. To w tym układzie jestem "zły", czy nie?

Tak się składa, że pomagałem kiedyś przy kompletacji takiego pojazdu przeznaczonego na poruszanie się w warunkach pustynnych.

[aboz]

@blakop zależy co prokurator udowodni przy pomocy biegłego. Jeśli uda mu się wykazać celową ingerencję w działanie drogomierza, to wiele się może zdarzyć. Odpowiadam rzeczowo na konkretne pytanie. A ty? Niby kompletację robiłeś na pustynię, a zapomniałeś, że wskazanie liczników można dostosować do innego ogumienia.

[blakop]

Do zastosowanego ogumienia nie szło w tym modelu - również z uwagi na ingerencje w przeniesienie napędu. To była zmota, chociaż firmowana przez IPL.

Zresztą nikomu na tym nie zależało wtedy.

A poza tym co tu ma biegły do tego? Tu raczej sąd musiałby badać intencje, motywy właściciela. Bo fakty są bezsporne i nie wymagają żadnego badania.

[Czolgista]

Bo po pierwsze primo, jeśli dobrze pamiętam maksymalny błąd wskazań drogomierza/prędkościomierza wynosił 0-5%, a po 2000ktorymś roku chyba 0-3%.

A po wtóre, zdarza się, że różnica w rozmiarze ogumienia, w obrębie jednego modelu sięga tych 5%. Także jeśli jakiś model ma 1 lub 2 rozmiary kół, np. 126p gdzie coraz trudniej nabyć opony w oryginalnym rozmiarze, to nie widzę problemu, żeby archaiczne opony zastąpić bardziej współczesnym i łatwiej dostępnym odpowiednikiem, z zachowaniem średnicy.

[blakop]

Z czego wynikają te wartości %? Możesz wskazać jakieś źródło, które traktuje w tym temacie?

[aboz]

11 godzin temu, blakop napisał:

A poza tym co tu ma biegły do tego?

Określi w jakim stopniu rozmiar opon miał wpływ na przekłamanie drogomierza. Bo czy miał, to wątpliwości nie będzie. Myślisz, że prokuratorzy to się na pojazdach znają. Poza tym, od prokuratora zależy czy postawi zarzuty i jakie one ewentualnie będą. Sąd rozstrzygnie czy są uzasadnione.

[danielg539]

2-3% błędu to jest pomiędzy oponą fabrycznie nową i zużytą o wysokości bieżnika 1,6 mm.

[Czolgista]

12 godzin temu, blakop napisał:

Z czego wynikają te wartości %?

Ze zużycia opon, nowa opona ma większą średnicę niż zużyta. Więc, żeby uniknąć sytuacji, w której prędkościomierz zaniża wskazania, stosuje się prędkościomierze tylko zawyżające wskazania. 

Jeśli chodzi o akty prawne regulamin 39 EKG ONZ pkt. 5.4 i załącznik 3 opisuje tolerancję wskazań.

[DIAGK]

Drodzy Koledzy

 

Diagnosta ma obowiązek wpisać stan faktyczny więc prosta sprawa, dwie opcje (klient sobie wybierze)

 

1  - wpisuje co widzę 54204 i UD - a podczas kontroli policji pan się tłumaczy (diagnosta na komisariacie potem powie prawdę ze wpisał co widział)

2 - UI pan sobie wymienia licznik + Oświadczonko + PBT za 21 zł

 

bo teraz ktoś może zapytać że skoro wszyscy wiedzą ze iveco ma licznik do 400 tyś, to jaką matematykę i przenikliwość umysłu diagnosta zastosował obliczając przebieg....

tak jak już jeden kolega napisał że tak naprawdę nie wiadomo czy 454204 czy 1.454204 (oczywiście może też być 554204, 654204....,...)

 

a w dzisiejszych czasach to kierowca/właściciel  dostanie wyrok za manipulacje a diagnosta za współudział .... - nie ma co się podkładać 

 

[Mecher]

Godzinę temu, DIAGK napisał:

 

2 - UI pan sobie wymienia licznik + Oświadczonko + PBT za 21 zł

Coś więcej na temat tego punktu ?

Jeśli ponowne sprawdzenie usterek( (skoro pobierasz 21zeta), to na jakiej podstawie "oświadczonko" ?

Tylko z podstawą jakąś, skoro lubisz merytorycznie ...

 

 

Edytowane 15 Luty 2020 przez Mecher

[DIAGK]

Od stycznia wymiana drogomierza podlega badaniu za 100 zł (o ile pamiętam) i podpisaniu oświadczenia przez klienta  - które my musimy dostarczyć do WK 

 

ogólnie nowości z grudnia ...... , może ktoś podrzucić numerki ustawy bo akurat nie mam pod ręką a "pamięć ulotna jak ulotka" - skoro kolega jeszcze nie słyszał  

[Bartek24]

Pewnie miało być 21 za poprawkowe i dodatkowo oświadczonko plus 51 zł za odczyt licznika.

[Paprock]

 

Stówa! Grubo! 

A nie możesz Ty poszukać, skoro słyszałeś!

Zasłaniasz się pamięcią jakby ktoś miał lepszą. Fe! 

[DIAGK]

na służbie dziś .....? 

https://czasopismo.legeartis.org/2019/12/wymiana-drogomierza.html

na szybko wujek google pomógł,

no i następny tylko po pieczątkę ....