Pytania opisowe na egzamin dla diagnostów w

[Mrd321]

Witam serdecznie, za 2 dni zdaje  ostatni egzamin teoretyczny z modułu 3 pytanie opisowe. Sporo się uczę i wszystkie już sobie przeanalizowałem z książki VADEMECUM DIAGNOSTY, ale chciałbym jeszcze się pouczyć  na podstawie innych pytan i dowiedziec się jeszcze na co zrwacac uwage  w poszczególnych tematach. Wiem, że ten temat pewnie się już powtarza, ale naprawdę bardzo proszę o pomoc. 

Z góry dziękuję i pozdrawiam. 

 

Edytowane 17 Sierpień 2020 przez Mrd321

[kawasaki]

Dzisiaj na 13 opisówka auto z gazem z zagranicy  

Adr był łatwy

[Mecher]

I na takie pytanie opisowe wystarczyło ci czasu ? Podziwiam, naprawdę

Ja przez 30 min bym się zastanawiał czy opisać instalacje gazową, czy badanie okresowe z gazem czy badanie dodatkowe np. powypadkowe, a może tylko wymianę licznika.

 

[Rafi90]

Potrenuj rozkład stron w rozporządzeniu i będzie git. Klucz to znaleźć szybko i przepisać 

[Grzegorz Łódź]

Ja dziś miałem dwa z gazem krajowe, jedno z zagranicy ale bez gazu, jedno taxi i cztery zwykłe

[Mecher]

Jak dobrze liczę to siedem opisówek miałeś . No chyba, że to jedno z zagranicy ale bez gazu to taxi ...  to wyjdzie 6   No chociaż ADR był łatwy ...

[Mrd321]

I jak kawasaki myślisz że zdałeś? Jakie konkretne miałeś pytanie? Opisales szczegółowo badanie z gazem? 

[blakop]

2 godziny temu, Grzegorz Łódź napisał:

Ja dziś miałem dwa z gazem krajowe, jedno z zagranicy ale bez gazu, jedno taxi i cztery zwykłe

8badań na dzień??!! 🙄

Ty w jakimś zakładzie budżetowym pracujesz Grzesiu?

[Grzegorz Łódź]

Ja opisuję każde badanie bardzo szczegółowo,to i trochę czasu zajmuje🙂

[blakop]

Ty mi bardziej wyglądasz na takiego gościa z "Braking Bad"... Ta cała stacja to tylko przykrywka do prania kasy z "innego" biznesu

Zresztą - ja nawet chyba wiem kto od Ciebie w Łodzi kupuje ten towar 😆

 

[Grzegorz Łódź]

Poczeka,j muszę przestawić się na Twój tok rozumowania bo nie nadążam😉

[blakop]

To zapraszam na konferencje OSDS... Pośpiewamy, wyjaśnimy sobie trochę wszystko

[adam1501]

To nie jest z "Centralnej Polski". 

[kawasaki]

Pytanie było trochę bardziej szczegółowe czynności wstępne dokumenty jakie  potrzebujesz co wystawiasz jakie wymagania konstrukcyjne instalacji gazowej weryfikujesz podczas badania. Jak umiesz opisać auto z gazem to odpowiesz na wszystkie podpunkty. A czy zdałem nie  wiem niby  pytanie oklepane ale zawsze ma człowiek wątpliwości. 

A specjalnie dla mechera. W dniu dzisiejszym zjawił się na stacji na badanie okresowe samochód osobowy. Auto z 2002 roku z instalacją gazową lpg sprowadzone z zagranicy. 

Auto nie  było wcześniej rejestrowane.

[Mecher]

1 godzinę temu, kawasaki napisał:

A specjalnie dla mechera. W dniu dzisiejszym zjawił się na stacji na badanie okresowe samochód osobowy. Auto z 2002 roku z instalacją gazową lpg sprowadzone z zagranicy. 

Auto nie  było wcześniej rejestrowane.

Super, dzięki. Jeśli rzeczywiście pytania są takie jak napisałeś (specjalnie dla mnie), to rzeczywiście, wątpliwości co do zdania powinieneś mieć.

Dla mnie to ani oklepane, ani to pytaniem nawet nie jest. Przecież z tego nie wiadomo czy o instalację gazową się rozchodzi, A może dokumenty potrzebne na badaniu i jakie dokumenty wystawia diagnosta. A może o warunki jakie powinien spełniać pojazd, może, może, morze pytań.

A specjalnie dla ciebie, nie łatwiej i zgodnie z prawdą napisać, że nie pamiętasz dokładnie pytania ?

 

I taka wisienka na torcie, jak nie było wcześniej rejestrowane, to azymut do WK a nie na badanie.

Edytowane 21 Sierpień 2020 przez Mecher

[Jacdiag]

W dniu 21.08.2020 o 17:14, Mecher napisał:

to azymut do WK  ...

... po PC, a potem na badanie

Cytat

3. Okresowe badanie techniczne po raz pierwszy jest przeprowadzane przed pierwszą rejestracją pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
4. Badaniu, o którym mowa w ust. 3, nie podlega:
1) nowy pojazd, ...

Auto 18-letnie nowym ciężko nazwać

 

W dniu 21.08.2020 o 15:35, kawasaki napisał:

Auto z 2002 roku

 

[kawasaki]

Dziękuję wszystkim za pomoc egzaminy teoretyczne za mną czekam na praktykę. Wszystkim ubiegającym się o uprawnienia życzę powodzenia.

[Mrd321]

Gratuluję kawasaki, ja niestety nie dotarłem w czwartek na egzamin na 13,  w trasie pękł mi króciec przy chłodnicy płynu i utknąłem na zjeździe w Ostrowie Wielkopolskim. Mówi się trudno laweta i do domu spowrotem. Zapisałem się odrazu w ten sam dzień  już na przyszły termin, pewnie będzie to październik. Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. 

Z powrotem*

[leski66]

7 minut temu, Mrd321 napisał:

Zapisałem się odrazu (...)

( przy takim zapisie wątpię w to niestety )

Od razu * " lepiej "

[Pozio]

witam Panowie. rozgorzała dyskusja na firmie, bo kolega uczy się do egzaminów i dostał na szkoleniu zadanie do rozwiązania.

każdy z diagnostów wylicza inny wynik.
może zechcecie się rozerwac?

nie mam przed sobą dokładnego pytania, ale w skrócie:
dokonaj oceny światłości pary świateł , gdzie lewa świeci światłością 41kcd , a prawa 83kcd. chca zeby okreslic wynik badania i pokazac jak sie to wyliczylo.

[Paprock]

Niech wykładowcy zapyta. Najlepiej po zajęciach. Nie wiem... z piwkiem w bramie, z winem na trawniku.

Nie bardzo wierzę w tego kolegę.

[aboz]

Światłość słabszego ze świateł nie może być niższa niż 50% światłości mocniejszego, dla wartości powyżej 40 kcd mocniejszego ze świateł. W tym przypadku wynik N.

wyliczenia: 83 x 50% = 41,5 i to jest wartość minimalna dla słabszego światła.

 

[Pozio]

 

2 minuty temu, aboz napisał:

Światłość słabszego ze świateł nie może być niższa niż 50% światłości mocniejszego, dla wartości powyżej 40 kcd mocniejszego ze świateł. W tym przypadku wynik N.

wyliczenia: 83 x 50% = 41,5 i to jest wartość minimalna dla słabszego światła.

 

nie do konca, poniewaz ma tutaj zastosowanie punkt 3 a) , nie 3b)

Edytowane 26 Luty 2021 przez Pozio

[cezary]

Żeby nie nadwyrężać szarych komórek można skorzystać z tego 

kalkulator (eurodiagnosta.pl)

[Pozio]

2 minuty temu, cezary napisał:

Żeby nie nadwyrężać szarych komórek można skorzystać z tego 

kalkulator (eurodiagnosta.pl)

wg. mnie powinno to być obliczone w ten sposób :
jeżeli różnica światłości świateł przekracza 30% światłości większej, przy czym 41 to wartosc mniejsza ,a 83 to wartosc wieksza to:

30% ze światłości wartości większej, a wiec 83x0.3= 24,9 -raz jeszcze-  jest to wartość 30% światłości większej.

czyli wartość światła świecącego słabiej nie może być niższa niż 58,1 kcd (83-24,9=58,1) , ponieważ inaczej przekroczy 30% z wartości większej.  a ponieważ wartośc mniejsza wynosci 41kcd, wiec wynik negatywny.

czy ktoś mnie uświęci w moim przekonaniu lub poprawi?

natomiast kalkulator , ktory podałeś nie wiem co podaje, ponieważ wpisalem obie wartości i wyskoczylo 102% ???