CHESUS12 Napisano 14 Lipiec 2021 Share Napisano 14 Lipiec 2021 Witam jaki jest teraz obowiązujący adres email do wysyłania druków zgłoszenia nieprawidłowości w CEPIK? niezgodnoscicepik2.0@mc.gov.pl niezgodnoscicepik@mc.gov.pl te dwa nie działają . dostaje zwrotki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 14 Lipiec 2021 Share Napisano 14 Lipiec 2021 Ministerstwa Cyfryzacji już nie ma, tu masz link Dane kontaktowe - Cyfryzacja KPRM - Portal Gov.pl (www.gov.pl) pewnie ktoś pomocy Ci udzieli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CHESUS12 Napisano 14 Lipiec 2021 Autor Share Napisano 14 Lipiec 2021 dziękuję za info. niezgodnoscicepik2.0@mc.gov.pl jest prawidłowy tylko coś "u nich nie pykło" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thefilinek Napisano 1 Grudzień 2021 Share Napisano 1 Grudzień 2021 W dniu 14.07.2021 o 13:24, CHESUS12 napisał: niezgodnoscicepik2.0@mc.gov.pl Email działa? Muszę do nich napisać. Robiłem BT w czerwcu a na historia.gov wcale jego nie widać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 2 Grudzień 2021 Share Napisano 2 Grudzień 2021 Ale system nie przyjął BT czy jak? To że czegoś nie widać na historii pojazdu nie znaczy, że nie widnieje w CEP. Pobierz dane pojazdu i sprawdź co wychodzi z systemu. To co ty zobaczysz, zobaczy również OKRD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thefilinek Napisano 3 Grudzień 2021 Share Napisano 3 Grudzień 2021 @aboz Niby przyjął i wszystko na papierze wygląda prawidłowo bo papier jest dobry. Już rysuję całą sytuację. Drugi diagnosta robił BT na ciągnik rolniczy. Zeskanował dowód rejestracyjny i wszystko wybrał prawidłowo. BT skończone wynik P. Po 3 miesiącach klient się odzywa, że w systemie historia CEPIK nie widnieje BT. No to zainteresowałem się całą sytuacją i faktycznie. Tak to wygląda jak pobierze się dane z CEPIK. Jak widać zamiast ciągnika POZU771 o którym mowa BT wskoczyło na jakiegoś Poloneza. Jakieś pomysły? Co można zrobić? W poprzednich latach ciągnik też u nas miał robione BT i wszystko było w porządku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 3 Grudzień 2021 Share Napisano 3 Grudzień 2021 Znam taki sam przypadek. Stacja z okolic Poznania wykonując OBT Ursusa wszystko robiła prawidłowo a badanie podpinało się pod MF255,który był zarejestrowany pod Lublinem. Ciągniki posiadały ten sam numer podwozia. 3 godziny temu, thefilinek napisał: Co można zrobić? Zgłos nieprawidłowości do CEPiK-u. 19.12.1978 Pierwszy właściciel w Polsce (pozostał właścicielem do 19.12.1978) Właściciel: firma lub organizacja Województwo, w którym pojazd zarejestrowano: świętokrzyskie 19.12.1978 Pierwsza rejestracja w Polsce 19.12.1978 Zmiana właściciela (pozostał właścicielem do 02.06.2010) Właściciel: firma lub organizacja Województwo, w którym pojazd zarejestrowano: świętokrzyskie 02.06.2010 Zmiana właściciela (pozostał właścicielem do 25.06.2020) Właściciel: osoba fizyczna Województwo, w którym pojazd zarejestrowano: lubelskie 12.09.2011 Okresowe badanie techniczne (ważne do 12.09.2013) Wynik badania: pozytywny Numer SKP: PPL/00*/P 15.05.2013 Okresowe badanie techniczne (ważne do 15.05.2015) Wynik badania: pozytywny Numer SKP: PPL/00*/P 13.06.2015 Okresowe badanie techniczne (ważne do 13.06.2017) Wynik badania: pozytywny Numer SKP: PPL/00*/P Odczytany stan drogomierza: 3 427 mtg (Uwaga. Stan drogomierza przy badaniu technicznym gromadzimy od 2014) 14.04.2016 Okresowe badanie techniczne Wynik badania: pozytywny Numer SKP: LSW/01* Odczytany stan drogomierza: 161 mtg (Uwaga. Stan drogomierza przy badaniu technicznym gromadzimy od 2014) 07.07.2017 Okresowe badanie techniczne (ważne do 07.07.2019) Wynik badania: pozytywny Numer SKP: PPL/00* Odczytany stan drogomierza: 10 283 mtg (Uwaga. Stan drogomierza przy badaniu technicznym gromadzimy od 2014) 25.06.2020 Zmiana właściciela Właściciel: osoba fizyczna Województwo, w którym pojazd zarejestrowano: lubelskie 25.06.2020 Dodanie współwłaściciela (pozostał współwłaścicielem do 03.12.2020) Współwłaściciel: osoba fizyczna 10.11.2020 Okresowe badanie techniczne Wynik badania: pozytywny Numer SKP: LSW/01* Odczytany stan drogomierza: 432 mtg (Uwaga. Stan drogomierza przy badaniu technicznym gromadzimy od 2014) Ciągnik z lubelskiego nigdy nie był pod Poznaniem a miał tam wykonane OBT w roku: 2011, 2013 ,2015 i 2017 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FelekBezSzelek Napisano 6 Grudzień 2021 Share Napisano 6 Grudzień 2021 W dniu 3.12.2021 o 15:14, thefilinek napisał: Jakieś pomysły? Co można zrobić? Usuń badanie z cep i wyślij ponownie wybierając prawidłowy pojazd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smaug Napisano 7 Grudzień 2021 Share Napisano 7 Grudzień 2021 Usuń badanie i zapytaj w cep po inny kryterium np. nr. dowodu rejestracyjnego upewnij sie ze to prawidłowy pojazd i wyślij do cep . Miałem taki przypadek ze przy migracji danych z cep1 złączyło dwa pojazdy takiej samej marki i typu , przy zapytaniu nr.vin lub dr pokazywało inny pojazd a po nr. rejestr. rok produkcji i data 1 rejestracji brak pojazdu w cep. Po tel. do cep powiedzieli ze niekiedy tak się działo i kazali zgłosić niezgodność , tydzień czasu od zgłoszenia i dalej bez zmian i myślę że raczej do końca roku nie zdążą 😂 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.