Rafi90 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 A ktoś wie od kiedy w ogóle w ustawie pojawiło się coś takiego jak odstępstwo? Bo ja wiem że dawniej nigdzie w DR nie było ono wpisywane, a dostawało się stosowny kwit z ministerstwa który jeśli komuś zaginął to co? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Przepisy o masach, naciskach osi i innych nie dotyczyły "firm" w obecnym słowa tego znaczeniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 35 minut temu, Rafi90 napisał: Bo ja wiem że dawniej nigdzie w DR nie było ono wpisywane W obecnych czasach też. Nie przyjęło się. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Logen Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Jak to Wydziały, więcej krzyku niż konkretów Bo się nie znam, bo wyganiam pojazd który 45 lat bez problemu przechodził badania i nikt od niego nie wymagał odstępstw, bo wtedy nie trzeba było, bo jak się nie znam to niech idę na podstawową itd... Dużo gadania, żadnego konkretu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Ale jaki mają problem? Mało stacji w około ? Jedzie na inną i tyle, nie musisz przecież każdego badania robić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 26 minut temu, Logen napisał: więcej krzyku niż konkretów Skąd ja to znam. 27 minut temu, Logen napisał: wyganiam pojazd który 45 lat bez problemu przechodził badania Może urzędnik by się chwilę zastanowił dlaczego przez tyle lat przechodził "lewe" BT i nadzór nie ma zamiaru nic z tym zrobić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 No ale właśnie nie wiadomo czy lewe, bo może pojazd został tak dopuszczony, tylko jak to zweryfikować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 40 minut temu, Rafi90 napisał: tylko jak to zweryfikować 1975 - warunki z 1967 - przedsiębiorstwo - do 1983 masy i naciski ich nie dotyczyły - zmienili to w 83 - mogły poruszać się po określonych drogach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Po zmianie przepisów, powinien być do nich dostosowany i każdy diagnosta powinien być tego świadomy. Jeżeli klepie się coś takiego bez "kwitów" lub bez wiedzy, to jak to nazwać inaczej jak nie lewizna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Osobiście - ta jak na razie rozmawiamy o Jelczu kolor żółty o masie 23t - może wystarczy podać jeszcze model to sprawdzi się w starych katalogach jak one wychodziły Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Jakie to ma znaczenie, skoro zmiana przepisów nie przewidywała okresu przejściowego. Po wejściu obowiązujących przepisów każdy pojazd musiał być do nich dostosowany lub uzyskać odstępstwo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 9 minut temu, adam1501 napisał: Jakie to ma znaczenie, Bo jeśli to R101 to ma 14700 - 16000kg i może to być błąd w DR - a nie żaden wałek. Wystarczy zajrzeć do DTR jeśli przechodzi dozór i po ptakach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 8 minut temu, IVVO napisał: i może to być błąd w DR - a nie żaden wałek. Oczywiście w ostatnich czterech latach odkąd mamy w UD za niezgodność danych. Wcześniej był za to sagan i powinien być ten parametr skorygowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Godzinę temu, adam1501 napisał: Po wejściu obowiązujących przepisów każdy pojazd musiał być do nich dostosowany lub uzyskać odstępstwo. Odstępstwo dla pojazdu już zarejestrowanego, to dość egzotyczne rozwiązanie, ale historia zna takie przypadki. Tak na marginesie to w którym roku powinien wystąpić o odstępstwo? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 31 minut temu, danielg539 napisał: Odstępstwo dla pojazdu już zarejestrowanego, to dość egzotyczne rozwiązanie Rzadkie ale się zdarza - 5-ośki z 32 zakładając przewóz niepodzielnego ładunku, przyczepy 4-osioew z 24 i jeszcze kilka innych da się podpiąć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Logen Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Dane w cepiku: Marka - Jelcz; Model - 317; F1; F2 - 22300 kg; Masa własna - 11200 kg; Moc - 179 kW; Pojemność 11100; Liczba osi - 2; Rok produkcji 1975; Może być coś nie tak z tymi DMC albo z masą własną bo coś dużo ładowności wychodzi jak na żurawia... A co tam w katalogach pokazuje ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 (edytowane) Edytowane, bo ślepy w karty nie gra Edytowane 19 Listopad 2021 przez Mecher Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 40 minut temu, Logen napisał: Może być coś nie tak z tymi DMC albo z masą własną bo coś dużo ładowności wychodzi jak na żurawia Dokładnie, 41 minut temu, Logen napisał: A co tam w katalogach pokazuje Tego nawet w wikipedii nie ma a co dopiero w katalogach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Albo jest to naprawdę jakiś wynalazek, albo ktoś nieźle namieszał. Jelcz 317 był jako ciągnik siodłowy(Jelcz C 317) lub wywrotka (Jelcz 3W 317). Jelcze dwuosiowe generalnie nie miały więcej jak 15400kg dmc. Taki ? https://www.facebook.com/PolskieKonstrukcjePRL/photos/żuraw-samochodowy-famaba-głogów-hydros-k-102-na-podwoziu-jelcz-a-315-mfoto-podes/703963703024861 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 W MZK w Grudziądzu taki jeszcze chyba na chodzie, na dziś OC ma ważne (ale typ 325 wg UFG) http://www.czgk.pl/details.php?image_id=56737 Następny z Energetyki Kraków ale OC nieznane. Może ma teraz inne TR, bo fotka z 2012 ze https://www.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=35524 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duchu Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 (edytowane) 21 godzin temu, adam1501 napisał: W 1983 roku I jeszcze pózniej Edytowane 19 Listopad 2021 przez duchu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Logen Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 Kurde dokładnie nie pamiętam... nie przyglądałem się ale coś w tym stylu. Do kabiny dźwigu wspinałem się po tylnym kole. Była tam tabliczka znamionowa urządzenia. Numer fabryczny 316 lub 319 zgadzało się z protokołem UDT a więcej nie zaglądałem. Masy nie pasowały, kierowca twierdził że numeru ramy nigdy nie odnaleziono to pogoniłem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 15 minut temu, DARIO64 napisał: Jelcz 317 był jako ciągnik siodłowy Też to zauważyłem. Ten z energetyki Kraków też ma jakąś dużą ładowność, bo aż 8 t a masa własna to tylko 7,4 t. Jakieś dziwne parametry te auta mają powpisywane. MW może się zgadzać a DMC (15,4 t) wygląda na parametry konstrukcyjne podwozia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 19 Listopad 2021 Share Napisano 19 Listopad 2021 A może poszli na skróty i zamiast Hydros wpisali Jelcz - stał Jelcz wiec Jelcz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.