azot14 Napisano 31 Październik 2006 Share Napisano 31 Październik 2006 We wrześniu wykonałem pierwsze badanie sam. specjalnego Demag (żuraw samochodowy) -wynik badania N ze względu na przekroczenie dmc i nacisków na oś. Uzytkownik wystapił z wnioskiem do MT o odstępstwo od warunków techn.- 26 października otrzymał decyzję o udzieleniu odstępstwa na w/w warunki. Jaki powinien być wpisany rodzaj badania : dodatkowe badanie - ponowne sprawdzenie pojazdu , czy raz jeszcze badanie pierwsze ? Ja wpisałem badanie pierwsze min. ze względu na to że nie został dotrzymany 14 dniowy termin jak również nie była to usterka spowodowana niewłaściwym stanem technicznym . co koledzy o tym sądzicie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 31 Październik 2006 Share Napisano 31 Październik 2006 Badanie pierwsze , a do uwag - pojazd uzyskał odstępstwo od warunków tech . pismo Ministerstwa Transportu z dnia.......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
azot14 Napisano 31 Październik 2006 Autor Share Napisano 31 Październik 2006 Właśnie tak poszło . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 31 Październik 2006 Share Napisano 31 Październik 2006 jeśli minoł termin to ponownie pierwsze [ Dodano: 31-10-2006, 14:02 ] jeśli po 14 dniach to ponownie pierwsze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Barczuk Napisano 31 Październik 2006 Share Napisano 31 Październik 2006 A po jaką cholerę jeszcze raz pierwsze ???? IMHO - sytuacja nie zmieniła się prócz tego, że dostał ostępstwo - Czy WK nie powinien zarejestrować na podstawie negatywnego + odstępstwa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 31 Październik 2006 Share Napisano 31 Październik 2006 Wynik badania jest wynikiem i zawarte parametry są dalej aktualne więc rejestracja powinna nastąpić z urzędu w wyniku odstępstwa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 31 Październik 2006 Share Napisano 31 Październik 2006 Czy WK nie powinien zarejestrować na podstawie negatywnego + odstępstwa? Sęk w tym że oni mogą rejestrowac tylko z pozytywnym wynikiem badania podst. prawna Dz.U.133 z 2002 ze zmianami § 3. 1. W przypadku zgłoszenia do pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy jego właściciel dołącza do wniosku o rejestrację, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, następujące dokumenty: ......... 5) zaświadczenie o pozytywnym wyniku badania technicznego pojazdu. a wracając do tematu moim zdaniem jeszcze raz pierwesze z pozytywnym wynikiem z wipisnym w uwagach odstępstwem z MI Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 1 Listopad 2006 Share Napisano 1 Listopad 2006 Temat odstepstw jest mało poruszany i żadne dostępne przepisy nie precyzują jak postępować w takim przypadku, co pisać w DIP jaki wynik badania itd. Ustawodawca stworzył furtke ale niezadbał o właściwe podejście. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andmat Napisano 2 Listopad 2006 Share Napisano 2 Listopad 2006 wracając do tematu moim zdaniem jeszcze raz pierwesze z pozytywnym wynikiem z wipisnym w uwagach odstępstwem z MI Kto zapłaci za "jeszcze raz pierwsze"? Przecież klient już raz zapłacił, nie było żadnych usterek, a że długo czeka się na odstępstwo to ma drugi raz płacić? A nie ma możliwości wykonania drugi raz pierwszego bez opłaty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 2 Listopad 2006 Share Napisano 2 Listopad 2006 A nie ma możliwości wykonania drugi raz pierwszego bez opłaty. Poprosze o rozsądne propozycje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wiesław Napisano 2 Listopad 2006 Share Napisano 2 Listopad 2006 na usunięcie usterek ma 14 dni ,jak sie nie wyrobi to też płaci jeszcze raz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 2 Listopad 2006 Share Napisano 2 Listopad 2006 uważam, jak chyba większość wypowiadających się, że powinno być zrobione ponownie pierwsze badanie ze względu na przekroczenie terminu. Klient przyjeżdżając na badanie przedstawia pojazd, który spełnia uwarunkowania wynikające z naszego prawodastwa i w związku z tym powinien wiedzieć jakie obowiązują w Polsce dmc i naciski na oś. Mógł przecież wystąpić o odstępstwo wcześniej, przed badaniem. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 2 Listopad 2006 Share Napisano 2 Listopad 2006 Mógł przecież wystąpić o odstępstwo wcześniej, przed badaniem. MI wymaga badania z negatywnym wynikiem ,przed odstępstwem, potwierdzającego dane do odstępstwa ( takie mam info ale ręki sobie uciąc nie dam ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
azot14 Napisano 2 Listopad 2006 Autor Share Napisano 2 Listopad 2006 Jak zauważył kolega markes musi być badanie z negatywnym wynikiem aby wystąpić do MT o odstepstwo - przecież to naszym zadaniem jest sprawdzić podczas I- badania warunki techniczne i porównać je z obowiązującymi przepisami oraz w takim przypadku wykazać niezgodności . Poza tym chyba do wniosku potrzebna jest jeszcze opinia rzeczoznawcy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andmat Napisano 2 Listopad 2006 Share Napisano 2 Listopad 2006 Mógł przecież wystąpić o odstępstwo wcześniej, przed badaniem. MI wymaga badania z negatywnym wynikiem ,przed odstępstwem Miałem kilka lat temu taki przypadek gdzie były przekroczone dmc, dopuszczalne naciski na osie i szerokość pojazdu. Poradziłem klientowi żeby przed pierwszym badaniem zwrócił się o dstępstwo. Tak też zrobił i nikt od niego nie wymagał badania z wynikem negatywnym. Nie wiem jak jest teraz, może coś się zmieniło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 2 Listopad 2006 Share Napisano 2 Listopad 2006 MI wymaga badania z negatywnym wynikiem ,przed odstępstwem, potwierdzającego dane do odstępstwa ( takie mam info ale ręki sobie uciąc nie dam ) A ja sobie dam uciąć rękę że tak jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 3 Listopad 2006 Share Napisano 3 Listopad 2006 Podstawą do wydania odstępstwa jest negatywne BT pojazdu, i kopie negatywu dołącza się do wniosku o odstępstwo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 27 Listopad 2006 Share Napisano 27 Listopad 2006 Witam po raz pierwszy tutaj. Co do tematu to po pierwsze - rzeczywiście sprawa nie jest do końca określona przepisami jeśli chodzi o szczegółowe procedury, ale z doświadczenia wiem, że rzeczywiście MT wydaje odstępstwo na podstawie negatywnego wyniku badania technicznego. Ten tryb postępowania choć nie do końca unormoawny przepisami jest podyktowany tym, iż właścieiel/wnioskodawca nie do końca musi orientować się, jakie są parametry tego pojazdu, o ile są w nich przekroczone dozwolone ramy i czy rzeczywiście musi w związku z tym ubiegać sie o odstępstwo. Badanie w jasny sposób pokaże, które parametry i o ile są przekroczone i to jest podtawą do podjęcia decyzji przez MT. Co do przeprowadzenia kolejnego badania i jego wyniku to powiem tylko tyle. Rezcywiście przytoczony wczesniej przepis mówi, że warunkiem rejestracji jest pozytywny wynik badania technicznego, jednak do przepisu tego nie można podchodzić zbyt literalnie, ponieważ jeśli PoRD dopuszca rejestrację na podstawie odstępstwa to należy ten zapis przedewszystkim mieć na uwadze oraz to, że nawet po uzyskaniu odstępstwa pojazd nadal nie odpowiada warunkom technicznym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.