WOJT999 Napisano 15 Sierpień 2007 Share Napisano 15 Sierpień 2007 Jak jest porzadna firma dbajaca o pracownika to , jest stala ekipa do pracowania a my tak juz od 1985 roku ciagniemy - a jak sa nie zdrowe klimaty lub mala pensja to jest rotacja Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzycho Napisano 16 Sierpień 2007 Share Napisano 16 Sierpień 2007 Też nie widze potrzeby dwóch dniagnostów. Chyba, że jako świadek, że wszystko wykonałem żetelnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 22 Sierpień 2007 Share Napisano 22 Sierpień 2007 . ... wszystko wykonałem żetelnie. Myślę, że Twoja pieczątka w dowodzie o tym świadczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mietek Napisano 23 Sierpień 2007 Share Napisano 23 Sierpień 2007 My z kolegą zazębiamy sie w ciągu dnia na 5 godzin i naprawdę pracuje się lepiej, bo jest komu pomóc i z kim skonsultować sprawy problematyczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janmarek Napisano 23 Sierpień 2007 Share Napisano 23 Sierpień 2007 My z kolegą zazębiamy sie w ciągu dnia na 5 godzin i naprawdę pracuje się lepiej, bo jest komu pomóc i z kim skonsultować sprawy problematyczne. Jeżeli tygodniowy czas pracy wynosi 46 godz. czyli 8 dziennie i 6 w sobotę to jak wy pracujecie że zazębiacie się5 godz. ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mietek Napisano 23 Sierpień 2007 Share Napisano 23 Sierpień 2007 W dni powszednie stacja czynna od 7 - 17 a w soboty 9 -13 nadgodziny co drugą ja lub kolega. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 24 Sierpień 2007 Share Napisano 24 Sierpień 2007 Widzę, że większość kolegów wypowiada się przeciw obsadzie minimum dwóch diagnostów na zmianie. Czy jest to spowodowane brakiem wyobraźni, przezorności, czy może tym o czym nikt nie chce powiedzieć wprost, tzn.: po co dwóch do "napiwków"? . Tu nie chodzi o jakieś zmuszanie pracodawcy do zatrudnienia dodatkowego człowieka. Względy podstawowego bezpieczeństwa nie mogą być odbierane jako bezprawny przymus. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
prezes100 Napisano 24 Sierpień 2007 Share Napisano 24 Sierpień 2007 Ja jestem za, spadnie bezrobocie, podniosą nam wynagrodzenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
swir Napisano 24 Sierpień 2007 Share Napisano 24 Sierpień 2007 mamy okręgówke diagnostów czterech na papierze pracuje dwóch polska żeczywistość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janmarek Napisano 24 Sierpień 2007 Share Napisano 24 Sierpień 2007 Jak jeden z diagnostów będzie chciał wziąść tz. napiwek to napewno nie przeszkodzi mu drugi,po prostu powie po cichu do gościa że jak da to on mu podbije dowód ,a koledze ze zmiany powie że to jego znajomy,lub znajomy znajomego i że on to bieże na siebie. I co wy na to? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
swir Napisano 24 Sierpień 2007 Share Napisano 24 Sierpień 2007 to jest druga strona medalu cieżko o dobrych sumiennych kolegów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 24 Sierpień 2007 Share Napisano 24 Sierpień 2007 Odbiegacie od tematu i ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 24 Sierpień 2007 Share Napisano 24 Sierpień 2007 ja nie mam nic przeciwko i nie mam nic do ukrycia cieżko o dobrych sumiennych kolegów Prawda, święta prawda... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 25 Sierpień 2007 Share Napisano 25 Sierpień 2007 Jak jeden z diagnostów będzie chciał wziąść tz. napiwek to napewno nie przeszkodzi mu drugi,po prostu powie po cichu do gościa że jak da to on mu podbije dowód ,a koledze ze zmiany powie że to jego znajomy,lub znajomy znajomego i że on to bieże na siebie.I co wy na to? A ja na to tak: 1.Takie zachowanie nie powinno miec miejsca 2.kolega uznaje przegląd za pozytywny-bierze na siebie odpowiedzialnośc za stan techniczny(teoretycznie nic mnie to tego) 3.to nie koleś do współpracy na zmianie 4.zostaje zj...........ny jak "puszcza złomy"bo nie tylko jak wiecie kara obejmuje diagnoste ,ale całą SKP ,i co mam zostać bez pracy???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janmarek Napisano 27 Sierpień 2007 Share Napisano 27 Sierpień 2007 Sorki dopiero dzisiaj wszedłem na stronkę,to co napisałem to 99% prawdy.No może przesadziłem - większa część prawdy.Małe miejscowości,wioski bo tam też są stacje idą na ilość a nie na jakość.Wszyscy się znają.Policjant z zatrzymanym,wójt z obywatelem,diagnosta z petentem.Jak jeden diagnosta kogoś nie zna to zna go drugi diagnosta,a jak dwóch diagnostów go nie zna to zna go kierownik lub właściciel stacji. Podsumowując moją dywagację-chodzi mi o to że dopóki będą diagności którzy będą zmuszani do robienia rekordów (dla nabicia kabzy właściciela)dopóty ten proceder będzie istniał.To mówię ja ,Jażąbek ,trener pierwszej klasy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zajac Napisano 30 Sierpień 2007 Share Napisano 30 Sierpień 2007 zawsze na stacjach będą nizgodności i rozbieżności ponieważ jedni pracują u prywaciarza a inni na państwowym są stacje małe i są duże są biedne i bogate lecz jeśli jest na zmianie dwóch ludzi to zawsze będzie większe poczucie bezpieczeństwa i lepiej sie pracuje w grupie niż w pojedynke są różne tematy weźmy taki jak choroba albo urlop dwóch na stacji czynnej po 12 h na dobe plus 10 sobota który da rade sam i któremu zapłacą za nadgodziny. rozważcie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 4 Listopad 2007 Share Napisano 4 Listopad 2007 mojemu szefowi chyba by żółć pękła jakby zatrudnił trzeciego . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 4 Listopad 2007 Share Napisano 4 Listopad 2007 mojemu szefowi chyba by żółć pękła jakby zatrudnił trzeciego . U nas pracujemy w trzech , dzięki czemu szybciej i sprawniej idzie robota i większy jest przerób. I szef i my zadowoleni. Dodatkowa osoba spokojnie zarobi na siebie i szefa. Im klient mniej czeka , tym więcej klientów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 4 Listopad 2007 Share Napisano 4 Listopad 2007 a my we dwóch na 3/4 etatu dodam jeszcze że jest to OSKP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 4 Listopad 2007 Share Napisano 4 Listopad 2007 a my we dwóch na 3/4 etatu dodam jeszcze że jest to OSKP Pozorny zysk To twój szef nie wie ile traci. Im klient mniej czeka , tym więcej klientów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 4 Listopad 2007 Share Napisano 4 Listopad 2007 nie ma tych badań tak dużo 100-130 miesięcznie więc się nie wysilamy a jak chłop nie ma głowy do interesów to co ja zrobię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 4 Listopad 2007 Share Napisano 4 Listopad 2007 U nas na OSKP jest zatrudnionych 3 diagnostów i przeważnie zawsze jest 2 diagnostów robiących badanie i to jest dobry układ z mojego punktu wiedzenia. Jeden diagnosta to za mało. Sporadycznie wyjątkowo jeden Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darek :-) Napisano 5 Listopad 2007 Share Napisano 5 Listopad 2007 Na OSKP to raczej jest standart, że na zmianie minimum jest 2 diagnostów ale to też różnie bywa. . Niekiedy musisz zostać sam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kontroler2 Napisano 5 Listopad 2007 Share Napisano 5 Listopad 2007 nie ma tych badań tak dużo 100-130 miesięcznie więc się nie wysilamy Utrzymanie OSKP przy takich obrotach graniczy z cudem. Coś tu jest nie OK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 5 Listopad 2007 Share Napisano 5 Listopad 2007 nie ma tych badań tak dużo 100-130 miesięcznie więc się nie wysilamy Utrzymanie OSKP przy takich obrotach graniczy z cudem. Coś tu jest nie OK stacja jest częścią firmy mają ok. 13 tyś. miesięcznie zostaje im ok 45|% o moich zarobkach boję sie mówić żeby się opieka społeczna mną nie zainteresowała a na dodatek w koło nie uczciwej konkurencji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.