Skocz do zawartości

Prowokacja Motoru


ryskru
 Share

Rekomendowane odpowiedzi

Zdarzenie o którym piszę dotyczy wtórnej kontroli pojazdu po wykonaniu OBT w SKP

z wynikem pozytywnym.

 

Fakt wykonania OBT poprzedza prowokacja polegająca na próbie "załatwienia"

przeglądu w jakimś pojeżdzie . Odmawiam - nakłaniając do przyjazdu na stację pojazdu

a nie dowodu rejestracyjnego.(jak się póżniej okazało prowokował przedstawiciel mediów-MOTOR)

 

Pojazd w którym przeprowadziłem OBT został zatrzymany natychmiast w okolicach SKP

przez posterunek drogowy KMP pod egidą przedstawiciela mediów-MOTOR.

 

W trakcie kontroli stwierdono "słabą skuteczność hamulca pomocniczego próbując ruszyć

pojazdem z drugiego biegu".Nastepnie pojazd pod eskortą Policji został skierowany na inną

stację kontroli pojazdów celem sprawdzenia i określenia jego stanu technicznego.

 

W trakcie tego badania kontrolujący pojazd pracownik SKP stwierdził dodatkowo posiłkując

się wydrukiem iż pojazd nie budzi jego zastrzeżeń.

 

Pracownik SKP indagowany przez przedstawiciela mediów , przystąpił do kolejnych pięciu

przejazdów przez stanowisko kontrolne aby stwierdzić czy "uda " się w końcu orzec

niesprawność pojazdu wyprodukowanego w roku 1994 .

 

Po dokonaniu tego " kontrolnego " badania pojazd poddano opisowi rzeczoznawcy ,który

w protokóle stwierdził minimalne luzy układu przedniego zawieszenia i uszkodzenia

napędu hamulca pomocniczego.

Dodatkowo określił odprysk szyby czołowej wielkości 25mm kwadratowych poza polem

widzenia kierowcy i barwę światła cofania (bez jego włączania -świeciła na biało )

jako niebieską sugerując się poświatą z tej lampy.

 

Mam przeświadczenie iż w badaniu kontrolnym pojazdu doszło do pominięcia

podstawowych procedur obowiązujących w przypadku badania konfrontacyjnego .

 

Nadmieniam żę o tym zdażeniu nie został poinformowany organ rejestrowy SKP

i nie wydano właścicielowi pojazdu pokwitowania za zatrzymany dowód

rejestracyjny na czas zatrzymania pojazdu. tu wyro w zawieszeniu zakaz wykonywania zawodu tez bez powiadomienia gminy i szefa. do dzisiaj nie mam w reku wyrokow

 

Sprawa ma bieg bo jak wiekszosc diagnostow z dlugim stazem mialem kontakt z prawem, mianowicie za rejestracje 2 lata temu żuka starszego goscia wozacego wegiel krotko mowiac zostalem podpuszczony i z mojej dobroci serca- dostalem wyrok zakaz wykonywania zawodu na 2 lata .

Ale ani do mnie ani do gminy ani do mojego pracodawcy nie doszedl wyrok pomimo ze powiadomilem pracodawce bo zyła tą sprawą cala stacja.

Szef podjol decyzje ze pracuje dalej.

Dzisiaj grozi mi odsiadka za wykonywanie zawodu pomimo zakazu przez sad jak to rozumiec i gdzie jest prawda.

Malo to jestem oskarzony o wykonywanie zawodu pomimo zakazu a szef przyjol postawe ze nic o tym nie wiedzial,choc sam w miedzy czasie podczas odswiezania pieczatek mi je osobiscie przywozil co robic, prosze o pomoc sprawe mam 11 grudnia jak dostane wyrok pujde siedziec bo to sie nazywa chyba recydywa 3 wyroki i odsiadka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 years later...

Starosta nadzorujący stacje w moim okręgu po kontroli NIK , za pośrednictwem urzędnika WK , zażądał by sporządzać kserokopie świadectw legalizacji zbiorników LPG kontrolowanych pojazdów i gromadzić je w osobnej teczce . Urzędnik podkreślił , że ta archiwizacja będzie wymagana w trakcie kolejnych kontroli . Traf chciał , że miesiąc po tym mieliśmy kontrolę z TDT . Urzędnik TDT zdziwił się wykonywaną przeze mnie archiwizacją , a po moich wyjaśnieniach stwierdził , że starosta nie miał podstawy prawnej do tego rodzaju żądania .

Upłynęły dwa miesiące . Starosta przysłał kolejne żądanie : Należy archiwizować w formie papierowej wyniki wszystkich badań (hamulce , dymienie , skład spalin , ciśnienie w układzie pneumatycznych hamulców itp) .

Ustawa dokładnie określa sposób archiwizacji (elektroniczny) i zakres danych , które po badaniu należy umieścić w formularzu badania . Uważam , że powyższe działanie starosty jest niedopuszczalnym przykładem tworzenia prawa powielaczowego. Starosta ma obowiązek nadzorowania , ale nie tworzenia przepisów według własnego "widzi mi się" .

Co o tym sądzicie ? Czy ktoś też się zetknął z taki szalęństwem biurokracji?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co o tym sądzicie ?

 

Jak u mnie wpadnie na taki pomysł to zmieniam starostwo (idę do innej roboty) przecież to jest chore :o:shock::shock: . A przez jaki czas każe to trzymać i w jakim pomieszczeniu bo przecież przy dużej liczbie badań po jakimś czasie będzie to trochę miejsca zajmowało a i wydruki kosztują to niech da parę złociszy na papier, tusz itp. Pytania mnożą się same a odpowiedzi pewnie mało ze strony starostwa :evil: Niektórzy chcą być w naszym kraju lepsi niż ustawa przewiduje. Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co o tym sądzicie ?

 

Mam tylko nadzieję, że Twój starosta nie wydaje zarządzeń odnośnie wykonywania badań technicznych, bo musiałby wziąć za to odpowiedzialność ,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak u mnie wpadnie na taki pomysł to zmieniam starostwo

 

Dobra propozycja :D . Toczenie zaciekłej walki ze starostwem wczesniej czy później źle się dla kogos skończy :) . A tym kims będzie albo diagnosta albo urzednik z WK.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdarzenie o którym piszę dotyczy wtórnej kontroli pojazdu po wykonaniu OBT w SKP

z wynikem pozytywnym.

 

Fakt wykonania OBT poprzedza prowokacja polegająca na próbie "załatwienia"

przeglądu w jakimś pojeżdzie . Odmawiam - nakłaniając do przyjazdu na stację pojazdu

a nie dowodu rejestracyjnego.(jak się póżniej okazało prowokował przedstawiciel mediów-MOTOR)

 

Pojazd w którym przeprowadziłem OBT został zatrzymany natychmiast w okolicach SKP

przez posterunek drogowy KMP pod egidą przedstawiciela mediów-MOTOR.

 

W trakcie kontroli stwierdono "słabą skuteczność hamulca pomocniczego próbując ruszyć

pojazdem z drugiego biegu".Nastepnie pojazd pod eskortą Policji został skierowany na inną

stację kontroli pojazdów celem sprawdzenia i określenia jego stanu technicznego.

 

W trakcie tego badania kontrolujący pojazd pracownik SKP stwierdził dodatkowo posiłkując

się wydrukiem iż pojazd nie budzi jego zastrzeżeń.

 

Pracownik SKP indagowany przez przedstawiciela mediów , przystąpił do kolejnych pięciu

przejazdów przez stanowisko kontrolne aby stwierdzić czy "uda " się w końcu orzec

niesprawność pojazdu wyprodukowanego w roku 1994 .

 

Po dokonaniu tego " kontrolnego " badania pojazd poddano opisowi rzeczoznawcy ,który

w protokóle stwierdził minimalne luzy układu przedniego zawieszenia i uszkodzenia

napędu hamulca pomocniczego.

Dodatkowo określił odprysk szyby czołowej wielkości 25mm kwadratowych poza polem

widzenia kierowcy i barwę światła cofania (bez jego włączania -świeciła na biało )

jako niebieską sugerując się poświatą z tej lampy.

 

Mam przeświadczenie iż w badaniu kontrolnym pojazdu doszło do pominięcia

podstawowych procedur obowiązujących w przypadku badania konfrontacyjnego .

 

Nadmieniam żę o tym zdażeniu nie został poinformowany organ rejestrowy SKP

i nie wydano właścicielowi pojazdu pokwitowania za zatrzymany dowód

rejestracyjny na czas zatrzymania pojazdu. tu wyro w zawieszeniu zakaz wykonywania zawodu tez bez powiadomienia gminy i szefa. do dzisiaj nie mam w reku wyrokow

 

Sprawa ma bieg bo jak wiekszosc diagnostow z dlugim stazem mialem kontakt z prawem, mianowicie za rejestracje 2 lata temu żuka starszego goscia wozacego wegiel krotko mowiac zostalem podpuszczony i z mojej dobroci serca- dostalem wyrok zakaz wykonywania zawodu na 2 lata .

Ale ani do mnie ani do gminy ani do mojego pracodawcy nie doszedl wyrok pomimo ze powiadomilem pracodawce bo zyła tą sprawą cala stacja.

Szef podjol decyzje ze pracuje dalej.

Dzisiaj grozi mi odsiadka za wykonywanie zawodu pomimo zakazu przez sad jak to rozumiec i gdzie jest prawda.

Malo to jestem oskarzony o wykonywanie zawodu pomimo zakazu a szef przyjol postawe ze nic o tym nie wiedzial,choc sam w miedzy czasie podczas odswiezania pieczatek mi je osobiscie przywozil co robic, prosze o pomoc sprawe mam 11 grudnia jak dostane wyrok pujde siedziec bo to sie nazywa chyba recydywa 3 wyroki i odsiadka

 

Kolejny przykład

DIAGNOŚCI załóżcie wreszcie swoją organizację

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks later...

Czesc

Starosta nadzorujący stacje w moim okręgu po kontroli NIK , za pośrednictwem urzędnika WK , zażądał by sporządzać kserokopie świadectw legalizacji zbiorników LPG kontrolowanych pojazdów i gromadzić je w osobnej teczce...Upłynęły dwa miesiące . Starosta przysłał kolejne żądanie : Należy archiwizować w formie papierowej wyniki wszystkich badań (hamulce , dymienie , skład spalin , ciśnienie w układzie pneumatycznych hamulców itp) .

 

Chyba wiem ktory to starosta - a dokladnie urzednik to spowodowal...ale sprawa ma rowniez druga strone - to chyba powiat ktory najslabiej wypadl po kontroli NIK i urzednicy probuja okielznac szalejaca samowolke panujaca na stacjach pod ich nadzorem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem? Diagnosta wykonywał badania w czasie gdy miał Sądowy zakaz wykonywania badań bo jego pracodawca wyraził na to zgodę?

Chyba tak to brzmi. I w tym czasie został drugi raz skontrolowany przez policję?

Rozumiem, że pracodawca zgłosił do Starosty diagnostę, który miał zakaz wykonywania badań i mimo to dalej stacja funkcjonuje.

I to dzieje się naprawdę?

Nie jest możliwe by ktoś z zakazem wykonywania BTP podjął pracę w innym starostwie gdyż mamy wykazy takich diagnostów - chyba że coś nie zadziałało, hehe

 

Osobiście pomyślałbym o scenariuszu filmu sensacyjnego :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Share

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.