mietek Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 U nas po uzgodnieniu na spotkaniu wszystkich stacji okręgowych ustaliliśmy cenę za SAM-a 200zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 U nas po uzgodnieniu na spotkaniu wszystkich stacji okręgowych ustaliliśmy cenę za SAM-a 200zł. Zmowa cenowa,z tym to ostrożnie,cenę każdy podmiot ustanawia indywidualnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 cenę każdy podmiot ustanawia indywidualnie No przecież ustanowili oddzielnie na 200pln Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 No przecież ustanowili oddzielnie na 200pln To jest właśnie zmowa dla UOKiK. Wystarczy, że jedna z tych stacji powie, że się umówili albo ktoś przeczyta ten wątek i jest to już dowód zmowy. Jak będzie cena urzędowa nie będzie dyskusji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 25 Październik 2009 Share Napisano 25 Październik 2009 Jak będzie cena urzędowa nie będzie dyskusji. i właśnie szkopuł w tym, żeby była. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 25 Październik 2009 Share Napisano 25 Październik 2009 Kolego "zjc", wskaż konkretny zapis o opłacie za badanie zgodności z warunkami technicznymi pojazdu "SAM" lub zabytkowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 28 Październik 2009 Share Napisano 28 Październik 2009 a podrzućcie mi w którym dz. u . pisze o tych zdjęciach które klient ma złożyć razem z wnioskiem i szkicem , to piwko postawie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 28 Październik 2009 Share Napisano 28 Październik 2009 Podrzucam Co mam. Pozdrawiam D20061641161.pdf D20042395.pdf D20032161.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 28 Październik 2009 Share Napisano 28 Październik 2009 to piwko postawie Widzę jak ktoś tu stawia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 28 Październik 2009 Share Napisano 28 Październik 2009 dzięki WRC69, piwko dla ciebie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 28 Październik 2009 Share Napisano 28 Październik 2009 Kolego "zjc", wskaż konkretny zapis o opłacie za badanie zgodności z warunkami technicznymi pojazdu "SAM" lub zabytkowego. chyba nie zrozumiałeś bo napisałem " i szkopuł w tym, żeby była", czyli w chwili obecnej jej nie ma (chodzi oczywiście o cenę). pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 29 Październik 2009 Share Napisano 29 Październik 2009 Dobrze, może nie zrozumiałem. Napisz więc gdzie takie opłaty były. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 29 Październik 2009 Share Napisano 29 Październik 2009 Bohdang dobrze napisał ,w kwestii SAM-ów nic się nie zmieniło,data 22.09 to jakaś magiczna data,wbrew pozorom wg mnie nie ma rewolucji,a koledzy na siłę szukają problemów,cenę SAM-a każdy przedsiębiorca ustala indywidualnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 29 Październik 2009 Share Napisano 29 Październik 2009 Dobrze, może nie zrozumiałem. Napisz więc gdzie takie opłaty były. przepraszam, że odpowiem pytaniem na pytanie : to napisz jaką opłatę za bt takiej p-pki brałeś i na jakiej podstawie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 30 Październik 2009 Share Napisano 30 Październik 2009 Brałem i biorę nadal 183-zł. za badanie zgodności z warunkami technicznymi przyczepy lekkiej "SAM". Oczywiście również za inne "SAM-Y" , a także "zabytki" pobieram odpowiednie, ustalone przez moich szefów opłaty. Na jakiej podstawie? Na podstawie ustawy zasadniczej, ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, ustawy o cenach i innych przepisów, z których wynika prawo przedsiębiorcy do ustalania własnych cen czy opłat za świadczone usługi i wyprodukowane dobra, w przypadku braku cen urzędowych. W rozporządzeniu o opłatach za badania techniczne nie ma opłat za badania "SAM-ów" i "zabytków", co jest właściwą przesłanką do ustalenia takich opłat we własnym zakresie. Aha i proszę nie pisz o badaniu zgodności z warunkami technicznymi "SAM-a" czy "zabytku" jako o zwykłym badaniu technicznym, czy nawet nieistniejącym już badaniu "pierwszym". To nie było i nie jest to samo. "SAM-y" i "zabytki" mają nawet własne rozporządzenie o wykonywaniu badań ich zgodności z warunkami technicznymi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 30 Październik 2009 Share Napisano 30 Październik 2009 Brałem i biorę nadal 183-zł. I masz ku temu pełne prawo. Tak samo jak stacja obok może brać 100 a jeszcze inna 250 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 31 Październik 2009 Share Napisano 31 Październik 2009 Bohdang,jak zwykle merytorycznie i na temat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 31 Październik 2009 Share Napisano 31 Październik 2009 Kolego "zjc", wskaż konkretny zapis o opłacie za badanie zgodności z warunkami technicznymi pojazdu "SAM" lub zabytkowego. a gdzie ja się powołuję na jakiś przepis? na razie Brałem i biorę nadal 183-zł. i co się na tą cenę składa? Na podstawie ustawy zasadniczej, ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, ustawy o cenach i innych przepisów, z których wynika prawo przedsiębiorcy do ustalania własnych cen czy opłat za świadczone usługi i wyprodukowane dobra, w przypadku braku cen urzędowych. jest to bardzo ogólne stwierdzenie W rozporządzeniu o opłatach za badania techniczne nie ma opłat za badania "SAM-ów" i "zabytków", i tu zgoda obecnie nie ma Aha i proszę nie pisz o badaniu zgodności z warunkami technicznymi "SAM-a" czy "zabytku" jako o zwykłym badaniu technicznym, czy nawet nieistniejącym już badaniu "pierwszym". nigdzie nie napisałem, że jest to badanie zwykłe; bt - skrót badanie techniczne "SAM-y" i "zabytki" mają nawet własne rozporządzenie o wykonywaniu badań ich zgodności z warunkami technicznymi. też prawda, ale czy nie zastanawiałeś się dlaczego? czy nie dlatego, że nie podlegają homologacji jako jedna sztuka....? a wtedy zmienia się postać rzeczy bo na takie pojazdy pozycja w cenniku była. rozmowa dot. pojazdów marki SAM i piszesz, że nigdzie nie pisze jaka opłata za taki pojazd, a gdzie pisze jaka opłata za pojazd marki np. Fiat? też nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 1 Listopad 2009 Share Napisano 1 Listopad 2009 No cóż..? Co tu jeszcze można napisać? Chyba już nic więcej poza tym, że naprawdę wręcz każdy może na swój sposób wszystko interpretować, rozumieć, snuć domysły i przypuszczenia. Moi szefowie, ustalając opłaty o których tu piszę, zinterpretowali przepisy w sposób, który przedstawiłem. Zresztą, oparli się oni m.in. na propozycjach opłat zawartych w programie "Patronat", autorstwa ITS. Ja również przyjąłem ten sposób rozumienia tej kwestii. Kolega "zjc" przedstawia swoją interpretację i ma do tego prawo. Ma też swoje racje, wynikające z własnego zrozumienia przepisów. A to, że tak różne może być pojmowanie tych przepisów przez różnych ludzi świadczy tylko o tym, ze te przepisy są pisane w sposób bardzo niechlujny i niezrozumiały. Dyskusja wynikła z powodu tego, że "zjc" napisał iż opłata za badanie "SAM-ów" gdzieś była. Poprosiłem o wskazanie - gdzie? Napisałem, że za badanie zgodności z warunkami technicznymi przyczepy lekkiej "SAM" pobieram opłatę w wysokości 183-zł brutto. Co się składa na te opłatę? Oprócz podatku VAT - składnik netto. Napisałem, że nie było i nie ma w urzędowej tabeli opłat, cen za badania zgodności pojazdów "SAM" i zabytkowych z warunkami technicznymi. Pojazd "SAM" i zabytkowy, to nie jest pojazd wyprodukowany lub importowany w ilości jednej sztuki rocznie (to w skrócie), chociaż też jest zwolniony z obowiązku uzyskania homologacji. Tak więc trzeba dość mocno chcieć, aby zrównać badania pojazdów "SAM" z badaniami pojazdów wyprodukowanych lub importowanych w ilości jednej sztuki rocznie i zastosować tę samą opłatę. W rozporządzeniu o badaniach "SAM-ów" i "zabytków" nie ma nic o pojazdach wyprodukowanych lub importowanych w ilości jednej sztuki rocznie, więc w tym rozporządzeniu nie chodzi o pojazdy jednostkowo zwolnione z homologacji. Co do uwagi, że pojazd marki "SAM" przy badaniu na SKP to jest to samo co np. pojazd marki "Fiat" - pominę to milczeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 1 Listopad 2009 Share Napisano 1 Listopad 2009 Zresztą, oparli się oni m.in. na propozycjach opłat zawartych w programie Jedno mnie zastanawia : Czy diagnosta wykonując badanie i podejmując decyzje możne w razie W" bronić tym ze w programie było/nie było i program nie puścił inaczej, zakładając, ze program jest napisany w ramach obowiązującego prawa ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 1 Listopad 2009 Share Napisano 1 Listopad 2009 Może należy zadać bardziej ogólne pytanie, np.: czy biedny diagnosta ma szansę zrobić coś, czego ktoś nie mógłby zakwestionować? Mam na myśli każdego "ktosia", który tylko zechce to zrobić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 1 Listopad 2009 Share Napisano 1 Listopad 2009 Może należy zadać bardziej ogólne pytanie, np.: czy biedny diagnosta ma szansę zrobić coś, czego ktoś nie mógłby zakwestionować? Mam na myśli każdego "ktosia", który tylko zechce to zrobić. Veto ! Nie taki biedny Teraz czasy takie ze białe jest czarne a czarne jest białe jak to raczył jeden na urzędzie stwierdzić . Ogólnie jak jest wiemy co z programem ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 1 Listopad 2009 Share Napisano 1 Listopad 2009 Z programem jest podobnie. Zawsze może się znaleźć powód by kwestionować jego zgodność z przepisami. Ale jak może być inaczej, skoro nie ma jednakowej interpretacji prawa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 1 Listopad 2009 Share Napisano 1 Listopad 2009 Ale jak może być inaczej, skoro nie ma jednakowej interpretacji prawa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 2 Listopad 2009 Share Napisano 2 Listopad 2009 Bogusław Maćkowski napisał/a: Jak będzie cena urzędowa nie będzie dyskusji. i właśnie szkopuł w tym, żeby była. pozdrawiam to jest pierwszy mój post w tym temacie, gdzie tu widzisz powoływanie się na jakiś przepis odnośnie opłat? chodziło mi dokładnie o to, żeby taka cena urzędowa była, czyli że zgadzam się z Bogusławem i tylko tyle. i zgadzam się z Tobą, że nie ma sensu ciągnąć tej dyskusji . pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.