Arton Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Niektóre WK bezprawnie wymagają badania potwierdzającego brak tabliczki. Powinien wystarczyć sam wniosek klienta. znajomy rzeczoznawca mówił mi, że jeden wk w takim przypadku wymagał nawet opinii rzeczoznawcy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 jeden wk w takim przypadku wymagał nawet opinii rzeczoznawcy Sam widzisz, że Polak potrafi umilić życie drugiemu, jeśli tylko zechce. Moim zdaniem nawet nabicie numeru powinno się odbyć bez opinii rzeczoznawcy, jeśli diagnosta stwierdza brak ingerencji w polu numerowym,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Moim zdaniem nawet nabicie numeru powinno się odbyć bez opinii rzeczoznawcy, jeśli diagnosta stwierdza brak ingerencji w polu numerowym,,, Zbyt łatwo byłoby zalegalizować lewe pojazdy. Rzeczoznawca jednak ma większe możliwości do badań pola numerowego, wykonuje zdjęcia itd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Moim zdaniem nawet nabicie numeru powinno się odbyć bez opinii rzeczoznawcy, jeśli diagnosta stwierdza brak ingerencji w polu numerowym,,, Nie zgodzę się z Tobą , niech taka opinia zostanie w gestii i kompetencji rzeczoznawców a nie diagnostów , tak jak stwierdza michal_k, dało by to furtkę do różnych sytuacji nie zawsze legalnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Zbyt łatwo byłoby zalegalizować lewe pojazdy. Rzeczoznawca jednak ma większe możliwości do badań pola numerowego, wykonuje zdjęcia itd. Michał, mam na myśli sytuacje, gdzie wykonuję coroczne OBT i numer skorodował na moich oczach, wiem o tym polu numerowym więcej od rzeczoznawcy,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 [nabicie numeru powinno się odbyć bez opinii rzeczoznawcy, jeśli diagnosta stwierdza brak ingerencji w polu numerowym,,, A jakie diagnosta ma na SKP narzędzia do tego, żeby móc jednoznacznie stwierdzać "brak ingerencji w pole numerowe"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 A jakie diagnosta ma na SKP narzędzia Takie jak wyżej wspomniałem, oglądanie tego pola regularnie od kilku lat ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Takie jak wyżej wspomniałem, oglądanie tego pola regularnie od kilku lat ,,, No jak widzisz ustawa nie przewiduje takich przypadków Twojej znajomości auta przez wiele lat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 oglądanie tego pola regularnie od kilku lat ,,, A jeśli badanie przeprowadza inny diagnosta - argument zupełnie odpada. Dlatego pomysł uważam za chybiony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 A jakie diagnosta ma na SKP narzędzia Takie jak wyżej wspomniałem, oglądanie tego pola regularnie od kilku lat ,,, Janusz, nie ma narzędzi/urządzeń = nie ma badania. Organoleptyka w tym przypadku to zbyt mało zeby się jednoznacznie wypowiadać. W przeciwnym razie, równie łatwo można by nam stawiać zarzuty za nierozpoznanie zafałszowania nr nadwozia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 No jak widzisz ustawa nie przewiduje takich przypadków Powiedziałem, "Moim zdaniem nawet nabicie numeru powinno się odbyć bez opinii rzeczoznawcy, jeśli diagnosta stwierdza brak ingerencji w polu numerowym" i nadal tak uważam, a że Waszym zdaniem znaleźliby się diagności samobójcy, no cóż rzeczoznawcy też się tacy trafiają,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Janusz, nie ma narzędzi/urządzeń = nie ma badania. A to = cenna świętego spokoju , jeszcze tego by brakowało żeby nam stawiać zarzuty za nierozpoznanie zafałszowania nr nadwozia. Tak wiele rzeczy zbędnych jest na głowie diagnosty jeszcze to by było potrzebne [ Dodano: 10-02-2015, 11:39 ] Powiedziałem, "Moim zdaniem Jak najbardziej masz do niego prawo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Niektóre WK bezprawnie wymagają badania potwierdzającego brak tabliczki. Właśnie w tym jest rzecz. spotkałem się z tym wielokrotnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Jak najbardziej masz do niego prawo Zapomniałem dodać Fredek, że ustawy można zmieniać,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Zapomniałem dodać Fredek, że ustawy można zmieniać,,, Ale czy z korzyścią dla diagnosty ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Ale czy z korzyścią dla diagnosty ? Jeszcze tu tak nie było, aby z zapisami ustaw wszyscy byli zgodni i z nich zadowoleni,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 W tym przypadku ja jestem zadowolony i niech tak pozostanie Janusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 W tym przypadku ja jestem zadowolony Byłbyś zapewne mniej zadowolony, gdyby to w Twoim wozie numer zwyczajnie zgnił, a rzeczoznawca skroiłby Cię za sprawdzanie czy tam przypadkiem ktoś nie grzebał ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Byłbyś zapewne mniej zadowolony, gdyby to w Twoim wozie numer zwyczajnie zgnił, a rzeczoznawca skroiłby Cię Ty chyba rzadko odpuszczasz prawda Janusz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Ty chyba rzadko odpuszczasz Nie o to tu chodzi, po prostu w sprawach oczywistych tworzy się u nas problemy, koszty oraz utrudnia życie uczciwym klientom, a cwaniacy i tak sobie poradzą,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Wiesz te sprawy rzekomo oczywiste nie zawsze takie mogą być oczywiste , w wiadomych sytuacjach takich jak Ty przedstawiasz to tak , ale czy w ustawie specjalnie znajdować ma się wyodrębniony zapis wskazujący jednoznacznie na takie sytuację , ciężko jest to chyba określić , stąd wydaje mi się ustawa ogólnie mówi o postępowaniu w danym przypadku i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 ale czy w ustawie specjalnie znajdować ma się wyodrębniony zapis wskazujący jednoznacznie na takie sytuację Nie, myślę że wystarczył podobny do tego zapis, skoro tu się dało ,,, 13. W razie powstania trudności w ustaleniu parametrów pojazdu, badanie techniczne może być przeprowadzone po przedstawieniu opinii rzeczoznawcy samochodowego, o którym mowa w art. 79a. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Czyli trzeba przeforsować nowy zapis w art 66a. pkt 3 dodając brzmienie" Okoliczności , o których mowa w ust.2 pkt 6 i 7 , mogą być potwierdzone pisemną opinią rzeczoznawcy w razie powstania trudności .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Czyli trzeba przeforsować nowy zapis Sam widzisz, że można, mogą być potwierdzone pisemną opinią rzeczoznawcy bądź, nie muszą być potwierdzone w przypadkach oczywistych ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 w sprawach oczywistych tworzy się u nas problemy, koszty oraz utrudnia życie uczciwym klientom, a cwaniacy i tak sobie poradzą,,, Nie stawiałbym tu na szali swojej uczciwości. Bo to co dla Ciebie oczywiste i uczciwe dla innych może być przedmiotem zupełnie nieuczciwych praktyk. Przykład? Zgnił nr VIN w Eskorcie, co jest normą. Zgnił razem z całym pojazdem ale na BT zamiast niego ,pojawia się Eskort w bardzo dobrym stanie jedynie ze "zgniłym, nieczytelnym nr nadwozia... Ty chyba rzadko odpuszczasz a to akurat prawda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.