DariuszSawicki Napisano 7 Maj 2009 Autor Share Napisano 7 Maj 2009 Kompletacja nowego pojazdu to OK - możemy wtedy mówić, że ten kto zabudowuje jest producentem, jednak zmiany wprowadzane w użytkowanym, zarejestrowanym pojeździe to już nie produkcja moim zdaniem... No to kto jest producentem IKARUSA - pomoc drogowa. A jeśli nawet jest tak jak mówisz to homologacja już nie jest potrzebna i zawsze jest ta 1 sztuka / rok. tylko chyba trudno zbudować od nowa już istniejący pojazd - jest dowód rejestracyjny, nr nadwozia, tabliczka... Myślę, że jedyna sensowna droga to zmiana rodzaju. pozdrawiam Dariusz Sawicki [ Dodano: 30-06-2009, 19:15 ] dzwoniłem do ITS w sprawie zmiany rodzaju autobusu na specjalny pomoc drogowa i okazało się, że: - DMC się nie zmienia - max nacisk na oś się zmienia pozdrawiam Dariusz Sawicki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Marzec 2010 Share Napisano 10 Marzec 2010 Czy pamięta ktoś w którym Dz. U. jest zapis o sposobie przeliczania kg na kN ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Marzec 2010 Share Napisano 10 Marzec 2010 Wykładnia tego określenia jest na samym początku rozp.o warunkach technicznych - Dz.U.Nr 32, poz.262 z 2003 r. z późn.zm - paragraf 1 ustęp 3 punkt 3. Dziennik znajdziesz na forum w dziale PRAWO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Marzec 2010 Share Napisano 10 Marzec 2010 Dzięki , Nie jestem pewien a wydaje mi się , że była wzmianka o możliwości zaokrąglania (razy 10),,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Marzec 2010 Share Napisano 10 Marzec 2010 To nie tak - po prostu wcześniej parametr ten nie był dokładnie scharakteryzowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Migi60 Napisano 10 Marzec 2010 Share Napisano 10 Marzec 2010 że była wzmianka o możliwości zaokrąglania (razy 10),,, Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi ale ja robię w ten sposób:jezeli po wyliczeniu wychodzi mi np:9,238 kN to wtedy wpisuje wynik:9,24kN.... Nie mam zadnych problemów z WK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Marzec 2010 Share Napisano 10 Marzec 2010 Jemu zapewne chodzi o to, że kiedyś np. 630 kg = 6,3 kN - takie zaokrąglanie "dziesiętne". A w istocie to 6,17... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Migi60 Napisano 10 Marzec 2010 Share Napisano 10 Marzec 2010 że kiedyś np. 630 kg = 6,3 kN - takie zaokrąglanie "dziesiętne Całkiem mozliwe...Moze się wypowie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 Jemu zapewne chodzi o to, że kiedyś np. 630 kg = 6,3 kN - takie zaokrąglanie "dziesiętne". A w istocie to 6,17... Dokładnie o to chodzi, i wiem, że część diagnostów tak to liczy do dziś, więc w tej materii także mamy dwie szkoły ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 witam niektóre WK żądają jednak podania dokładnie w kN i wtedy trzeba przeliczyć, ale to już drobiazg. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 z liczeniem nie ma problemu, najgorsze jest to że mój kalkulator nie ma atestu ITS-u Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 najgorsze jest to że mój kalkulator nie ma atestu ITS-u Mam na starym urządzeniu naklejkę z logo ITS i napisem "wzór sprawdzony",mogę Ci odstąpić będziesz czuł sie pewniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 więc w tej materii także mamy dwie szkoły ,,, Szkoła jest jedna, tylko u nas jest tak, że przepisy przepisami a życie życiem. Nikt w to nie wniknie zanim się jakiemuś wyżej postawionemu nie depnie się na odcisk a on będzie chciał udowodnić swoją rację i wówczas się zacznie a skończy wiadomo jak... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Migi60 Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 wówczas się zacznie a skończy wiadomo jak... Myślisz ze wydadzą z tej okazji nowy Dz.U..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 Obawiam się, że niestety skończy się poświadczeniem nieprawdy i stratą uprawnień i pracy na podstawie działających dzienników ustaw, nie trzeba nowych, wręcz nowych to się boję bo co się świeższy ukaże to odnoszę wrażenie jakby decydenci w tych sprawach robili test na diagnostach pt. "Z jakim absurdem może sobie poradzić diagnosta na SKPi ile może wytrzymać?". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 Ale o jakich dwóch szkołach mowa? Jaki Wy tu w ogóle problem widzicie? Przepis jest jasny i po co te dywagacje? Jeśli zamieniasz 1000 kg na 9.8 kN robisz dobrze, jeśli zaokrąglasz to do 10 kN robisz źle. A jak robisz źle nie miej pretensji, że ktoś Cię za to kiedyś może zahaczyć. To wszystko. I to żadne tłumaczenie, że kiedyś tak było... Kiedyś to w ogóle prądu nie było... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Migi60 Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 Kiedyś to w ogóle prądu nie było... Ale były liczydła.....Pamiętasz moze takowe urządzenie....Ty chyba jednak młodziez.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 11 Marzec 2010 Share Napisano 11 Marzec 2010 Ale o jakich dwóch szkołach mowa? Jaki Wy tu w ogóle problem widzicie? Przepis jest jasny i po co te dywagacje? Jeśli zamieniasz 1000 kg na 9.8 kN robisz dobrze, jeśli zaokrąglasz to do 10 kN robisz źle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 12 Marzec 2010 Share Napisano 12 Marzec 2010 Kiedyś to w ogóle prądu nie było... był zawsze , w naturze Kiedyś na kontroli Pan z WK dziwił się: po co tak dokładnie ten parametr liczymy jak można zaokrąglać ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 12 Marzec 2010 Share Napisano 12 Marzec 2010 po co tak dokładnie ten parametr liczymy jak można zaokrąglać ? Sami widzicie więc, że zarówno na SKP jak i w WK pracują tylko ludzie, zawsze będą różne interpretacje,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 12 Marzec 2010 Share Napisano 12 Marzec 2010 zawsze będą różne interpretacje,,, Ale tu nie chodzi o interpretacje ,tylko o zamianę jednostek Na powierzchni Ziemi na ciało o masie 1 kg działa siła skierowana w dół o wartości około 9,81 N Siła przyciągania Ziemi działająca na człowieka o masie 75 kg wynosi około 736 N. Zamieniamy i wpisujemy prawidłową wartość. Koniec .kropka.............. Nasza rola na tym się kończy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Migi60 Napisano 12 Marzec 2010 Share Napisano 12 Marzec 2010 Nasza rola na tym się kończy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 12 Marzec 2010 Share Napisano 12 Marzec 2010 Mówiąc interpretacje, miałem na myśli sposób zamiany właśnie,,, 9.81 a może 9.80665 albo 10 co nie zmienia faktu, że oczywiście masz rację, w końcu taki sposób jest zapisany w ustawie,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 12 Marzec 2010 Share Napisano 12 Marzec 2010 u mnie w programie jest okienko i po wpisaniu kg przelicza na kN. bardzo ułatwia pracę przy wypełnianiu DIP-u. Dlatego zawsze w DIP-ie wpisuję wartości w kN. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bogusław Napisano 12 Marzec 2010 Share Napisano 12 Marzec 2010 Tu nie ma co gdybać ani czekać na jakiś nowy Dz.U. , bo rozp. o war. tech. nakazuje stosować przelicznik 9.8 i kropka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.