DARIO64 Napisano 3 Listopad 2010 Share Napisano 3 Listopad 2010 Szczerze mówiąc to nie jest śmieszne. Wiecie gdzie pierwszy raz dowiedziałem się o takiej możliwości?...... Zgadujcie..... Z tego FORUM Czyli krótko mówiąc u was też szwankuje przekaz informacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 3 Listopad 2010 Share Napisano 3 Listopad 2010 Sam już mam na koncie 1szt tj. JAVA z 1987r. I przy takich kwiatkach będzie się działo , a to brak numeru ramy lub nieczytelny a to brak tabliczki itp. itd. A i Rzeczoznawcy zarobią przy okazji opinii za skorodowany numer, ale mamy jesień już mało kto jeździ ruch zacznie się wiosną Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 3 Listopad 2010 Share Napisano 3 Listopad 2010 Sam już mam na koncie 1szt tj. JAVA z 1987r. Do dzieła. I łapać motorowery za przekroczenie prędkości ponad 45 kM/h. To i rzeczoznawcy nieźle zarobią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 3 Listopad 2010 Share Napisano 3 Listopad 2010 To i rzeczoznawcy nieźle zarobią oby tylko diagności nie zarobili przy okazji kilku wyroków trzeba wnaleźć dupochron . . . np oświadczenie właściciela mopeda w dniu (data BT) motorower posiada sprawny ogranicznik (nie osiąga) prędkości do 45 km/h data. . . podpis Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 3 Listopad 2010 Share Napisano 3 Listopad 2010 Wiecie gdzie pierwszy raz dowiedziałem się o takiej możliwości?...... Zgadujcie..... Z tego FORUM No to teraz zgadnij co musisz zrobić Podamy Ci oczywiście datę i miejsce biesiady Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 3 Listopad 2010 Share Napisano 3 Listopad 2010 np oświadczenie właściciela mopeda Taki świstek raczej d....y nie obroni... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 np oświadczenie właściciela mopeda Taki świstek raczej d....y nie obroni... Można sobie nim najwyżej podetrzeć - wiecie co. Nawet jak wyjedziesz na drogę sprawdzić V max to czy masz na wyposażeniu SKP zalegalizowany sprzęt do kontroli prędkości max pojazdu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 a dlaczego ja mam jeżdzić badanie wykonuje na skp. anie na drodze. a nawet klient może mi nie pozwolić . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 a dlaczego ja mam jeżdzić badanie wykonuje na skp. anie na drodze.a nawet klient może mi nie pozwolić . Wówczas, rzeczoznawca i nie ma problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Wówczas, rzeczoznawca i nie ma problemu. Nie ma problemu bo rzeczoznawca napisze co właściciel będzie chciał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kemor Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Nie ma problemu bo rzeczoznawca napisze co właściciel będzie chciał. Myślę jednak ,że to już w jakiś sposób będzie nas chronić , bo parametr tech.jakim jest prędkość określi rzeczoznawca .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 W październiku byłem na szkoleniu gdzie Pan prowadzący na pytanie co z prędkościami motorowerów stwierdził, że to nas nie dot. ponieważ nie mamy możliwości tego parametru sprawdzić. Od kontroli prędkości są Policja i inne służby do tego uprawnione. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Od kontroli prędkości są Policja i inne służby do tego uprawnione. Co nie zmienia faktu, że my podczas badania powinniśmy wiedzieć czy była jakakolwiek próba dostosowania tego pojazdu do przepisów ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luket Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 co z prędkościami motorowerów stwierdził, że to nas nie dot. ponieważ nie mamy możliwości tego parametru sprawdzić Nie mamy możliwości ale mamy obowiązek. Napewno do czasu jakiegoś tragicznego wypadku po którym do odpowiedzialności pociągnięty zostanie jakiś diagnosta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 ale mamy obowiązek a w jaki to niby sposób? ja napisałem co usłyszałem na tym szkoleniu i to wszystko. podczas dyskusji głosy były różne. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luket Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 a w jaki to niby sposób? Odpowiedzi nie mam sprecyzowanej. Każdy sposób dobry. (Tak jak kolega Mirek którego pociągnęli do odpowiedzialności gdy pękł zaczep przyczepy- jak miał dostrzec wadę materiału???) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Odpowiedzi nie mam sprecyzowanej. Każdy sposób dobry. Dla nas dobry jest tylko jeden sposób, zażądać dokument(wystawiony przez uprawnioną jednostkę) stwierdzający, iż pojazd spełnia warunki co do prędkości maksymalnej i przestać bawić się z właścicielem w "ciuciubabkę", że dziś spełnia a jutro przestanie, jest policja, ma radary, niech kasuje ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 zażądać dokument(wystawiony przez uprawnioną jednostkę) stwierdzający, iż pojazd spełnia warunki co do prędkości maksymalnej Jaka miała by być ta uprawniona jednostka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Jaka miała by być ta uprawniona jednostka? Rzeczoznawca. Jeżeli będziemy konsekwentni i do każdego badania zażądamy opinii rzeczoznawcy dotyczącej prędkości pojazdu a rzeczoznawcy będą kasować odpowiednio to za parę lat nie będzie nas mijał motorower pędzący z prędkością ponad limit i wówczas jak nauczymy ich zachowania prędkości to następne pokolenie diagnostów zrezygnuje z opinii. Analogicznie gdy DR zostanie zabrany przez sierżanta to obligatoryjnie na BT z opinią wówczas zobaczymy komu się znudzi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Wszystko pieknie i ładnie tylko Adamie musisz przekonac konkurencje do takiego postepowania a to juz takie łatwe być nie musi . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Opinia rzeczoznawcy może niejednokrotnie kosztować więcej niż jest wartość motoroweru, a i tak niektórzy uważają, że rzeczoznawca wpisze co będzie klientowi potrzebne. Ostateczną decyzję i odpowiedzialność ponosi i tak diagnosta i jak nie zrobi może być źle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Ostateczną decyzję i odpowiedzialność ponosi i tak diagnosta i jak nie zrobi może być źle. Zgadza się tylko jak dopełnisz wszelkich formalności aby się zabezpieczyć to kara będzie mniej dotkliwa niż jak olejesz podstawową rzecz przy ustalaniu nieznanych parametrów, których nie jesteś w stanie ustalić na stanowisku, wówczas dostaniesz z nawiązką i bez skrupułów. Natomiast co do przekonania konkurencji, to najlepszym motywatorem jest WK i dywanik. Ponieważ jak wpłynie kilka zabranych DR do magistratu i diagnosta poproszony zostanie o wyjaśnienie takiej sytuacji a nie będzie dysponował wiarygodnymi podstawami swej decyzji (prędkość jak określić w warunkach SKP?) to obawiając się konsekwencji zacznie się zabezpieczać a nie beztrosko trzepać kasę. Niestety u nas wszystko działa na zasadzie "akcji" i dopóki nie wydarzy się tragedia to właściwe urzędy trwają w błogim nic nie robieniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 CYTAT Jaka miała by być ta uprawniona jednostka? Producent, importer, dealer lub rzeczoznawca (zależnie od wieku pojazdu) i nie ważne czy wydane legalnie, byleby ktoś się pod tym podpisał ( mógłbym to nawet kserować). Za stan faktyczny odpowiadać powinien tylko właściciel - kierowca ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Zacznijmy może od końca. Motorower przekracza 45km/h. Zakładam że wystawię zaświadczenie z wynikiem N. Jaką konkretnie przyczynę powodująca wynik negatywny proponujecie wpisać z tabeli załącznika Dz.U 155? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Listopad 2010 Share Napisano 4 Listopad 2010 Jaką konkretnie przyczynę powodująca wynik negatywny proponujecie wpisać z tabeli załącznika Dz.U 155? Chodzi o to, że 155 nie daje nam żadnego instrumentu , jednocześnie 32 oraz 108 wymagają spełnienia wszelkich warunków , zatem czy na pewno do nas należy jego (warunku prędkości maksymalnej) egzekwowanie ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.