Rowan Napisano 2 Listopad 2009 Share Napisano 2 Listopad 2009 Ty zaś nie widzisz problemu w badaniach pokolizyjnych wogóle i w tym się z Tobą zgodzę, nie mam problemu by zakwalifikować pojazd do badania po wypadku (pełen zakres DU 155 par 3.1 pkt 2) czy tez usterki (zakres DU 155 par 3.1 pkt 1) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 Facet ma wybitą szybę i tylko szybę a policjant pokolizyjne ...ect przeprasza, że się wtrącę, ale jeśli ta szyba została uszkodzona w kolizji to chyba policjant dobrze napisał. zresztą za po kolizyjne jest 94,-zł, a za usterkę 20,- zł pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 Ty zaś nie widzisz problemu w badaniach pokolizyjnych wogóle i w tym się z Tobą zgodzę, nie mam problemu by zakwalifikować pojazd do badania po wypadku (pełen zakres DU 155 par 3.1 pkt 2) czy tez usterki (zakres DU 155 par 3.1 pkt 1) Czy w tym zakwalifikowaniu bierzesz pod uwagę to co policjant wpisał na pokwitowaniu ? [ Dodano: 03-11-2009, 11:21 ] rzeprasza, że się wtrącę, ale jeśli ta szyba została uszkodzona w kolizji to chyba policjant dobrze napisał. Cały problem ze auto dostało w szybę oderwanym elementem z innego pojazdu. A policjant pokolizyjne Pytam : Jakie elementy zostały inne uszkodzone ze to wpisał ? No chyba ze nie będziemy się tym wogóle przejmować Przy okazji jak rozpoznasz czy " poduszki , pirotechniczne napinacze przy pasach są używka ? I jak to się dzieje z rozbite auto które dyskwalifikuje się do naprawy zagranicą i dalszego użycia da radę naprawić w Polsce i dopuścić do ruchu i jeszcze jest ze 3000 zł tańsze niż zagranicą . No tak tam stara unia ... tylko ze potem winny kto ...? Na kontroli miałem problem z tym i tylko z tym Tu za mało Pan wziął tam za dużo. [ Dodano: 03-11-2009, 11:28 ] Powinieneś dokładniej czytać to co piszę ( albo w ogóle czytać to co inni piszą) bo za każdym razem zmieniasz swoje zdanie i mnożysz problemy "Więcej pokory synu" tak mi ostatnio ktoś zasugerował Wiec piwo masz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 Cały problem ze auto dostało w szybę oderwanym elementem z innego pojazdu. A policjant pokolizyjne Pytam : Jakie elementy zostały inne uszkodzone ze to wpisał ? no tak, ale na miejscu zdarzenia był policjant i on wie czy dostał jakimś elementem z innego pojazdu, czy też być może nadział się na dyszel lub inny drąg wystający z innego pojazdu, albo kamieniem i on kwalifikuje, czy jest to usterka, czy też kolizja. a my niestety musimy to respektować co pisze na pokwitowaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 a my niestety musimy to respektować co pisze na pokwitowaniu. zresztą za po kolizyjne jest 94,-zł, a za usterkę 20,- zł Ano właśnie i tu schody Dlaczego Pan kasuje 94 zł przecież policjant powiedział że za samą szybę tylko 20 zł !! ?? To dlaczego wpisał pokolizyjne a nie samą usterkę ? To akcja z 30.10.2009 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 podobnie miałem wczoraj, ale klientowi wytłumaczyłem w czym rzecz i na przyszłość będzie wiedział. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rowan Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 "Więcej pokory synu" tak mi ostatnio ktoś zasugerował Wiec piwo masz Dzięki, ale wolałbym poczuć jego smak niż patrzeć na nie przez szybkę w/g mnie to jest badanie po kolizji w którym... wytłuszczenie 2) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego, który uczestniczył w wypadku drogowym, wktórym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy, z zastrzeŜeniem pkt 4, lub noszącego ślady uszkodzeń albo którego stan techniczny wskazuje na naruszenie elementów nośnych konstrukcji pojazdu, mogące stwarzać zagroŜenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz w pkt 1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia; a to jest badanie pojazdu w którym stwierdzono usterki 1) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego w razie uzasadnionego przypuszczenia, ŜezagraŜa bezpieczeństwu ruchu lub narusza wymagania ochrony środowiska - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz pkt 1.2.1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia jak zakwalifikować?.... przeczytać to co napisał policjant, wysłuchać właściciela obejrzeć pojazd i stwierdzić (podjąć decyzje) czy konieczne jest wykonanie badania z załącznika 4 pkt1 dział 1 tylko i wyłącznie pęknięta szyba, mogła to być kolizja sam osob z rowerem w czasie którego rowerzysta wybił szybę, policjant napisze... pojazd uszkodzony w wyniku kolizji- zbita szyba czołowa. Diagnosta ma w ręku skierowanie, ogląda pojazd i jeśli nie widać innych skutków tej kolizji sprawdza tą szybę i kasuje 20 zł za 1 usterkę Jaśniej już nie potrafię napisać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 Jaśniej już nie potrafię napisać. Daj sobie na luz.Czy to warto .....!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rowan Napisano 3 Listopad 2009 Share Napisano 3 Listopad 2009 warto... jeśli komuś to pomoże zrozumieć ale jeśli ktoś sobie pisze by mącić i sobie jaja robić to.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 6 Listopad 2009 Share Napisano 6 Listopad 2009 jak zakwalifikować?.... przeczytać to co napisał policjant, wysłuchać właściciela obejrzeć pojazd i stwierdzić (podjąć decyzje) czy konieczne jest wykonanie badania z załącznika 4 pkt1 dział 1 Policjan wpisał pokolizyjne Właściciel: "uszkodzony przód pojazdu ? Zresztą nie wiem byłę zagranicą auterm jechał pracownik Masz Pan pokwitowanie nie ?" Oglądzasz auto i nic się nie zgadza bo przód i reszta auta w orginale NO to full 94 + 98 A tu niespodzianka Ubezpieczyciel odmówił wypłacenia 94 + 98. Dlaczego ? Jak dostarczył FV z naprawy z ASO to się wyjaśniło. 94 + 20 . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rowan Napisano 6 Listopad 2009 Share Napisano 6 Listopad 2009 NO to full 94 + 98 tego nie rozumiem skąd taka cena ubezpieczyciel odmówił wypłacenia 94 + 98 a to rozumiem, miał racje jak dostarczył FV z naprawy z ASO to się wyjaśniło. 94 + 20 . a to? za co? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 6 Listopad 2009 Share Napisano 6 Listopad 2009 tego nie rozumiem skąd taka cena Wpisane uszkodzenia pokolizyjne zakaz poruszania a to rozumiem, miał racje Miał rację bo ...? a to? za co? taką kwotę zaakceptował i wypłacił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rowan Napisano 6 Listopad 2009 Share Napisano 6 Listopad 2009 1Zakaz poruszania może mieć np przy nie działających kierunkowskazach. 2Miał rację bo... badanie po wypadku (w którym zostały naruszone główne elementy...itd) kosztuje w/g cennika 94zł 3 gorzej jak wróci po zwrot zawyżonej kwoty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 9 Listopad 2009 Share Napisano 9 Listopad 2009 1Zakaz poruszania może mieć np przy nie działających kierunkowskazach. Tylko że policjant nie wpisał powodu zakazu poruszania nie gbybajmy dobrze ? 2Miał rację bo... badanie po wypadku (w którym zostały naruszone główne elementy...itd) kosztuje w/g cennika 94zł Problem w tym ze nie zostały naruszone....Policjan co wpisał to wpisał chroniąc swoje 4 litery Róznica została wypłacona. 3 gorzej jak wróci po zwrot zawyżonej kwoty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ARTUR2214 Napisano 9 Listopad 2009 Share Napisano 9 Listopad 2009 jak zakwalifikować?.... przeczytać to co napisał policjant, wysłuchać właściciela obejrzeć pojazd i stwierdzić (podjąć decyzje) czy konieczne jest wykonanie badania z załącznika 4 pkt1 dział 1 Policjan wpisał pokolizyjne Właściciel: "uszkodzony przód pojazdu ? Zresztą nie wiem byłę zagranicą auterm jechał pracownik Masz Pan pokwitowanie nie ?" Oglądzasz auto i nic się nie zgadza bo przód i reszta auta w orginale NO to full 94 + 98 A tu niespodzianka Ubezpieczyciel odmówił wypłacenia 94 + 98. Dlaczego ? Jak dostarczył FV z naprawy z ASO to się wyjaśniło. 94 + 20 . Kolego mam dla Ciebie jedna uwage ,ktora ja stosuje; mianowicie zawsze robie kopie skierowania i stosuje zasade .ZE GĘBA DOBRA NA KLUSKI" masz dokument i na tym sie opierasz a dalej mnei to nie interesuje i tu druga zasad RWD= ;ratuj wlaśną d...pe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 9 Listopad 2009 Share Napisano 9 Listopad 2009 mianowicie zawsze robie kopie skierowania Ja też xeruję pokwitowanie ale z tego mało co wynika jak się okazało w kontaktach z ubezpieczycielem i po kontroli . W pierwszym przypadku: Za dużo wzięte a w drugim za mało uszczuplenie budżetu ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 18 Listopad 2009 Share Napisano 18 Listopad 2009 Według mojej wiedzy to czynności bad pokolizyjnego to czynności bad okresowego /Wtym ewentualnia "GAZ "/ + bad pokolizyjne .Więc 98+94+63+1=256 Zakład ubezpieczeń ma obowiązek zwrotu takiej sumy i nie ma podstawy do odmowy a gdybanie że oddadzą lub nie to jest tzw. własna zgoda . Jak nie zrobisz badania j/w podano to dostaniesz skierowanie od ubezpieczyciela na kwotę 50PLN za które grosza nie dostaniesz a badanie pokolizyjne zaoszczędza tą małą kwotkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 19 Listopad 2009 Share Napisano 19 Listopad 2009 Według mojej wiedzy to czynności bad pokolizyjnego to czynności bad okresowego /Wtym ewentualnia "GAZ "/ + bad pokolizyjne .Więc 98+94+63+1=256 Zakład ubezpieczeń ma obowiązek zwrotu takiej sumy i nie ma podstawy do odmowy a gdybanie że oddadzą lub nie to jest tzw. własna zgoda . Jak nie zrobisz badania j/w podano to dostaniesz skierowanie od ubezpieczyciela na kwotę 50PLN za które grosza nie dostaniesz a badanie pokolizyjne zaoszczędza tą małą kwotkę. Potwornie się kolego mylisz. Od 2 miesięcy już tak nie jest. A tym CEPiK-iem to mnie rozwaliłeś. Pozdrawiam [ Dodano: 19-11-2009, 15:07 ] http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=6814 Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponti Napisano 19 Listopad 2009 Share Napisano 19 Listopad 2009 Według mojej wiedzy to czynności bad pokolizyjnego to czynności bad okresowego /Wtym ewentualnia "GAZ "/ + bad pokolizyjne .Więc 98+94+63+1=256 Zakład ubezpieczeń ma obowiązek zwrotu takiej sumy i nie ma podstawy do odmowy a gdybanie że oddadzą lub nie to jest tzw. własna zgoda . więc wystaw fakturę taką dla ubezpieczalni , a ubezpieczalnia sobie przeczyta fakturę i klientowi odpowie że : " ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ ZWRACA KOSZTY ZA BADANIE PO KOLIZYJNE , A NIE ZA BADANIE OKRESOWE. " ponad to nie wiem czy wiesz , ale przepisy po 22-09-2009 r mówią wyraźnie że można zrobić samo badanie po kolizji za 94 zł pod warunkiem że pojazd ma ważne BO . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wiesław Napisano 7 Październik 2011 Autor Share Napisano 7 Październik 2011 czy przy badaniu auta z gazem po wypadku żądacie protokołu na butle aktualnie robionego w związku z wypadkiem,czy takiego jaki był wystawiony przy montowaniu instalacji gazowej ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 7 Październik 2011 Share Napisano 7 Październik 2011 Tutaj trochę pogadaliśmy na temat nowych przepisów http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=7451&postdays=0&postorder=asc&start=150 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.