Rodzaj pojazdu

[SZYMON-OSKP]

Koledzy przyjeżdza pojazd marki Citroen Xsarra Picasso z Holandi w przetłumaczonych dokumentach pisze Rodzaj pojazdu Wielozadaniowy w dowodzie holenderskim tak samo. Jak to ugryźć bo nie bardzo wiem?

[rurek777]

wielozadaniowy to podrodzaj a nie rodzaj poj. jest to po prostu błędny wpis.

[SZYMON-OSKP]

wielozadaniowy to podrodzaj a nie rodzaj poj. jest to po prostu błędny wpis.

Wiem że to podrodzaj , co byś kolego zrobił w tym przypadku? Zaznaczam że samochód sprowadzony.

[zjc]

wpisz w wyszukiwarkę: www.rdw.nl a następnie holenderski nr rej. a sporo o pojeździe się dowiesz

[rurek777]

wpisujesz -rodzaj -osobowy

podrodzaj -wielozadaniowy

i do wk.

[JACEK GUZ]

wpisujesz -rodzaj -osobowy

podrodzaj -wielozadaniowy

i do wk.

 

Od kiedy osobowy ma podrodzaj wielozadaniowy,to po prostu wymysł holenderskiego dowodu

Ja bym to olał

[mirek.g]

Klasyfikacja pojazdów Dz.U 137 poz 968 sam.osob. podrodzaj wielozadaniowy

[SZYMON-OSKP]

ja to właśnie olałem

quote="mirek.g"]Klasyfikacja pojazdów Dz.U 137 poz 968 sam.osob. podrodzaj wielozadaniowy

Mirku znam klasyfikację i dziennik 137 czytałem żeby się upewnić .

[rurek777]

a jacek musi poczytać

[JACEK GUZ]

a jacek musi poczytać

 

Chyba sie zagalopowałem sorki,ale i tak nie pisałbym tego w podrodzaju osobówki

[blakop]

Co ciekawe - jakieś 80% obecnie homologowanych pojazdów typu "VAN" (w potocznym rozumieniu tego słowa) i kombi ma obecnie podrodzaj właśnie WIELOZADANIOWY. W niemal każdym DR zagranicznym wystawionym w postaci zharmonizowanej jest to wyraźnie oznaczone: "AF". Ale może tylko 5% diagnostów prawidłowo to rozkoduje i wpisze w DIP właśnie wielozadaniowy. Możecie mi wytłumaczyć z czego to wynika, że diagnosta zazwyczaj stara się tu być mądrzejszy od producenta i homologacji??

[SZYMON-OSKP]

Nie chodziło mi o podrodzaj ten pojazd miał wpiasne Rodzaj pojazdu: wielozadaniowy

[Arizona]

Co ciekawe - jakieś 80% obecnie homologowanych pojazdów typu "VAN" (w potocznym rozumieniu tego słowa) i kombi ma obecnie podrodzaj właśnie WIELOZADANIOWY. W niemal każdym DR zagranicznym wystawionym w postaci zharmonizowanej jest to wyraźnie oznaczone: "AF". Ale może tylko 5% diagnostów prawidłowo to rozkoduje i wpisze w DIP właśnie wielozadaniowy. Możecie mi wytłumaczyć z czego to wynika, że diagnosta zazwyczaj stara się tu być mądrzejszy od producenta i homologacji??

 

95% diagnostów jest niedouczona. U mnie było tak samo, tylko WK się zreflektował i sam zacząłem zwracać na to uwagę. Jeśli w dowodzie jest AF to wielozadaniowy i tyle. Nie ma co kombinować.

[wrc69]

jakieś 80% obecnie homologowanych pojazdów

Może pod VAT???? Wystarczy tylko zmienić rodzaj pojazdu. Dla producenta to (pan) pikuś. Mają w szufladach homo jakie klient sobie życzy. I z tej samej linii produkcyjnej: osobowe na prawo, ciężarowe na lewo...

95% diagnostów jest

niezdolna do nadążania za szybko zmieniającymi się przepisami.

Pozdrawiam

[JANUSZ60]

Arizona napisał/a:

95% diagnostów jest

 

niezdolna do nadążania za szybko zmieniającymi się przepisami.

 

Nawet gdyby się nie zmieniały, nigdy nie były jednoznaczne ,,,

[wrc69]

nigdy nie były jednoznaczne

Mam taką cichą, osobistą, złośliwą teorię....

Jeden (piiiiip...) uchwala niejednoznaczne przepisy, żeby drugi mógł się pochwalić efektami tępienia nieprawidłowości.

Rączka rączkę myje i interes się kręci...

Ale faktem jest że mnóstwo diagnostów zatrzymało się na etapie pieczątki w kieszeni i walenia stempla na prawo i lewo, gdyż: "jak tu dojechał to musi być sprawny bo dojechał."

Pozdrawiam

[JANUSZ60]

"jak tu dojechał to musi być sprawny bo dojechał."

Sukcesem jest fakt, że się w ogóle pofatygował ,,,

[wrc69]

"jak tu dojechał to musi być sprawny bo dojechał."

Sukcesem jest fakt, że się w ogóle pofatygował ,,,

I że się przed bramą zatrzymał... Hamowniki znaczy ma...

Pozdrawiam

[Jackow]

Jeden (piiiiip...) uchwala niejednoznaczne przepisy

Kilkuset uchwala

[Regan55]

gdyż: "jak tu dojechał to musi być sprawny bo dojechał."

 

[ Dodano: 16-11-2010, 18:55 ]

Kilkuset uchwala

A myslisz ze wiedzą co uchwalają....

[abcs]

Co ciekawe - jakieś 80% obecnie homologowanych pojazdów typu "VAN" (w potocznym rozumieniu tego słowa) i kombi ma obecnie podrodzaj właśnie WIELOZADANIOWY. W niemal każdym DR zagranicznym wystawionym w postaci zharmonizowanej jest to wyraźnie oznaczone: "AF". Ale może tylko 5% diagnostów prawidłowo to rozkoduje i wpisze w DIP właśnie wielozadaniowy. Możecie mi wytłumaczyć z czego to wynika, że diagnosta zazwyczaj stara się tu być mądrzejszy od producenta i homologacji??

Wynika to z faktu, że funkcjonują u nas dwie nazwy na określenie tego samego pojazdu a na dokładkę przepisy podatkowe faworyzują wielozadaniowe i vany. Pojazdy wielozadaniowe (MPV) to kiedyś oznaczało pojazdy takie jak Renault Espace, VW Sharan, Mazda MPV czy Opel Zafira. Ale u nas producenci i dealerzy zaczęli nazywać je Vanami, potem poszło to w katalogi i teraz jest mętlik a określenie wielozadaniowy stało się nieczytelne. Nie zawsze w dokumentach jest zamieszczone oznaczenie AF, a jeśli na badanie przyjedzie np. Xsara Picasso, o której Citroen pisze jako o vanie więc nie można się dziwić, że diagnosta z ostrożności woli napisać van niż wielozadaniowy.

[grzegorz70]

Nie wiem czy pod dobry temat się podczepiam, ale mam takie pytanie, jak zakwalifikować pojazd typu Iveco Daily 35c 18 z kontenerem izotermicznym.

[blakop]

Samochód ciężarowy - furgon - izotermiczny (06 02 002)

[grzegorz70]

Samochód ciężarowy - furgon - izotermiczny (06 02 002)

 

Czyli jednak furgon, powiem szczerze że furgon zawsze kojarzyłem z blaszaną budą ale taki podział też mi pasuje. Dziękuję.

 

[ Dodano: 18-05-2011, 09:12 ]

Po nocnych przemyśleniach zastanawiam się czy nie może być to "wielozadaniowy".

[blakop]

Ależ typowy furgon to właśnie osobna kabina i część ładunkowa - wszelkie zabudowy typu kontener itd.to właśnie klasyczne furgony. Tzw. "blaszak" to co najwyżej furgon zintegrowany - konstrukcja dość problematyczna od strony prawnej.

 

Nie może to być wielozadaniowy.

 

Nie masz innych zajęć w nocy?