wystawienie dodatkowego że ciężarówka jest ciężarówką

[ketiw38]

Tak jak napisono dario64 w tamtej dyskusji badania robimy podobnie jak VAT tylko na podstawie innych dzienników.

Dziennik na CIT lub PIT zawiera te same definicje co VAT ale podstawę (numer DZ.U) wpisujesz inną

[waldorff]

Dziennik na CIT lub PIT zawiera te same definicje co VAT ale podstawę (numer DZ.U) wpisujesz inną

No właśnie tylko jaką.Robiłem pojazd na vat 2 i przeszedł ale pewien U.S. "z nie mojego miasta" zażyczył sobie podanie w zaświadczeniu podanie jeszcze innych podstaw prawnych podejrzewam,że chodziło o właśnie o CIT lub PIT tylko po co skoro na vat2 przeszedł.Mają się zwrócić do naszej stacji na piśmie o dodatkowe wyjaśnienia.Tylko kto nam zwróci za wysyłanie poleconych ?

[danielg539]

ketiw38 napisał/a:

Dziennik na CIT lub PIT zawiera te same definicje co VAT ale podstawę (numer DZ.U) wpisujesz inną

No właśnie tylko jaką.

 

Taką jaka jest podana w tym poście:

 

dla którego okreÊlono wymagania techniczne

w przepisach ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku

od towarów i usΠug, ustawy z dnia 26 lipca

1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

lub ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku

dochodowym od osób prawnych — obejmuje

sprawdzenie i ocen´ speΠnienia dodatkowych warunków

technicznych, w sposób okreÊlony w pkt 1

dziaΠu I zaΠàcznika nr 1 do rozporzàdzenia oraz

w pkt 7 dziaΠu I zaΠàcznika nr 4 do rozporzàdzenia

[waldorff]

Taką jaka jest podana w tym poście:

No dobrze tylko w jakim rozprządzeniu jest napisane,że stacje muszą przytaczać te dzienniki ustaw w zaświadczeniu nie wystarczy,że pisze ciężarowy to ciężarowy i vat taki a taki. Czy my jesteśmy kancelarią prawną?

[adam1501]

Dziennik na CIT lub PIT zawiera te same definicje co VAT ale podstawę (numer DZ.U) wpisujesz inną

Jak to się ma do załącznika nr 4 (155), wg którego pojazd ma spełniać warunki dla art 86.... a ustawa z 15 lutego 1992r Dz.U nr 21 poz 86 kończy się na artykule 42

[danielg539]

Ciekawy artykuł odnośnie odliczania VAT został zamieszczony w dzisjejszej rzeczpospolitej:

[mirek.g]

Czyli co, bez zmian,tak jak było? Zgłupiałem

[JACEK GUZ]

Czyli Vatowskie zostają nadal czy coś mi się na oczy rzuciło?

[JANUSZ60]

A Wy nie macie ciekawszego zajęcia od czytania pierdół ???

Już dawno pisałem ,,,

- pojazdów, które w oparciu o kryteria określone w art. 86 ust. 4 pkt 1 – 4 ww. ustawy

VAT, pozwalają uznać je za pojazdy służące zasadniczo do przewozu ładunków,

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=7964&highlight=vat

 

Tak w ogóle to jaszcze urzędy skarbowe nie wiedzą jak to interpretować a dziennikarze już się ośmieszają ,,,

[Tytus]

Siemka

Ojojojoj wlasnie sie dowiedzialem, ze nie moge robic badan VAT bo to tylko okregowe...