Adaś1524731544 Napisano 19 Wrzesień 2008 Share Napisano 19 Wrzesień 2008 <--- inaczej tego nie mogę skomentować Nie jestem dzieciakiem z wybujałą fantazją, pytam poważnie heh Z takimi autami jest jak ze ścigaczami wszystko dla ludzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 19 Wrzesień 2008 Share Napisano 19 Wrzesień 2008 http://pl.youtube.com/watch?v=OI5osGFuCVE&feature=related Related Videos --->>> Ku pamięci ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 20 Wrzesień 2008 Share Napisano 20 Wrzesień 2008 Ale to jest lepciejsze Enjoy your speed to the end http://pl.youtube.com/watch?v=DhRkS-Lk_jk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk Napisano 20 Wrzesień 2008 Share Napisano 20 Wrzesień 2008 Norbi to jest to powinni takie cos pokazać u nas w TV. A co do wszystko dla ludzi to dla LUDZi ale muślących o sobie i innych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huba301 Napisano 24 Czerwiec 2010 Share Napisano 24 Czerwiec 2010 Mam pytanie o sportowe zapinki maski, czy nie będzie problemu przy przeglądzie. Teoretycznie to dodatkowy wystający element na masce. Ewentualnie czy może zostać taka zapinka zasłonięta sztywną folią, tak często jest robione w rajdówkach. Istnieje jeszcze opcja zamontowanie takich zapinek które są płaskie, wystają tylko trochę ponad maskę ale są płaskie, chodzi o coś takiego http://allegro.pl/item1060396276_zapinki_do_maski_i_klapy_aerocatch_flush_plus.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 25 Czerwiec 2010 Share Napisano 25 Czerwiec 2010 nie będzie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 25 Czerwiec 2010 Share Napisano 25 Czerwiec 2010 Teoretycznie to dodatkowy wystający element na masce. Jeżeli nie ma ostrych lub szpiczastych krawędzi to nie ma przeszkód. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huba301 Napisano 26 Czerwiec 2010 Share Napisano 26 Czerwiec 2010 Teoretycznie to dodatkowy wystający element na masce. Jeżeli nie ma ostrych lub szpiczastych krawędzi to nie ma przeszkód. Czyli taka zapinka nie może być bo ma ostre krawędzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 26 Czerwiec 2010 Share Napisano 26 Czerwiec 2010 Idąc takim tokiem to bagażniki też mają ostre krawędzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Czerwiec 2010 Share Napisano 26 Czerwiec 2010 Idąc takim tokiem to bagażniki też mają ostre krawędzie. Ale w samochodach normalnie z masek i bagażników nie wystają jakieś dziwne "przedmioty" które w razie "spotkania" z pieszym lub rowerzystą rozorają mu plecy do kręgosłupa. Ta chowana w masce na płasko może być, wystające odpadają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 26 Czerwiec 2010 Share Napisano 26 Czerwiec 2010 Różnie można na to patrzeć, a bagażnik dachowy też pieszy w razie czego może na nim wylądować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 26 Czerwiec 2010 Share Napisano 26 Czerwiec 2010 Na nóż w bagażniku również Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 28 Czerwiec 2010 Share Napisano 28 Czerwiec 2010 Na nóż w bagażniku również Znam taki przypadek. Kiedyś mój znajomy zatrzmał sie na poboczu ruchliwej drogi. Nie zauważył tego jadący kolarz, uderzył w tył jego samochodu i przez tylna szybe wpadł mu do bagażnika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 13 Styczeń 2011 Share Napisano 13 Styczeń 2011 szukam tematów o oświetleniu poj. diody soczewki itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 16 Styczeń 2011 Share Napisano 16 Styczeń 2011 W końcu Cię wzięło? Pochwal się - co zakładasz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 Zobaczyłem ten wątek i zadam głupie pytanie. Czy to: http://allegro.pl/reflektor-nowy-dacia-logan-ring-angel-eyes-wwa-i1383381039.html można legalnie zamontować i użytkować? Pytam znawców bo sam się już gubię w czytaniu różnych przepisów na codzień. Widzialem to jako fabryczne wyposażenie np X3 i X5. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luket Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 W bmw świecą na biało, a nie na niebiesko. Jeśli mają homologacje i wszystko działa i świeci jak należy to nie ma się co doszukiwać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 Jeśli mają homologacje i wszystko działa i świeci jak należy to nie ma się co doszukiwać. Niby tak, ale świateł pozycyjnych z przodu powinno być dwa. Nie bardzo wiem jak potraktować takie 2 świetlne okręci znajdujace sie w 1 lampie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 Nie bardzo wiem jak potraktować takie 2 świetlne okręci znajdujace sie w 1 lampie O tak "...§ 1. 1. Zespół dwóch niezależnych lub zgrupowanych świateł, takich samych lub różnych, lecz o jednakowym przeznaczeniu i jednakowej barwy, uważa się za jedno światło, jeżeli rzut ich powierzchni świetlnych na płaszczyznę poprzeczną zajmuje co najmniej 60% powierzchni najmniejszego prostokąta opisanego na rzutach tych powierzchni świetlnych oraz pod warunkiem, że światła te zostały homologowane jako światło typu D (zgodnie z oznaczeniem homologacyjnym); nie stosuje się do świateł drogowych, świateł mijania i świateł przeciwmgłowych przednich..." Za załącznikiem nr 6 Dz.U. 32. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 O tak "...§ 1. 1. Znam ten przepis, ale sęk w tym, że powierzchnia rzutu takich 2 "aureoli" stanowi co najwyżej jakieś 20-30 % powierzchni najmniejszego prostokata opisanegona rzutach tych powierzchni świetlnych. Jeszcze jeden kruczek polega na tym, że: pod warunkiem, że światła te zostały homologowane jako światło typu D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 Jeśli mają homologacje i wszystko działa i świeci jak należy to nie ma się co doszukiwać. Niby tak, ale świateł pozycyjnych z przodu powinno być dwa. Nie bardzo wiem jak potraktować takie 2 świetlne okręci znajdujace sie w 1 lampie właśnie o te dwa okręgi chodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luket Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 To koledzy wyjaśnili że 2 w jednej lampie są traktowane jako jedno światło pod war. że ich strumień światła pokrywa się w 60% (tak w skrócie). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 Jeszcze jeden kruczek polega na tym, że: Właśnie tu jest dowcip tak jak ze światłami drogowymi, u nas dwie pary a w europie trzy pary dla N3 i teraz co uznać nasz przepis czy europejski... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 18 Styczeń 2011 Share Napisano 18 Styczeń 2011 pod war. że ich strumień światła pokrywa się w 60% (tak w skrócie). nie tak ,,, poczytaj to ,,, jeżeli rzut ich powierzchni świetlnych napłaszczyznę poprzeczną zajmuje co najmniej 60% powierzchni najmniejszego prostokąta opisanego na rzutach tych powierzchni świetlnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 18 Styczeń 2011 Share Napisano 18 Styczeń 2011 Czyli ja założę to badanie przejdzie czy nie? Panowie w niebieskim będą mieli powód aby się przyczepić? Kasa jak dla mnie spora za bajer ale to jedyna rzecz z tuningowych która mi się podoba - cała reszta to badziew. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.