Diagnosta podany do prokuratury.

[marbie]

http://www.gitd.gov.pl/content/kontrola-stanu-technicznego-pojazdow-w-komunikacji-regularnej

 

Uwagę kontrolujących inspektorów zwrócił fakt, iż pojazd w dniu 19.11.2011 r. poddany został badaniu technicznemu na stacji diagnostycznej i dopuszczony do ruchu.

Ze względu na możliwość niedopełnienia obowiązków przez kontrolującego diagnostę oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentach, zawiadomiono prokuraturę oraz właściwego Starostę.

[danielg539]

Popieram takie działania, bo busy jakie codziennie mijam po drodze do pracy wydaja się być w opłakanym stanie.

[Qnick]

Popieram takie działania, bo busy jakie codziennie mijam po drodze do pracy wydaja się być w opłakanym stanie.

 

A może i nam powinni wydać uprawnienia do zatrzymywania i kontroli stanu technicznego pojazdów na drodze oraz zatrzymywania DR za stwierdzone usterki (takie ORMO drogowe) dopiero byłby porządek

[danielg539]

A może i nam powinni wydać uprawnienia do zatrzymywania i kontroli stanu technicznego pojazdów na drodze

Po ostatnich zmianach przepisów to powinniśmy czuć sie pominięci , do tego powinniśmy jeszcze mieć możliwośc wypisywania mandatów

[waldorff]

Popieram takie działania, bo busy jakie codziennie mijam po drodze do pracy wydaja się być w opłakanym stanie.

Też popieram tylko prosze przeczytać usterki brak stop,cofania czy żarówka nie może sie przepalic kierowca jest zobowiązany przed wyjazdem do sprawdzenia wszystkich swiatel .Wyciek z tylnego mostu jeśli spadanie kropla to tak brak łącznika stabilizatora tu już jest problem trzeba by stwierdzić czy nie świeżo urwany?

[praktyk]

Przecież wiadomo że są oni niezwykle pożyteczni. Szczegółowi i dokładni i bez nich transport nie może funkcjonować . W tym transporcie prywaciarze zarabiają krocie i jeszcze nie dbają o te pojazdy a diagności jak tutaj koledzy zauważyli po takim skierowaniu na ponowne badania nawet nie dokonują oceny i dopuszczają taki pojazd do ruchu. Najlepiej w takiej sytuacji obsmarować diagnostów no bo ktoś musi być winny .

Zresztą taka opinia nawet u niektórych jest dowodem potakiwania a nie oburzenia. Najlepiej by było gdyby takiego diagnostę na życzenie inspekcji prokurator powiesił nogami do góry.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F0FF246FFF

2010-11-24 orzeczenie prawomocne

„Prokurator Rejonowy pismem z dnia [...] r. wniósł do Starosty Powiatu [...]wniosek o wszczęcie postępowania zmierzającego do wydania decyzji o cofnięciu – na mocy art. 84 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów w zakresie badań technicznych pojazdów w zakresie badań okresowych, pierwszych i dodatkowych diagnoście W. R. legitymującemu się imiennym uprawnieniem diagnosty Nr [...]wydanym w dniu [...]r. przez Starostę– z uwagi na przeprowadzenie badań technicznych pojazdów niezgodnie z wymaganym zakresem i sposobem wykonania oraz dokonywanie wpisów do dowodu rejestracyjnego pojazdu niezgodnie ze stanem faktycznym i przepisami. Prokurator wskazał, że Prokuratura Rejonowa nadzoruje śledztwo przeciwko W. R. i innym (sygn. akt [...]). w którym postanowiono mu [...] zarzutów popełnienia czynu z art.228 § 1 kk i art. 271§ 1 i 3 kk przy zastosowaniu art. 11 §2 kk oraz czynów z art. 271 § 1 i 3 kk .”

„po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2010r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w S. B. R. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego W. R. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”

Wojewódzki Sądu Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

„Dz. U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908 ze zm.), który stanowi, że starosta cofa diagnoście uprawnienie do wykonywania badań technicznych, jeżeli w wyniku przeprowadzonej kontroli, o której mowa w art. 83 ust. 6 (obecnie art. 83b ust. 2 pkt 1), stwierdzono: przeprowadzenie przez diagnostę badania technicznego niezgodnie z określonym zakresem i sposobem wykonania lub wydanie przez diagnostę zaświadczenia albo dokonanie wpisu do dowodu rejestracyjnego pojazdu niezgodnie ze stanem faktycznym lub przepisami.”

Pozdrawiam

[markes30]

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F0FF246FFF

Dzięki za ten wyrok - jest on w mojej ocenie najbardziej przydatny w pracy diagnostów i wydany po głębokiej i rzetelnej analizie przepisów. Mnie przekonuje szczególnie ten fragment:

"Zauważyć należy, że w polskim systemie prawnym przewidziana jest dwojakiego rodzaju odpowiedzialność prowadząca do nałożenia sankcji pozbawienia uprawnień diagnosty. W przypadku stwierdzenia popełnienia przez diagnostę przestępstwa poświadczenia nieprawdy, które polega między innymi na wystawieniu dokumentu stwierdzającego nieprawdę a więc stwierdzającego okoliczność niezgodną ze stanem faktycznym i w razie przypisania diagnoście winy za takie przestępstwo kwalifikowane z art. 271 § 1 kodeksu karnego, Sąd karny obok kary może wymierzyć środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu diagnosty na okres od 1 do 10 lat.

 

Jeżeli zatem do ujawnienia takiego przestępstwa dojdzie w wyniku kontroli przeprowadzonej przez starostę na podstawie art. 84 ust. 6 – obecnie art. 83b ust. 2 – to niezależnie od odpowiedzialności karnoprawnej diagnosta co do zasady powinien ponosić odpowiedzialność administracyjnoprawną w postaci cofnięcia uprawnień diagnosty. Cofnięcie takie jest bezterminowe, a ponowne wydanie uprawnień diagnosty zgodnie z art. 84 ust. 4 tej ustawy, nie może być wydane wcześniej niż po upływie 5 lat od dnia, w którym decyzja o cofnięciu stała się ostateczna.

 

Taki zbieg dwóch reżimów odpowiedzialności (karno–prawnej i administra-cyjno-prawnej), może zatem prowadzić do dotkliwszej, z punktu widzenia uprawnień zawodowych, sankcji administracyjnoprawnej w stosunku do sankcji wynikające z wyroku sądu karnego........."

[marbie]

A gdzie piwo za artykuł?

 

http://site.norcom.pl/index.php/aktualnoci/1-motoryzacja/1315-kontrola-stanu-technicznego-pojazdow-w-komunikacji-regularnej.html

[pentagram]

A gdzie piwo za artykuł?

 

Właśnie kończę pić

[mmiodzio]

W takim młodym wieku tyle pić .???

[darkdog]

A gdzie piwo

Ja też chce

[mmiodzio]

Nie ma sprawy ,już wysyłam.

[darkdog]

A co będe se żałował i tak zaraz mi pozabierają

[luk]

Pojazdy MPK, tak sobie dumam jest to przedsiebiorsto komunikacji miejskiej, padaja słowa - powiedziane przez kierownika podbij bo musi na linie wyjechac a zrobimy jak wróci . Ssami widzicie pewien nacisk na nasza prace. Takie zdarzenie jest wielce prawdopodobne, a działania inspekcji jak najbadziej wskazane

 

Co do paragrafów to złodziej mniej dostanie jak diagnosta

[darkdog]

jest to przedsiebiorsto komunikacji miejskiej, padaja słowa - powiedziane przez kierownika podbij bo musi na linie wyjechac a zrobimy jak wróci .

Teraz i kierowcy już niebardzo chcą jeździć niesprawnymi autami tymbardziej że oni wożą pasażerów i to oni biorą odpowiedzialność anie kierownik

[luk]

Hm, to powiedz skad sie biora w takim przedsiebiorstwie własnie takie "cuda"

[mmiodzio]

Hm, to powiedz skad sie biora w takim przedsiebiorstwie własnie takie "cuda"

 

 

Chodzi ci o ludzi tzn. instruktorów ??

[marbie]

W Wadowicach nie ma przędsiębiorstwa typu MPK. Ja myslę, że tu głównie chodzi o BUSy, które rozmnożyły się tam jak mrówki.

[Janusz1971]

Też tak myślę bo nawet u nas 100km od Wadowic jeżdżą busy na stałych liniach zarejestrowane właśnie u nich.Kiedyś się zastanawiałem jak to jest że takie zupełnie lokalne przewozy są obsługiwane przez firmy z małopolski i teraz zaczynam to chyba rozumieć.

[Tytus]

A może i nam powinni wydać uprawnienia do zatrzymywania i kontroli stanu technicznego pojazdów na drodze

Po ostatnich zmianach przepisów to powinniśmy czuć sie pominięci , do tego powinniśmy jeszcze mieć możliwośc wypisywania mandatów

 

Dokladnie - niedlugo nawet lesnicy beda miec uprawnienia kontrolne

A SG regularnie u mnie pod chata trzepie Litwinow, Rosjan i innych inostrancow...

[JANUSZ60]

Dokladnie - niedlugo nawet lesnicy beda miec uprawnienia kontrolne

Już mają, niestety, na terenach leśnych ,,,

[Tytus]

Dokladnie - niedlugo nawet lesnicy beda miec uprawnienia kontrolne

Już mają, niestety, na terenach leśnych ,,,

 

Tak tak tam nie mam nic na przeciw - ale mialem na mysli czajenie sie w krzunach z radarem...