Rejestracja przyczepy rolniczej

[pablo]

Witam.

Klient kupił nową przyczepę rolnicza w 2006 roku. Postawił ją do stodoły i teraz chce ją zarejestrować. Przyczepa nie używana nie rejestrowana ,posiada fakturę zakupu oraz wyciąg ze świadectwa homologacji.

Czy w tej sytuacji idzie do WK i ja zarejestruje bez problemu, czy musi wcześniej wykonać badanie techniczne i dopiero do rejestracji?

Proszę o odpowiedz.

[Iamthelaw]

Wydział powinien zarejestrować ale różnie może być. Trzeba się w WK dowiedzieć.

[Janusz1971]

Zgodnie z prawem ma fakture ,ŚH i z tym idzie zarejestrować ale znając nasze WK to znajdzie się taki który wyda PC i wyśle na przegląd

[JACEK GUZ]

Wedlug logiki to powinien zrobić BT w koncu to już 5 lat od zakupu i nie ważne że nie jezdziła

Ale co WK to inne obyczaje

[wolf]

I co z tego, że minęło 5 lat.

NTB ustala się od daty I rejestracji, czyli data zakupu nic nie ma do tego - powinni zarejestrować na podstawie FV i ŚH.

 

Może powinni zmienić przepis i zrobić od daty wprowadzenia do użytku [czytaj data zakupu].

[JANUSZ60]

NTB ustala się od daty I rejestracji

Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,,

[JACEK GUZ]

NTB ustala się od daty I rejestracji

Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,,

 

Właśnie

[markes30]

Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,,

Mógłbyś go zacytować ? Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie?

[Jacdiag]

Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,,

to co , może uznajemy jako sprowadzoną nierejestrowaną i "data" PR 2006 01 01

[Regan55]

gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,,

Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie?

Zadne....Martwy przepis...

[JANUSZ60]

Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie?

Sankcje tu już kiedyś cytował "brodaty"

Martwy przepis...

Właśnie dlatego jeszcze długo będzie jak jest ,,,

[zjc]

Dobrze jakby głos zabrali pracownicy WK będący na tym Forum

[blakop]

Mógłbyś go zacytować ? Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie?

 

Nie ma żadnych sankcji, ale i pozwala na radosną twórczość WK. Klient nie dopełnił obowiązku, więc... Pozostanie potem tylko SKO, czy podzieli zdanie WK, czy nie BRD przede wszystkim, więc jakby ktoś bystrze to umotywował, to kto wie, czy to badanie by się nie obroniło.

 

Pozostaje też kwestia samego wyciągu z homo. Czy nadal aktualny itd. Ale to by trzeba oblukać dokumenty.

[wolf]

Innymi słowy bubel prawny - a interpretacji znowu jest kilka

 

Kiedyś to samo było z TNB po 3 latach i chyba coś było na rzeczy skoro zmieniono przepis - a omawianej sytuacji nikt nie przewidział.

 

[ Dodano: 29-11-2011, 10:23 ]

NTB ustala się od daty I rejestracji

Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,,

 

Jednak, czy to ma wpływ na ustanowiony przepis????

[Olga]

Jak dla mnie to wystarczające są: wyciąg ze świadectwa homologacji i faktura.

Nie widzę podstaw prawnych do wymagania w takiej sytuacji badania technicznego.

Póki co nie ma definicji "nowego pojazdu".

[elliot]

Olgo, a jaką granicę wyznaczasz?

Czy jeśli przyjdzie ktoś do Ciebie z wyciągiem ze świadectwa homologacji na Seicento czy Matiza z 2001 roku to również zarejestrujesz jako pojazd nowy?

Po pierwsze taki pojazd nie spełni chociażby norm spalania obowiązujących na chwile obecną, po drugie każdy wie, że pojazd nie używany przez kilka lat technicznie będzie w znacznie gorszym stanie niż ten używany.

Tak więc jaką przyjąć wykładnię?

Rejestrować wszystko bez względu na to kiedy wydano homologację?

Bo przecież nie można traktować sobie wybiórczo:

- przyczepę rolniczą to zarejestruję bo jeździ głownie po polu, a Seicento czy Matiza nie bo jeździ bo drogach publicznych

Ja uważam, że w takiej sytuacji nie ma postępowania właściwego i niewłaściwego bo skoro po trzech latach użytkowania pojazdu przepisy wymagają aby został on poddany okresowemu BT to nie widzę podstaw aby trzyletni pojazd stojący w stodole był z tego BT zwolniony tym bardziej, że jego stan techniczny, szczególnie silnik i układ wydechowy będą w gorszym stanie niż pojazdu użytkowanego.

Ale jeśli ktoś tego BT nie zażąda to w zasadzie też nie postąpi niewłaściwie bo niestety przepisy tego nie regulują w jasny i czytelny sposób.

[blakop]

Jedyne czego można się trzymać to sam wzór wyciągu. Jak aktualny wzór wyciągu to trudno się czegoś czepić - obawaiam się, że SKO by uwaliło odmowę.

 

Chyba, że jeszcze bawić się w sprawdzanie wymogów emisji spalin... Ale... Ilu pracowników sprawdza normy emisji z masami referencyjnymi przy rejestracji?

[DARIO64]

Czy jeśli przyjdzie ktoś do Ciebie z wyciągiem ze świadectwa homologacji na Seicento czy Matiza z 2001 roku to również zarejestrujesz jako pojazd nowy?

Już chyba kiedyś pisałem o "maluchu" z 1984 rejestrowanym w 2000 roku.

Został zarejestrowany na 3 lata i następne badanie było na dwa.

Blakop chyba to najlepiej wyjaśnił

Jedyne czego można się trzymać to sam wzór wyciągu

może jeszcze dojść odstępstwo na warunki.

[Nikita_Bennet]

tak czytam ten wątek i się zastanawiam co będzie datą pierwszej rejestracji? Wiem odbiega to od meritum tematu.

Przyczepa z 2006r, jeżeli pierwsza rejestracja byłaby w styczniu 2012r i za 3 lata gość by ją sprzedawał to nabywca miałby tylko DR i zapewne bajeczkę że stała kilka lat na placu u dealera i dealer upadł a gość ją odkupił powiedzmy w styczniu 2012r i zarejestował a tak to nie była używana (choć pewnie swoje już przewiozła).

[Jacdiag]

Przyczepa z 2006r,

to nie samochód

dla takich pojazdów wartość jest ustalana na wygląd i parametry, a nie z rocznika

[Marek1]

Ja uważam, że w takiej sytuacji nie ma postępowania właściwego i niewłaściwego bo skoro po trzech latach użytkowania pojazdu przepisy wymagają aby został on poddany okresowemu BT

 

No to może już cytujmy przepisy dokładnie, a dokładnie to:

 

5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem

ust. 6

Okresowe badanie techniczne samochodu osobowego, samochodu ciężarowego o

dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t, motocykla lub przyczepy o

dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t przeprowadza się przed upływem 3lat od dnia pierwszej rejestracji,

 

Więc jak pojazd nie był zarejestrowany to...corocznie

 

 

[/b]

[praktyk]

5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem

ust. 6

Okresowe badanie techniczne samochodu osobowego, samochodu ciężarowego o

dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t, motocykla lub przyczepy o

dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t przeprowadza się przed upływem 3lat od dnia pierwszej rejestracji,

 

Więc jak pojazd nie był zarejestrowany to...corocznie

[/b]

Faktycznie jest się z czego pośmiać

Każdy diagnosta powinieneś wiedzieć, że dla pojazdu niezarejestrowanego nie przeprowadza się okresowego badania technicznego. Dziwię się, że nikt z kolegów nie zwrócił na to uwagi , bo to aż wstyd czytać.

 

Jak dla mnie to wystarczające są: wyciąg ze świadectwa homologacji i faktura.

Nie widzę podstaw prawnych do wymagania w takiej sytuacji badania technicznego.

Póki co nie ma definicji "nowego pojazdu".

Art. 81.

3. Okresowe badanie techniczne po raz pierwszy jest przeprowadzane przed pierwszą rejestracją pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

4. Badaniu, o którym mowa w ust. 3, nie podlega:1) nowy pojazd, na którego typ zostało wydane świadectwo homologacji, o którym mowa w art. 68 ust. 1, lub zostało wydane zwolnienie z obowiązku homologacji, o którym mowa w art. 70,

Art. 68.

1. Producent lub importer nowego pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego, motoroweru, tramwaju lub przyczepy oraz przedmiotów ich wyposażenia lub części jest obowiązany uzyskać dla każdego nowego typu tych pojazdów, przedmiotu ich wyposażenia i części świadectwo homologacji wydane przez

ministra właściwego do spraw transportu.

Art. 70.

Minister właściwy do spraw transportu może zwolnić producenta lub importera określonego typu pojazdu, przedmiotu wyposażenia lub części z obowiązku, o którym mowa w art. 68 ust. 1.

A więc rejestrujesz tak jak Olga napisała.

Pozdrawiam

[blakop]

Każdy diagnosta powinieneś wiedzieć, że dla pojazdu niezarejestrowanego nie przeprowadza się okresowego badania technicznego.

 

Każdy diagnosta powinien też wiedzieć, że zgodnie z PoRD okresowe badanie techniczne po raz pierwszy przeprowadza się przed pierwszą rejestracją

[praktyk]

Każdy diagnosta powinieneś wiedzieć, że dla pojazdu niezarejestrowanego nie przeprowadza się okresowego badania technicznego.

 

Każdy diagnosta powinien też wiedzieć, że zgodnie z PoRD okresowe badanie techniczne po raz pierwszy przeprowadza się przed pierwszą rejestracją

Ale dotyczy to pojazdów juz zarejestrowanych z ta róznicą że nie w Polsce a więc uwaga conajmniej nie na miejscu.

[blakop]

Art.81.3. Okresowe badanie techniczne po raz pierwszy jest przeprowadzane przed pierwszą rejestracją pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

 

Tak mówi przepis. Nie ma tu mowy o tym czy pojazd ma być czy też nie być wcześniej gdzieś nierejestrowany. Mało tego - dalsze ustępy jak najbardziej wskazują na to, że może to być pojazd nowy, nierejestrowany.