danielg539 Napisano 20 Lipiec 2015 Share Napisano 20 Lipiec 2015 Grzegorz Łódź, namiary tu pewnie niewiele pomogą, bo wszystkie służby łącznie ze starostą wiedzą o tym procederze ale nie jest w ich interesie przerywanie tej sielanki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 20 Lipiec 2015 Share Napisano 20 Lipiec 2015 Być może właściciel jest kolegą "od grilla i kaszanki" jakiegoś prominenta... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 20 Lipiec 2015 Share Napisano 20 Lipiec 2015 namiary tu pewnie niewiele pomogą, bo wszystkie służby łącznie ze starostą wiedzą w czym miałoby to pomóc? Media lubią takie tematy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 20 Lipiec 2015 Share Napisano 20 Lipiec 2015 Media lubią takie tematy CBŚ też... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 20 Lipiec 2015 Share Napisano 20 Lipiec 2015 Media lubią takie tematy Przyznaję, że w tych kategoriach nie myślałem. To, może warto spróbować z "nowym" Escortem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 29 Luty 2016 Share Napisano 29 Luty 2016 Mówimy o diagnostach a teraz można powiedzieć z podwórka obok....... Chciał sprawdzić samochód klienta Dwa lata pozbawienia wolności – na taką karę naraził się mechanik samochodowy z Grajewa w województwie podlaskim. Jego wyjątkowo nieodpowiedzialne zachowanie na szczęście zakończyło się tylko kolizją. Początek tej historii to porzucony samochód marki mitsubishi. W środku nie było nikogo. Pojazd zsunął się ze skarpy i w takim stanie został zauważony przez przechodniów, którzy powiadomili policję. Samej kolizji nie widział nikt. Policjanci szybko zidentyfikowali właściciela pojazdu. Okazał się nim mieszkaniec miasta, bardzo zaskoczony zresztą stanem, w jakim znajdował się jego samochód. Z jego zeznań wynikało, że samochód oddał mechanikowi do naprawy. Zlecenie było bardzo proste – wymiana klocków hamulcowych. Klient zostawił auto w warsztacie, a mechanik zabrał się za pracę. Po jej zakończeniu wybrał się na jazdę próbną. Czy hamulce były sprawne? Najprawdopodobniej tak, natomiast zupełnie niesprawny był kierowca. Jechał za szybko, wpadł w poślizg i zjechał ze skarpy. Kiedy zatrzymali go policjanci, wciąż miał w wydychanym powietrzu 1,7 promila alkoholu. Przyznał się do winy. Odpowie za spowodowanie kolizji i jazdę pod wpływem alkoholu. http://www.warsztat.pl/news/6644-chcial_sprawdzic_samochod_klienta#.VtQu4NBfs2E Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Luty 2016 Share Napisano 29 Luty 2016 Odpowie za spowodowanie kolizji? Z czym/kim? Ze skarpą?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 29 Luty 2016 Share Napisano 29 Luty 2016 Odpowie za spowodowanie kolizji? Z czym/kim? Ze skarpą?? Dopóki nie ma definicji wypadku/kolizji to każde zdarzenie "nienormalne" może być tak potraktowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Luty 2016 Share Napisano 29 Luty 2016 Spójrz do kodeksu. Może odpowiedzieć za spowodowanie zagrożenia w ruchu - i za to z pewnością odpowie. Ale wjechanie autem do rowu nigdy nie było nie jest w orzecznictwie kolizją... Do kolizji niezbędne jest uczestnictwo dwóch stron - nawet jeśli jedna ze stron nie uczestniczy w ruchu. Wpadnięcie do rowu i itp. są zawsze kwalifikowane jako spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym. Ja innego wyroku nie widziałem w podobnym wypadku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 3 Kwiecień 2016 Share Napisano 3 Kwiecień 2016 i opowiemy historię luksusowego busa do wożenia szefów jednej ze śląskich spółek, który po przeróbkach dokonanych przez firmę z Pomorza nie nadaje się do jazdy... Turbo kamera - seria 18, odcinek 5 czy ktoś oglądał -dlaczego pojazd po przeróbce nie nadaję się do jazdy ,mimo tego ,że diagnosta............dopuścił do ruchu. Firma zrobiła przekręt z dmc a diagnosta przyklepał................ a tłumaczenie super......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 3 Kwiecień 2016 Share Napisano 3 Kwiecień 2016 czy ktoś oglądał Najbliższa powtórka - poniedziałek, 4 kwietnia 18:15 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 4 Kwiecień 2016 Share Napisano 4 Kwiecień 2016 Najbliższa powtórka - poniedziałek, 4 kwietnia 18:15 to proszę obejrzeć ....... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek1 Napisano 4 Kwiecień 2016 Share Napisano 4 Kwiecień 2016 OBEJRZYMY JACKU Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marekmuza Napisano 19 Kwiecień 2016 Share Napisano 19 Kwiecień 2016 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wiesław Napisano 20 Kwiecień 2016 Share Napisano 20 Kwiecień 2016 oglądałem ,ładnie wykonano zabudowę ,lodówka itp ,dla mnie bomba,jak klient chciał takowy pojazd posiadać i taki dał do zabudowy to na co liczył,że przybędzie 100 kg tego wyposażenia ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 20 Kwiecień 2016 Share Napisano 20 Kwiecień 2016 to na co liczył, Mało tego, klient postawił wymogi co do wyposażenia oraz warunek, że musi się zmieścić do 3.5 t , a teraz rżnie głupa,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 22 Kwiecień 2016 Share Napisano 22 Kwiecień 2016 Jarosławscy policjanci ustalili, że na terenie jednej ze stacji kontroli pojazdów dochodziło do poświadczania nieprawdy w dokumentach. Z ustaleń wynika, że pięciu zatrudnionych tam diagnostów podbijało dowody rejestracyjne w ponad 40 pojazdach bez przeprowadzania badań. Usłyszeli już zarzuty.Policjanci z wydziału do walki z przestępczością gospodarczą zakończyli prowadzone śledztwo w sprawie poświadczenia nieprawdy. Materiały w tej sprawie trafiły już do Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu. Z policyjnych ustaleń wynika, że proceder trwał od od listopada do grudnia 2014 roku. Informacje zebrane w tej sprawie wskazują, że diagności podbijali dowody rejestracyjne samochodów osobowych, ciągników rolniczych i siodłowych a także naczep ciężarowych, podczas gdy w rzeczywistości pojazdy te nie zostały poddane badaniom na urządzeniach tej stacji diagnostycznej. Policjanci przedstawili zarzuty 5 diagnostom. Są to mieszkańcy powiatu jarosławskiego i przemyskiego, w wieku od 37 do 63 lat. Zabezpieczona została dokumentacja. Zebrane informacje potwierdziły, że w 42 pojazdach takie czynności nie zostały wykonane zgodnie z przepisami. Diagnostom, jako funkcjonariuszom publicznym za poświadczenie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Mogą też stracić uprawnienia do wykonywania działalności w tym zakresie. Czytaj więcej: http://www.nowiny24.pl/wiadomosci/jaroslaw/a/diagnosci-z-jaroslawia-odpowiedza-za-poswiadczanie-nieprawdy,9897943/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jurekb Napisano 22 Kwiecień 2016 Share Napisano 22 Kwiecień 2016 Diagnostom, jako funkcjonariuszom publicznym jak to brzmi, co na to szef Pan Janek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 22 Kwiecień 2016 Share Napisano 22 Kwiecień 2016 Pan Janek nic o tym nie wiedział. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 22 Kwiecień 2016 Share Napisano 22 Kwiecień 2016 Pan Janek nic o tym nie wiedział. Tiaa... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 22 Kwiecień 2016 Share Napisano 22 Kwiecień 2016 ciekawe teksty "Więcej nie podrabiaj dokumentów, nie bierz łapówek, sprawdzaj dokładnie stan techniczny pojadów zgodnie z zasadami, przepisami i normami, nie podbijaj rzekomego przeglądu jak nawet nie widziałeś pojazdu na oczy - bo skończysz jak Ci z Jarosławia." http://forum.nowiny24.pl/diagnosci-z-jaroslawia-odpowiedza-za-poswiadczanie-nieprawdy-t97725/#entry1070534 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 23 Kwiecień 2016 Share Napisano 23 Kwiecień 2016 I tak powinno być odpowiednie służby zrobiły co do nich należy. Tylko w ten sposób wytępimy z naszego zawodu czarne owce. Ten konkretny diagnosta w tej konkretnej sprawie. Moim zdanie nawet za zrobienie badania bez pojazdu już nigdy nie powinien wrócić do zawodu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 23 Kwiecień 2016 Share Napisano 23 Kwiecień 2016 Moim zdanie nawet za zrobienie badania bez pojazdu już nigdy nie powinien wrócić do zawodu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 20 Styczeń 2017 Share Napisano 20 Styczeń 2017 http://www.tvp.info/28647838/niemiec-plakal-jak-sprzedawal-oszusci-odmladzali-zachodnie-auta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin k Napisano 26 Styczeń 2017 Share Napisano 26 Styczeń 2017 co się dzieje na tym wschodzie? Aż tak słabo płacą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.