OPŁATY ZA BADANIA wg. ITS

[markes30]

Nie zastosujecie się do tych wytycznych? ,oczywiście jakby wasz WK Wam je dał na piśmie???

Zatrudnicie swojego prawnika ? i bedziecie sobie udowadniać "zakres okresowego"

Nie ma co sobie za dużo udowadniać ,dyskutować ostro można ,ale i tak każdy z nas robi jak mu WK każe ,a tym bardziej jak interpretacje ma na piśmie

Na piśmie jest 3 -4 dostępnych interpretacji ITS i WK mówiących, że po wypadku robimy łącznie z okresowym. ( o ile nie dostarczy klient informacji o zakresie uszkodzeń). Niech każdy robi tak jak mu jego WK zaleca.

[ketiw38]

(...)wówczas

w pozycji „rodzaj badania” prowadzonego rejestru badań technicznych powinien znaleźć

się zapis „okresowe dodatkowe”...."

(...)

na piśmie

Może i pociąłem wypowiedź, ale nie mogłem się powstrzymać.

[michal_k]

Na piśmie jest 3 -4 dostępnych interpretacji ITS i WK mówiących, że po wypadku robimy łącznie z okresowym.

 

Niech każdy robi tak jak mu jego WK zaleca.

 

Niby tak, ale przez to można stracić klienta, bo załóżmy, że okresowe mam "świeżutkie aktualne". Przyjeżdżam na powypadkowe i słyszę, że muszę zapłacić jeszcze za okresowe, którego nie potrzebuję. No to mam taką stację gdzieś, podjadę do sąsiedniej (może w innym powiecie), która skasuje mnie wyłącznie za DBT.

[S.K.P-POZNAŃ]

ale nie mogłem się powstrzymać.

„okresowe dodatkowe”..

 

Ale jesteś drobiazgowy , o przecinek Ci chodzi ?

[skpauto]

Nie wykreślanie poz 1 w zaświadczeniu po kolizji mam wpisane w protokóle pokontrolnym. Czekam na zalecenia. Jeżeli się w zaleceniach powtórzy błąd wykreślania obu pozycji, to będę miał jednocześnie interpretację starostwa.

[pentagram]

Nie wykreślanie poz 1 w zaświadczeniu po kolizji mam wpisane w protokóle pokontrolnym.

 

Piotruś, u nas wprost przeciwnie - mamy wykreślać obie pozycje. Widać, co kraj to obyczaj .

[cdario]

Witam

Chciałem przeprosić wszystkich tych którzy mogli i poczuli się urażeni ,za moje wpisy i głupie pytania.

Byłem przekonany o swojej racji , ale nic nie jest pewne w tej kwestii.

Pozdrawiam

[pentagram]

Chciałem przeprosić wszystkich tych którzy mogli i poczuli się urażeni ,za moje wpisy i głupie pytania.

Byłem przekonany o swojej racji , ale nic nie jest pewne w tej kwestii.

 

Naprawdę nie masz za co przepraszać, forum jest po to, żeby wymieniać poglądy i wzajemnie sobie pomagać

[Qnick]

Chciałem przeprosić wszystkich tych którzy mogli i poczuli się urażeni ,za moje wpisy i głupie pytania.

 

Tu nikt no prawie nikt tak szybko się nie obraża.

 

Byłem przekonany o swojej racji , ale nic nie jest pewne w tej kwestii.

 

Jak każdy z nas jest przekonany że robi dobrze

[JANUSZ60]

Jak każdy z nas jest przekonany że robi dobrze

Nie przesadzaj, ja nigdy nie jestem tego pewny ,,,

[Qnick]

Nie przesadzaj, ja nigdy nie jestem tego pewny

 

Ja też ale wydaje mi się że robię dobrze i będzie mi się wydawało do momentu aż się dowiem że robię źle i trzeba stemple oddać do "depozytu"

[wojtek1k]

u mnie na kontroli przy pokolizyjnym panowie kazali NIE wykreślać pierwszej pozycji, ponieważ zakres pokolizyjnego to załącznik I itd........ a jak im wytłumaczyłem że dotyczy to tylko zespołów i mechanizmów i nie sprawdzam wyposażenia dodatkowego i nie mogę napisać że spełnia art 66 to miny mieli trochę nie halo, po czym wpisali mi to jako usterkę w protokół hehehehe

robię pokolizyjne osobno od okresowego i na razie nie było problemów

 

...a ostatnio miałem zabrany DR przez policję: pojazd zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego.....................i co? była kolizja, zbita szyba może tylko? a może łyse opony?

 

a ja wiem że codziennie robię źle - bo nie ma sprawnych samochodów,są tylko źle zdiagnozowane hehehhehe

[cdario]

nie sprawdzam wyposażenia dodatkowego

 

A jakiego nie sprawdzasz

 

W pkt. 7 działu I załącznika nr 1 jest o wyposażeniu.

[wojtek1k]

pokolizyjne - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących zespołów i układów w sposób określony...... a co z 7.2 i 7.4 (trójkąt, gaśnica) nie sprawdzam przy pokolizyjnym - wg mnie nie jest ani zespołem, ani układem -choć jest obowiązek posiadania wg rozporządzenia o "warunkach tech........" i przy obt jak najbardziej.