pytanie opisowe z wrzesnia

[rutek 0]

czesc, mozecie mi pomoc opracowac pytanie opisowe ,

NA uprawnioną stację kontroli pojazdów stawil sie samochód osobowy marki OPEL ASTRA III zarejstrowany po raz pierwszy 01.08.2010 r o dmc wynoszącej 1965 kg, pojazd ma zatrzymany dow rej przez Policję z adnotacją na pokwitowaniu "uszkodzone hamulce" .

Podczas badania namulców w/w pojazu na stanowisku roklowym przy sile nacisku na pedal hamulca roboczego mniejszej od 50 daN doszlo do zablokowania koł na osi przedniej i tylnej.

z udzadzenia odczytano nastepujace dane :

- dla osi przedniej , przy nacisku na pedal hamulca 40 daN , sily hamowania wyniosly 2.2 kN dla kola prawego, i 2.6kN dla kola lewego

- dla osi tylen przy nacisku na pedal hamulca wynoszacym 30 daN sily hamowania wyniosly 1.2 kN dla prawego koła , i 1.5kN dla kola lewego.

OPISAC sposob dalczego postępowania diagnosty po stwierdzeniu powyzszych wyników pomiarów

 

 

Bardzo proszę o pomoc w tej sprawie. Nie mogę sobie poradzić z tym pytaniem , jak wlasciwie odpowiedziec

[Grzegorz Łódź 65]

Nie mogę sobie poradzić z tym pytaniem , jak wlasciwie odpowiedziec

Odpowiedź znajdziesz w dz.u.poz 996 załącznik 1 dział II

 

[ Dodano: 18-11-2013, 13:45 ]

NA uprawnioną stację kontroli pojazdów stawil sie samochód osobowy marki OPEL ASTRA III zarejstrowany po raz pierwszy 01.08.2010 r o dmc wynoszącej 1965 kg,

Mała podpowiedź

Dz.u.poz 951 załącznik 7 tabela 2

Wartość wskaźnika w % dla pojazdu zarejestrowanego

po raz pierwszy od dnia 28 lipca 2010 r.

[rutek 0]

Grzegorz , czyli co uwazasz ze tzreba podstawic dane do wzoru na wskażnik skutecznosci hamowania na podstawie zmierzonej sily hamowania?

 

z=suma T /P x 100

 

gdzie suma T to (suma sil hamowania na posczegolnych kolach czyli 7.5kN

 

P - to sila ciezkosci wynikajaca z dmc czyli 19,65kN,

 

CZY DOBRZE ROZUMIEM?

[Grzegorz Łódź 65]

CZY DOBRZE ROZUMIEM?

Tak

[adamos 11]

Tylko, że z tego wzoru Ci wskaźnik wyjdzie mniejszy niż wymagany i musisz użyć wzoru na obliczeniowy wskaźnik skuteczności hamulców...wtedy będzie aż nadto...

[Grzegorz Łódź 65]

kolejna podpowiedź

Podczas badania hamulców w/w pojazu na stanowisku roklowym przy sile nacisku na pedal hamulca roboczego mniejszej od 50 daN doszlo do zablokowania koł na osi przedniej i tylnej.[/quote]

Będziesz musiał obliczyć "obliczeniowy wskaźnik skuteczności hamowania"

 

[ Dodano: 18-11-2013, 15:12 ]

wtedy będzie aż nadto...

A ile wynosi (tak z ciekawości )

[adamos 11]

Tak na szybko ~ 55,67% i zgodnie z tabelą od 1.lipca.2010r, niestety nie spełnia wymagań przepisów (>58%).

 

W rzeczywistości nacisk na pedał hamulca jest znacznie mniejszy...i wtedy bez problemu wskaźnik obliczeniowy spełnia wymagania...

 

 

ps. należy jeszcze sprawdzić czy różnica między kołami danej osi nie wynosi więcej niż 30%...

[Grzegorz Łódź 65]

Tak na szybko ~ 55,67% i zgodnie z tabelą od 1.lipca.2010r, niestety nie spełnia wymagań przepisów (>58%).

Mnie wyszedł 53,43 ale mogłem się pomylić.Ale jest za mały w tym konkretnym przypadku.I pewnie tu był ten kruczek.(data pierwszej rejestracji)

[aboz 197]

Tak na szybko ~ 55,67%

mnie wyszło 53,43%. Różnice na osi ~15,5 % przód, 20% tył.

[Grzegorz Łódź 65]

mnie wyszło 53,43%

[adamos 11]

Wasze wyniki są dobre, miałem drobny błąd...

[rutek 0]

dzięki Panowie za podpowiedź.

Nurtuje mnie jednak pytanie kolejne, dlaczego twórca pytania daje takie pytanie na egzaminie, gdzie nie można używać kalkulatora, wszak jest parę obliczeń jednak do zrobienia , a na tzw piechotę można się nie doliczyć lub popełnic proste błędy w samych obliczeniach , hmmmm?

Po za tym czy to bylo nie podchwytliwe?:

"OPISAC sposob dalczego postępowania diagnosty po stwierdzeniu powyzszych wyników pomiarów"

 

czy Opisac NIE ZNACZY ZE TYLKO NAPISAC: ZE NALEZY OBLICZYC(bez obliczania) TO I TO (TU PODAC WZORY) i wyciagnąc właściwe wnioski......etc

[Grzegorz Łódź 65]

dzięki Panowie za podpowiedź.

Proszę bardzo.Troszkę się naliczyliśmy

Po za tym czy to bylo nie podchwytliwe?:

Tak jak napisałem wcześniej-współczynnik skuteczności hamowania zależny od daty pierwszej rejestracji.

[rutek 0]

no tak Grzegorzu , ze ta data to podstawa,

 

ale jak mozna wymagac tyle obliczen bez pozwolenia zastosowania kalkulatora , przecież kazdy na stacji takowy raczej posiada lub nawet telefon z kalkulatorem,

wiesz dlaczego tak dociekam , bo teoretycznie znałem odpowiedz na te pytanie , ale prawdopodobnie na egazminie popelnilem gdzies matematyczny błąd , w kazdym razie nie zdałem przez to

[mirek.g 9]

Powiem więcej,ja przed egzaminem uczyłem się dzielić pisemnie ,to nie żart tylko analfabetyzm wtórny.

[Grzegorz Łódź 65]

ale jak mozna wymagac tyle obliczen bez pozwolenia zastosowania kalkulatora , przecież kazdy na stacji takowy raczej posiada lub nawet telefon z kalkulatorem,

Nie jestem pewny czy na egzaminie nie wolno korzystać z kalkulatora

wiesz dlaczego tak dociekam , bo teoretycznie znałem odpowiedz na te pytanie , ale prawdopodobnie na egazminie popelnilem gdzies matematyczny błąd , w kazdym razie nie zdałem przez to

A jaka była Twoja odpowiedź na to pytanie.Bo nie sadzę że licząc nawet ręcznie wynik mógłby być tak rozbieżny (chodzi o przedział 50%-58%)

[Robert123 0]

Ja nie też na tym poległem ale teraz 21 mam we wrocławiu myśle że bedzie lepie

[rutek 0]

nie wolno korzystać bo zapytalem szanowną komisję , powiedzieli ze to proste dzialania matematyczne ,

 

a wynik , chyba kolo 47% jak kojarzę... (ale mialem tez duzo haosu na kartce przez te moje dziwne obliczenia, duzo skreśleń itp ), wiec i czytelność pracy też miała znaczenie...

 

jadę teraz do Wawy 21-ego , i mam stresa , bo dotarło do mnie ze te pytanie opisowe to najpowazniejsza i najtrudniejsza część do zdania , przynajmniej dla mnie.

[aboz 197]

rutek, bo nasze obliczenia tak naprawdę były zbędne. W zadaniu chodziło o wskazanie, że jeśli współczynnik hamowania będzie za niski, to przy spełnieniu tych zależności jakie podane są w zadaniu diagnosta ma na podstawie zał. I dział II par. 4.3 poz. 996 obliczyć maksymalną obliczeniową siłę hamowania (lub obliczeniowy wskaźnik skuteczności hamowania), porównać go z wartościami zawartymi w wymaganiach technicznych i na tej podstawie określić wynik badania. Można zaznaczyć, że dla pojazdu zarejestrowanego po 28 lipca 2010 r. wskaźnik skuteczności hamowania wynosi 58%.

[rutek 0]

zauwazylem ze pytania sie powtarzają , kolega mial np : w pażdzierniku o samochod os z instalacją gazową holenderską bez obrotomierza i wskaźnika temperatury silnika, i za zadanie mial opisac sposób pomiaru analizy spalin.

[Grzegorz Łódź 65]

a wynik , chyba kolo 47% jak kojarzę... (ale mialem tez duzo haosu na kartce przez te moje dziwne obliczenia, duzo skreśleń itp ), wiec i czytelność pracy też miała znaczenie...

A czy napisałeś-ponieważ wskaźnik skuteczności hamowania jest mniejszy od wymaganego (dla pojazdów rejestrowanych po raz pierwszy od dnia 28 lipca 2010r wynosi min 58%) to.......

Jak tego nie napisałeś to już wiesz dlaczego nie zdałeś

[rutek 0]

rutek, bo nasze obliczenia tak naprawdę były zbędne. W zadaniu chodziło o wskazanie, że jeśli współczynnik hamowania będzie za niski, to przy spełnieniu tych zależności jakie podane są w zadaniu diagnosta ma na podstawie zał. I dział II par. 4.3 poz. 996 obliczyć maksymalną obliczeniową siłę hamowania (lub obliczeniowy wskaźnik skuteczności hamowania), porównać go z wartościami zawartymi w wymaganiach technicznych i na tej podstawie określić wynik badania. Można zaznaczyć, że dla pojazdu zarejestrowanego po 28 lipca 2010 r. wskaźnik skuteczności hamowania wynosi 58%.

 

 

i TY chyba masz rację ......ze wystarczylo zrobić tylko opis dzialania dalszego i wskazać umiejętność wyciagania wniosków w oparciu o tabele.

[Grzegorz Łódź 65]

wskazać umiejętność wyciagania wniosków w oparciu o tabele.

I o to najbardziej chodzi na egzaminie.A nie rozpisywać się Trzeba umieć czytać miedzy wierszami

[rutek 0]

wlasnie Grzegorzu tego mogłem nie napisać w ferworze walki z cyferkami , nie pamietam.

 

jedno jest pewne nawet znajac odpowiedz, ale źle ją podając mozna bez problemu na tych opisówkach polec.

[Grzegorz Łódź 65]

wlasnie Grzegorzu tego mogłem nie napisać w ferworze walki z cyferkami , nie pamietam.

A najważniejsze w tych cyferkach to zaznaczenie 58% i nic wiecej

Bo inni mogli napisać 50%- i dlatego nie zdali