kirko Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 Witam. Miałem na BO pojazd z hakiem i brakiem adnotacji ,,hak" w DR.Zaproponowałem klientowi BD na haka ,klient zgodził się .Zrobiłem dwa badania (w rejestrze) dodatkowe i drugie okresowe W rejestrze mam BD a następnie BO tego pojazdu.Czy muszę w rejestrze korektować BO ,gdyż jako wynik dałem P ,a chyba moim zdaniem powinno być P-UD i kod usterki . I druga sprawa ,w rejestrze dotyczącym BO nie odznaczyłem w warunkach dodatkowych,że pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczep. Czy ewentualnie korektować to w rejestrze czy zostawić tak jak jest? Do badania dodatkowego oczywiście wydałem zaświadczenie Cytuj
Grzegorz Łódź Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 I druga sprawa ,w rejestrze dotyczącym BO nie odznaczyłem w warunkach dodatkowych,że pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczep.Czy ewentualnie korektować to w rejestrze czy zostawić tak jak jest? Ja zrobiłbym korektę. Cytuj
kirko Napisano 15 Grudzień 2013 Autor Napisano 15 Grudzień 2013 A czy korektować tylko warunki odnośnie przystosowania do ciągnięcia przyczep, czy i też zmieniać wynik z P na P-UD i wpisać kod usterki drobnej? Cytuj
Grzegorz Łódź Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 czy i też zmieniać wynik z P na P-UD i wpisać kod usterki drobnej? Według mnie tak Cytuj
Jacdiag Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 W rejestrze mam BD a następnie BO tego pojazdu. gdybyś zrobił odwrotnie, to BO mogło być bez adnotacji o "haku" Cytuj Wszystkie drogi prowadzą do . . . ... trumny
kirko Napisano 15 Grudzień 2013 Autor Napisano 15 Grudzień 2013 No cóż ,faktycznie najpierw ,BO potem BD i byłoby bez korekty,a tak trzeba będzie poprawić i jedna korekta więcej w rejestrze Dziękuję za pomoc Cytuj
crackers Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 narazie nie ma obowiązku wpisywania UD do zaświadczenia z BT,ma się dopiero pojawić po Nowym Roku Cytuj
Grzegorz Łódź Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 narazie nie ma obowiązku wpisywania UD do zaświadczenia z BT Ale w rejestrze jak najbardziej I o to kolega kirko pytał Cytuj
crackers Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 kolegoGrzegorz Łódź, widze,że lubisz mnie łapać za słówka .rozp 996,paragraf 6.1.3.informuje posiadacza pojazdu o rodzaju stwierdzonych usterek drobnych i konieczności ich usunięcia. A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD,wtedy przyznam Ci rację,narazie uważam,że wprowadzasz kolegę kirko, w błąd Cytuj
Marek1 Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD,wtedy przyznam Ci rację,narazie uważam,że wprowadzasz kolegę kirko, w błąd No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD, bo na razie to pod tym względem kolega kirko sam się w błąd wprowadził... Cytuj
crackers Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD, bo na razie to pod tym względem kolega kirko sam się w błąd wprowadził...juz tu kiedyś na forum doszliśmy do wniosku,że brak wpisu o hak można traktować na równi z brakiem wpisu gaz,a tak na marginesie nie o wpis tu chodzi,lecz o obowiązek,lub nie wpisywania UD do rejestru,czy jak kto woli zaświadczenia,bo dla mnie to jest równoznaczne.Jeżeli wpiszę do rejestru info o UD,to automatycznie pojawi mi się ono na zaświadczeniu,chyba,że przed ewentualnym wydrukiem zaświadczenia z BT będę je korygował. Cytuj
michal_k Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD, załącznik 1 - tabela punkt 6.1.10 e) Cytuj
crackers Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 michal_k, napisa ł załącznik 1 - tabela punkt 6.1.10 e) Cytuj
michal_k Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD Załącznik nr 8 2. W rejestrze zamieszcza się następujące dane i informacje o wykonanych badaniach technicznych pojazdów i innych czynnościach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu: 16) stwierdzone usterki wraz z podaniem numeru z kolumny pierwszej i trzeciej załącznika nr 1 i/lub 2. Cytuj
crackers Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 akurat nie TY miałeś to pokazać ale zwracam honor i przepraszamGrzegorz Łódź, a michal_k, dziękuję [ Dodano: 15-12-2013, 20:56 ] aż,się boję pomyśleć ile to rzeczy źle interpretuje chociaż zastanawia mnie,dlaczego w proponowanych zmianach do 996,paragraf 6.1.3 ma zostać zmieniony, o dodatkowy zapis o wpisaniu UD do rejestru.może jest więcej takich gości jak ja,którzy widzą dwie możliwości interpretacji Cytuj
Marek1 Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD, załącznik 1 - tabela punkt 6.1.10 e) Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6... Cytuj
crackers Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6... czyżby nie tak może jest więcej takich gości jak ja,którzy widzą dwie możliwości interpretacji Cytuj
Grzegorz Łódź Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 kolegoGrzegorz Łódź, widze,że lubisz mnie łapać za słówka .rozp 996,paragraf 6.1.3.informuje posiadacza pojazdu o rodzaju stwierdzonych usterek drobnych i konieczności ich usunięcia.A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD,wtedy przyznam Ci rację,narazie uważam,że wprowadzasz kolegę kirko, w błąd Nie miałem zamiaru nikogo wprowadzać w błąd oraz łapać za słówka.Widzę ze wszystko się wyjaśniło dzięki koledze Michałowi (dziękuję bo chwilowo byłem niedostępny) Przeprosiny przyjęte i nie czuję się obrażony Pomylić się każdemu wolno Cytuj
pentagram Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6... Nijak, ten pkt. dotyczy warunków technicznych, nie mylić z brakiem wpisu "HAK" w DR - [uD]. Cytuj
crackers Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 Przeprosiny przyjęte i nie czuję się obrażony Cytuj
JANUSZ60 Napisano 16 Grudzień 2013 Napisano 16 Grudzień 2013 W rejestrze mam BD a następnie BO tego pojazdu. gdybyś zrobił odwrotnie, to BO mogło być bez adnotacji o "haku" Dokładnie tak należy sobie i klientom życie ułatwiać,,, Ale w rejestrze jak najbardziej Ciekawe, gdzie to wyczytałeś ? Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6... Jedno z drugim nie ma nic wspólnego, po prostu oba wpisy należy stosować według potrzeb ,,, Cytuj
biker100 Napisano 16 Grudzień 2013 Napisano 16 Grudzień 2013 Grzegorz Łódź napisał/a: Ale w rejestrze jak najbardziej Ciekawe, gdzie to wyczytałeś ? Poz.996, Załącznik nr 8, ZAKRES WYMAGANYCH DANYCH ZAMIESZCZANYCH W REJESTRZE ZWIĄZANYCH Z DOPUSZCZENIEM POJAZDÓW DO RUCHU, 2. W rejestrze zamieszcza się następujące dane i informacje o wykonanych badaniach technicznych pojazdów i innych czynnościach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu:16) stwierdzone usterki wraz z podaniem numeru z kolumny pierwszej i trzeciej załącznika nr 1 i/lub 2. Na poprzedniej stronie podał Michał. Cytuj
Psuj Napisano 16 Grudzień 2013 Napisano 16 Grudzień 2013 Ciekawe, gdzie to wyczytałeś ? Czytaj poprzednie posty, to będziesz wiedział A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD Załącznik nr 8 2. W rejestrze zamieszcza się następujące dane i informacje o wykonanych badaniach technicznych pojazdów i innych czynnościach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu: 16) stwierdzone usterki wraz z podaniem numeru z kolumny pierwszej i trzeciej załącznika nr 1 i/lub 2. W rejestrze umieszczamy WSZYSTKIE usterki, bez względu na ich klasyfikację... Bo w razie W, jest różnica między przegapieniem, że pojazd nie ma adnotacji hak (przy zamontowanym haku) a zauważeniem i odnotowaniem UD. W pierwszym przypadku masz niedopełnienie obowiązków... Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
JANUSZ60 Napisano 16 Grudzień 2013 Napisano 16 Grudzień 2013 W rejestrze umieszczamy WSZYSTKIE usterki, bez względu na ich klasyfikację... Gdyby tak było, nie byłaby potrzebna obecnie proponowana zmiana,,, Cytuj
Psuj Napisano 16 Grudzień 2013 Napisano 16 Grudzień 2013 Gdyby tak było, nie byłaby potrzebna obecnie proponowana zmiana,,, Obecna zmiana dotyczy drukowania zaświadczeń, a nie umieszczania usterek w rejestrze... Cytuj "Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2025_02/tmp_logo_tlo_biale5.png.8c8ce9f7b83fd789b2a9b48128f4486c.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.