Skocz do zawartości

Serdecznie witamy w nowej wersji forum!

Pierwsze logowanie wcześniejszych użytkowników do nowego forum, wymaga wygenerowania nowego hasła (jest to czynność jednorazowa). W tym celu możemy skorzystać z linku Nie pamiętasz hasła? lub z tego u dołu okna logowania. Uwaga: Proszę podać e-mail taki sam, jaki jest ustawiony na wcześniejszym forum!

kirko

Czy korekta badania w rejestrze jest konieczna

Polecane posty

kirko

Witam.

Miałem na BO pojazd z hakiem i brakiem adnotacji ,,hak" w DR.Zaproponowałem klientowi BD na haka ,klient zgodził się .Zrobiłem dwa badania (w rejestrze) dodatkowe i drugie okresowe

W rejestrze mam BD a następnie BO tego pojazdu.Czy muszę w rejestrze korektować BO ,gdyż jako wynik dałem P ,a chyba moim zdaniem powinno być P-UD i kod usterki .

I druga sprawa ,w rejestrze dotyczącym BO nie odznaczyłem w warunkach dodatkowych,że pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczep.

Czy ewentualnie korektować to w rejestrze czy zostawić tak jak jest?

Do badania dodatkowego oczywiście wydałem zaświadczenie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grzegorz Łódź
I druga sprawa ,w rejestrze dotyczącym BO nie odznaczyłem w warunkach dodatkowych,że pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczep.

Czy ewentualnie korektować to w rejestrze czy zostawić tak jak jest?

Ja zrobiłbym korektę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kirko

A czy korektować tylko warunki odnośnie przystosowania do ciągnięcia przyczep,

czy i też zmieniać wynik z P na P-UD i wpisać kod usterki drobnej?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grzegorz Łódź
czy i też zmieniać wynik z P na P-UD i wpisać kod usterki drobnej?

Według mnie tak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag
W rejestrze mam BD a następnie BO tego pojazdu.

gdybyś zrobił odwrotnie, to BO mogło być bez adnotacji o "haku" :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kirko

No cóż ,faktycznie najpierw ,BO potem BD i byłoby bez korekty,a tak trzeba będzie poprawić i jedna korekta więcej w rejestrze :(

Dziękuję za pomoc

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crackers

narazie nie ma obowiązku wpisywania UD do zaświadczenia z BT,ma się dopiero pojawić po Nowym Roku

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grzegorz Łódź
narazie nie ma obowiązku wpisywania UD do zaświadczenia z BT

Ale w rejestrze jak najbardziej :) I o to kolega kirko pytał :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crackers

kolegoGrzegorz Łódź, widze,że lubisz mnie łapać za słówka :D .rozp 996,paragraf 6.1.3.informuje posiadacza pojazdu o rodzaju stwierdzonych usterek drobnych i konieczności ich usunięcia.

A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD,wtedy przyznam Ci rację,narazie uważam,że wprowadzasz kolegę kirko, w błąd

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marek1
A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD,wtedy przyznam Ci rację,narazie uważam,że wprowadzasz kolegę kirko, w błąd

No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD, bo na razie to pod tym względem kolega kirko sam się w błąd wprowadził...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crackers
No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD, bo na razie to pod tym względem kolega kirko sam się w błąd wprowadził...
juz tu kiedyś na forum doszliśmy do wniosku,że brak wpisu o hak można traktować na równi z brakiem wpisu gaz,a tak na marginesie nie o wpis tu chodzi,lecz o obowiązek,lub nie wpisywania UD do rejestru,czy jak kto woli zaświadczenia,bo dla mnie to jest równoznaczne.Jeżeli wpiszę do rejestru info o UD,to automatycznie pojawi mi się ono na zaświadczeniu,chyba,że przed ewentualnym wydrukiem zaświadczenia z BT będę je korygował.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
michal_k
No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD,

 

załącznik 1 - tabela

 

punkt 6.1.10 e)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crackers

michal_k, napisa

ł

załącznik 1 - tabela

 

punkt 6.1.10 e)

:ok

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
michal_k
A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD

 

Załącznik nr 8

 

2. W rejestrze zamieszcza się następujące dane i informacje o wykonanych badaniach technicznych pojazdów i innych czynnościach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu:

 

16) stwierdzone usterki wraz z podaniem numeru z kolumny pierwszej i trzeciej załącznika nr 1 i/lub 2.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crackers

akurat nie TY miałeś to pokazać :D ale :ok zwracam honor i przepraszamGrzegorz Łódź, a michal_k, dziękuję

 

[ Dodano: 15-12-2013, 20:56 ]

aż,się boję pomyśleć ile to rzeczy źle interpretuje :razz: chociaż zastanawia mnie,dlaczego w proponowanych zmianach do 996,paragraf 6.1.3 ma zostać zmieniony, o dodatkowy zapis o wpisaniu UD do rejestru.może jest więcej takich gości jak ja,którzy widzą dwie możliwości interpretacji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marek1
No to pokaż gdzie w 996 brak w DR adnotacji HAK w jest UD,

 

załącznik 1 - tabela

 

punkt 6.1.10 e)

 

Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6... :cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crackers
Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6... :cool:
czyżby nie tak :cool:
może jest więcej takich gości jak ja,którzy widzą dwie możliwości interpretacji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grzegorz Łódź
kolegoGrzegorz Łódź, widze,że lubisz mnie łapać za słówka :D .rozp 996,paragraf 6.1.3.informuje posiadacza pojazdu o rodzaju stwierdzonych usterek drobnych i konieczności ich usunięcia.

A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD,wtedy przyznam Ci rację,narazie uważam,że wprowadzasz kolegę kirko, w błąd

Nie miałem zamiaru nikogo wprowadzać w błąd oraz łapać za słówka.Widzę ze wszystko się wyjaśniło dzięki koledze Michałowi (dziękuję bo chwilowo byłem niedostępny) :)

Przeprosiny przyjęte i nie czuję się obrażony :)

Pomylić się każdemu wolno :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pentagram
Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6... :cool:

 

Nijak, ten pkt. dotyczy warunków technicznych, nie mylić z brakiem wpisu "HAK" w DR - [uD].

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crackers
Przeprosiny przyjęte i nie czuję się obrażony :)
:cool::ok

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60
W rejestrze mam BD a następnie BO tego pojazdu.

gdybyś zrobił odwrotnie, to BO mogło być bez adnotacji o "haku" :D

Dokładnie tak należy sobie i klientom życie ułatwiać,,,

 

Ale w rejestrze jak najbardziej :)

Ciekawe, gdzie to wyczytałeś ?

 

 

Ciekawe jak to się ma do poz. 10.6...

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego, po prostu oba wpisy należy stosować według potrzeb ,,,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
biker100
Grzegorz Łódź napisał/a:

 

Ale w rejestrze jak najbardziej :)

 

Ciekawe, gdzie to wyczytałeś ?

Poz.996, Załącznik nr 8, ZAKRES WYMAGANYCH DANYCH ZAMIESZCZANYCH W REJESTRZE ZWIĄZANYCH Z DOPUSZCZENIEM POJAZDÓW DO RUCHU, 2. W rejestrze zamieszcza się następujące dane i informacje o wykonanych badaniach technicznych pojazdów i innych czynnościach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu:

16) stwierdzone usterki wraz z podaniem numeru z kolumny pierwszej i trzeciej załącznika nr 1 i/lub 2.

Na poprzedniej stronie podał Michał.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Psuj
Ciekawe, gdzie to wyczytałeś ?

 

Czytaj poprzednie posty, to będziesz wiedział :)

 

A teraz Ty mi pokaż,gdzie jest napisane,że w rejestrze trzeba umieścić info o UD

 

Załącznik nr 8

 

2. W rejestrze zamieszcza się następujące dane i informacje o wykonanych badaniach technicznych pojazdów i innych czynnościach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu:

 

16) stwierdzone usterki wraz z podaniem numeru z kolumny pierwszej i trzeciej załącznika nr 1 i/lub 2.

 

W rejestrze umieszczamy WSZYSTKIE usterki, bez względu na ich klasyfikację...

 

Bo w razie W, jest różnica między przegapieniem, że pojazd nie ma adnotacji hak (przy zamontowanym haku) a zauważeniem i odnotowaniem UD. W pierwszym przypadku masz niedopełnienie obowiązków...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60
W rejestrze umieszczamy WSZYSTKIE usterki, bez względu na ich klasyfikację...

Gdyby tak było, nie byłaby potrzebna obecnie proponowana zmiana,,,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Psuj
Gdyby tak było, nie byłaby potrzebna obecnie proponowana zmiana,,,

 

Obecna zmiana dotyczy drukowania zaświadczeń, a nie umieszczania usterek w rejestrze...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.