Skocz do zawartości
biker100

DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/45/UE z dnia

Rekomendowane odpowiedzi

ketiw38

Dyrektywa (najnowsza 2014) jest w poście napisanym przeze mnie jako załącznik.

A załącznik jest na wniosek Dario64, który właśnie nie miał czasu pisać

http://www.forum.osds.org.pl/viewtopic.php?t=37&postdays=0&postorder=asc&start=13

Niestety trzeba być zalogowanym aby widzieć załącznik do mojego postu i pobrać go:x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
aboz

Przejrzałem na szybko i widzę, że przynajmniej w kwestii uprawnień idzie ku lepszemu. Wygląda na to, że o deregulacji zawodu nasi włodarze mogą zapomnieć. A ktoś mówił, że Unia to zło...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop
Niestety trzeba być zalogowanym aby widzieć załącznik do mojego postu i pobrać go:x

 

Będę członkiem to się zaloguję... 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ketiw38

Prawie robi wielką różnicę - to nie jest to co na OSDS-e proszę trochę więcej wysiłku w szukanie włożyć dla ułatwienia w załączeniu 1 strona

 

Niestety trzeba być zalogowanym aby widzieć załącznik do mojego postu i pobrać go:x

 

Będę członkiem to się zaloguję... 8)

Blakop tłumaczyłem tobie, że to możliwe :ok

Ale jak ty tylko czekasz zamiast podjąć działania to nic z tego nie wyniknie ::hey

Dziennik urzędowy.pdf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
elliot

To ma 144 strony 8O

144 strony przepisów unijnych - przecież to gorsze niż obejrzenie jakiegoś durnego serialu na TVN-ie.

Biorąc pod uwagę fakt, że przepisy UE są tak czytelnie napisane, że nawet nasze przepisy są przy nich jak czytanka na dobranoc dla dziecka, może ktoś podać te ważniejsze strony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hugol22

Wysokie standardy badań zdatności do ruchu drogowego wymagają wysokiego poziomu kwalifikacji i kompetencji

personelu diagnostycznego. Należy ustanowić system szkolenia obejmujący szkolenie wstępne i okresowe szko­

lenia przypominające lub odpowiedni egzamin. Należy ustanowić okres przejściowy pozwalający obecnej kadrze

diagnostów na sprawne dostosowanie się do systemu okresowych szkoleń lub egzaminów. Aby zapewnić wysoki

standard szkolenia, kompetencji i kontroli, państwa członkowskie powinny być uprawnione do określenia dodat­

kowych wymogów dotyczących kompetencji i odpowiedniego szkolenia.

(34) Przeprowadzając badania zdatności do ruchu drogowego, diagności powinni działać niezależnie, a na ich ocenę nie

powinny mieć wpływu konflikty interesów, w tym konflikty interesów o charakterze ekonomicznym czy personal­

nym. Wynagrodzenie diagnostów nie powinno być zatem bezpośrednio związane z wynikami badań zdatności do

ruchu drogowego. Państwo członkowskie powinno mieć możliwość określenia wymogów dotyczących rozdziału

działalności lub upoważniania podmiotu prywatnego do wykonywania zarówno badań zdatności do ruchu drogo­

wego, jak i napraw pojazdów, nawet w odniesieniu do tego samego pojazdu, w przypadkach gdy organ nadzorczy

ustalił w sposób zadowalający, że utrzymano wysoki poziom obiektywności.

 

[ Dodano: 29-04-2014, 21:01 ]

Zobaczymy ile czasu zajmie wdrażanie tej dyrektywy??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
aboz

elliot, czy przeczytałeś chociaż fragment? Bo mam wrażenie, że nie.

 

[ Dodano: 29-04-2014, 21:10 ]

Zobaczymy ile czasu zajmie wdrażanie tej dyrektywy??
Trzy lata o ile dobrze pamiętam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
biker100
Trzy lata o ile dobrze pamiętam.
a mi coś chodzi po głowie data 20 maja 2018r.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
danielg539

Poczytałem troszkę i widzę światełko nadziei, że BT będą należycie wykonywane.

W mojej ocenie z zapisów jednoznacznie wynika, że diagnosta przestanie być pracownikiem firmy prowadzącej SKP, bo tylko takie rozwiązanie gwarantuje zapewnienie mu niezależności!

Pozytywnie też oceniam zapisy związane z koniecznością legalizacji i kalibracji większej liczby przyrządów pomiarowych, chodzi min. o kalibrację rolek hamulcowych. Z zapisów wynika, że SKP zostaną wyposażone w wagi, mierzące przynajmniej nacisk osi pojazdu.

Szkolenia okresowe a może nawet okresowe egzaminy będą konieczne.

Będą przeprowadzane niezapowiedziane kontrole SKP a także kontrole typu "tajemniczy klient".

Powodem cofnięcia uprawnień dla SKP będzie mogła być "utrata reputacji".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop
Szkolenia okresowe a może nawet okresowe egzaminy będą konieczne.

 

Szkolenia ok. Egzaminy... Hmmm - ciężki temat... Nie jestem przekonany. Jaki inny zawód ma takie egzaminy okresowe??

 

Będą przeprowadzane niezapowiedziane kontrole SKP

 

Na to jestem skłonny się zgodzić, ale:

 

kontrole typu "tajemniczy klient"

 

sorki - ale to śmierdzi prowokacją w naszych warunkach i kulturze... Dobrze wiecie, że na takiej prowokacji KAŻDEGO można załatwić...

 

Powodem cofnięcia uprawnień dla SKP będzie mogła być "utrata reputacji".

 

A co to znaczy? :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
eborg
Powodem cofnięcia uprawnień dla SKP będzie mogła być "utrata reputacji".

Obawiam się sporej dowolności w tym punkcie. :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop

Donos od sąsiada to już utrata reputacji??

 

A może niezadowolony dziennikarz, który opisze swojego negatywa w miejskiej gazecie??

 

Bardzo niebezpieczny punkt moim zdaniem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
eborg
Bardzo niebezpieczny punkt moim zdaniem...

I tu się zgadzam , w całej rozciągłości tematu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
radekd2
Poczytałem troszkę i widzę światełko nadziei, że BT będą należycie wykonywane.

W mojej ocenie z zapisów jednoznacznie wynika, że diagnosta przestanie być pracownikiem firmy prowadzącej SKP, bo tylko takie rozwiązanie gwarantuje zapewnienie mu niezależności!

 

To kogo będzie pracownikiem?

 

Prywatna firma wybuduje stację i ktoś jej narzuci "z góry" diagnostów? Czy w jakieś innej dziedzinie stosuje się podobne rozwiązania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop
Prywatna firma wybuduje stację i ktoś jej narzuci "z góry" diagnostów? Czy w jakieś innej dziedzinie stosuje się podobne rozwiązania?

 

Tak. W pewnym uproszczeniu tak wygląda służba zdrowia w Polsce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
danielg539

Tak. W pewnym uproszczeniu tak wygląda służba zdrowia w Polsce.

 

Nie ma potrzeby odwoływania się do służby zdrowia, bo wystarczy przeanalizować na jakich zasadach TDT przeprowadza kontrole cystern czy zbiorników gazu. Kontrola przeprowadzana jest w zakładzie należącym do prywatnej firmy ale kontrolujący inspektor jest pracownikiem TDT-u.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
biker100
TDT przeprowadza kontrole cystern czy zbiorników gazu
czyżbyś coś sugerował Danielu? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
danielg539

Może nie to co myślisz, ale uważam, że diagnosta powinien być pracownikiem jednostki budżetowej i powinien być delegowany przez tą jednostkę do wykonywania BT na konkretnej SKP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
michal_k
diagnosta powinien być pracownikiem jednostki budżetowej

 

Myślisz, że to będzie z korzyścią dla diagnosty co do zarobków? :x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Psuj
Myślisz, że to będzie z korzyścią dla diagnosty co do zarobków? :x

 

To zależy co to będzie za jednostka, w starostwie na pewno będzie gorzej i to nie tylko z płacami, ale ze znajomymi starosty też...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
darkdog
Myślisz, że to będzie z korzyścią dla diagnosty co do zarobków?

na pewno dla naszego poszanowania :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
danielg539
Myślisz, że to będzie z korzyścią dla diagnosty co do zarobków?

Dla znacznej części diagnostów pewnie będzie lepiej bo przynajmniej ZUS będa mieli płacony od pełnej pensji i normy czasu pracy będą przestrzegane.

To zależy co to będzie za jednostka, w starostwie na pewno będzie gorzej i to nie tylko z płacami, ale ze znajomymi starosty też

Tu się w pełni z Tobą zgodzę i wolał bym abyśmy nie byli pracownikami starostwa. Myślę, że wojewoda był by lepszym pracodawcą.

Jedno jest pewne, że pensje diagnostów zapewne znacznie nie spadną, bo brak będzie chętnych do pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mmiodzio

A może lepiej jak by nasz Dozór wchłonął , jak myślicie było by lepiej ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.