michal_k Napisano 2 Lipiec 2014 Share Napisano 2 Lipiec 2014 Nie wiem jak wk podchodzą do tej sprawy - czy wbiją w dr vat1a Nie ma podstaw do wpisywania liter. Zresztą zgodnie z literalnym brzmieniem rozporządzenia to w ogóle nie ma podstawy do wpisu VAT-u do DR. Ale chyba pora przywyknąć, że zamiast zmiany przepisów wystarczy pismo z ministerstwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 księgowi wiedzą , ale mają na to jedno powiedzenie '' za 50zł nie będę się tłumaczył w us. o jakąś literkę '' u mnie prawie wszystkie vat 1 .były powtórzone , płacą to się robi . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marceli2 Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 Zresztą zgodnie z literalnym brzmieniem rozporządzenia to w ogóle nie ma podstawy do wpisu VAT-u do DR. No nie wiem czy masz rację. Nie wiem czy to będzie wpis "Art. nr..." czy "VAT-..."ale moim zdaniem wpis powinien być 1) pkt 1 i 2 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgowąstację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację, oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu zawierającego odpowiednią adnotację o spełnieniu tych wymagań; 30) w rubryce „ADNOTACJE URZ¢DOWE” — wpisujesi´ nast´pujàce skróty odpowiadajàce treÊci adnotacji: ....w)62) „VAT — ...” — wpisujàc wΠaÊciwy pkt od 1do 4 — dotyczy pojazdów speΠniajàcych wymagania okreÊlone odpowiednio w art. 86 ust. 4 pkt 1—4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usΠug, chociaż ta podstawa jest trochę nieaktualna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 3 Lipiec 2014 Share Napisano 3 Lipiec 2014 chociaż ta podstawa jest trochę nieaktualna. I o to właśnie chodzi. Nieaktualna jest też podstawa w 996. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 4 Lipiec 2014 Share Napisano 4 Lipiec 2014 ja w poniedziałek zrobiłem trzy badania vatowskie z wynikiem negatywnym Moim zdaniem nie powinno się robić takich badań bo ty masz sprawdzić tytlko spełnienie warunków dla vat natomiast jak pojazd nie spełnia warunków to do jakiego punktu się odnieść (oczywiście prócz vat-1a bo tam jeszcze podrodzaj wchodzi w grę i gdy jest nieodpowiedni to wiadomo pojazd nie spełnia) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 4 Lipiec 2014 Share Napisano 4 Lipiec 2014 Qnick, a czym różni się nie spełnianie warunków w VAT1b,czy VAT 2 od nie spełniania w VAT1a,nie spełnia to nie i koniec.Idąc Twoim tokiem rozumowania też powinieneś odstąpić,bo przecież wiesz,że jest np furgonem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 4 Lipiec 2014 Share Napisano 4 Lipiec 2014 a czym różni się nie spełnianie warunków w VAT1b,czy VAT 2 To napisz jaki pojazd nie spełnia 1b czy 2 przykład pierwszy z brzegu sam. ciężarowy podwójna kabina i skrzynia ładunkowa którego vatu nie spełnia i co napiszesz w zaświadczeniu 1a ma jeszcze podrodzaj i w zasadzie też powinieneś odstąpić bo : Dz. U. poz. 312 10.Spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonychw ust. 9: 1) pkt 1 i 2 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację, oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu zawierającego odpowiednią adnotację o spełnieniu tych wymagań; Moim zdaniem możesz stwierdzić tylko spełnienie wymagań vatu natomiast niespełnienia nie możesz stwierdzić bo nie masz się do czego odnieść (przykład powyżej ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 5 Lipiec 2014 Share Napisano 5 Lipiec 2014 wszystkie trzy nie spełniały wymagań ze względu na dwa rzędy siedzeń. Jeden z nich (blaszak czyli van lub wielozadaniowy) miał przegrodę a za nią trzy fotele przykręcone tyłem do kierunku jazdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jurekb Napisano 5 Lipiec 2014 Share Napisano 5 Lipiec 2014 ... Jeden z nich (blaszak czyli van lub wielozadaniowy) miał przegrodę a za nią trzy fotele przykręcone tyłem do kierunku jazdy. Jeśli przegroda wydzielała całkowicie kabinę kierowcy to może: Rozdział 10 Warunki dodatkowe dla samochodu ciężarowego przystosowanego do przewozu osób § 40. 1. Samochód ciężarowy przewożący osoby poza kabiną kierowcy....... i 4. Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się do pojazdu przewożącego konwojentów, drużyny robocze i osoby wykonujące czynności ładunkowe...... poz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 5 Lipiec 2014 Share Napisano 5 Lipiec 2014 Moim zdaniem możesz stwierdzić tylko spełnienie wymagań vatu natomiast niespełnienia nie możesz stwierdzić bo nie masz się do czego odnieść (przykład powyżej ) A niby dlaczego nie można wpisać, że pojazd nie spełnia warunków dla VAT 1a, 1b i 2? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 6 Lipiec 2014 Share Napisano 6 Lipiec 2014 pojazd nie spełnia warunków dla VAT 1a, 1b i 2 Ja tak właśnie bym napisał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 6 Lipiec 2014 Share Napisano 6 Lipiec 2014 A niby dlaczego nie można wpisać, że pojazd nie spełnia warunków dla VAT 1a, 1b i 2? Bo w Dz.U. 312 jest zapisane że OSKP sprawdza tylko : 10.Spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w ust. 9: Nie ma nic na temat niespełniania warunków w Dz.U. wobec tego możemy tylko wypisać kwit jak pojazd spełnia a jak nie spełnia to nie robimy badania Ja tak to rozumuję może błędnie ale tak właśnie robię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 6 Lipiec 2014 Autor Share Napisano 6 Lipiec 2014 Ja tak to rozumuję (...) Zgoda, co do sytuacji kiedy takie badanie nie miało wyniku. Na dzień dzisiejszy ma wynik i "sprawdzenie spełniania wymagań" zawiera w sobie przypadek ich niespełniani a na taką okoliczność, w sposób właściwy wypełniamy zaświadczenie z takiego badania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 6 Lipiec 2014 Share Napisano 6 Lipiec 2014 Nie ma nic na temat niespełniania warunków w Dz.U. wobec tego możemy tylko wypisać kwit jak pojazd spełnia a jak nie spełnia to nie robimy badania Bez sensu. Przecież dopiero w wyniku badania stwierdzasz, czy pojazd spełnia warunki. I nagle co? Jeśli nie spełnia to badania nie było??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lukasz0417 Napisano 6 Lipiec 2014 Share Napisano 6 Lipiec 2014 Po coś w końcu w pkt 2 zaświadczenia jest słowo "nie"... "2. Pojazd (nie) odpowiada dodatkowym warunkom technicznym przewidzianym dla:" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 6 Lipiec 2014 Share Napisano 6 Lipiec 2014 Bez sensu. Przecież dopiero w wyniku badania stwierdzasz, czy pojazd spełnia warunki. I nagle co? Jeśli nie spełnia to badania nie było??? No nie wiem czy bez sensu, ale Twoja wypowiedź pojazd nie spełnia warunków dla VAT 1a, 1b i 2 też daje do myślenia że w można zapisać właśnie tak Po coś w końcu w pkt 2 zaświadczenia jest słowo "nie"... To zupełnie inne zagadnienie, zaświadczenie jakie jest każdy wie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 7 Lipiec 2014 Share Napisano 7 Lipiec 2014 Po coś w końcu w pkt 2 zaświadczenia jest słowo "nie"..."2. Pojazd (nie) odpowiada dodatkowym warunkom technicznym przewidzianym dla:" Pewnie dlatego ciągle są WK, które zalecają wykreślania punktów 1 i 2 zaświadczenia ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.