Psuj Napisano 25 Lipiec 2014 Share Napisano 25 Lipiec 2014 Dokładnie, i to może być furtką dla różnych anomalii ,,, Anomalie rodzą się tylko w waszych głowach w tym momencie. Zamiast stwierdzić, że coś nie może jeździć, bo jest niezgodne z przepisami, to sami wymyślacie dziwne rzeczy, a potem się dziwicie, jak kombinatorzy się naczytają i tworzą "wynalazki" - "bo na forum napisali..." Tylko dlatego, że tak nam to wpajano ??? Od czterech w górę, trzy i dwa koła to motocykl i motorower. Pasuje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 25 Lipiec 2014 Share Napisano 25 Lipiec 2014 Od czterech w górę Na jakiej podstawie tak sądzisz? Choć kierując się logiką to powinieneś mieć racje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 25 Lipiec 2014 Share Napisano 25 Lipiec 2014 Na jakiej podstawie tak sądzisz? Bo przepisy homologacyjne mówią, ze dwa i trzy koła mają motocykl i motorower Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 25 Lipiec 2014 Share Napisano 25 Lipiec 2014 Bo przepisy homologacyjne mówią, ze dwa i trzy koła mają motocykl i motorower A co mówią ww przepisy na temat pojazdu samochodowego innego ? Nic - a zatem powstaje pytanie, czy metoda dedukcji i eliminacji jest słusznym rozwiązaniem, ja osobiście mam co do tego wątpliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Lipiec 2014 Share Napisano 29 Lipiec 2014 I słuszne masz "wątpliwości" Daniel, a Psuj jak zwykle bredzi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 29 Lipiec 2014 Share Napisano 29 Lipiec 2014 Używaj innych słów - dla swojego dobra. Moja cierpliwość ma też granice... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 30 Lipiec 2014 Autor Share Napisano 30 Lipiec 2014 Czy motocykl może być wyposażony w silnik elektryczny? Dopóki definicja motocykla się nie zmieni - nie może ,,, Jaka definicja,jaka ustawa-po co to wszystko skoro sami ministrowie mają to wszystko...... 2) motocykl dwukołowy w zakresie prawa jazdy kategorii A1 powinien osiągać prędkość co najmniej 90 km/h oraz być wyposażony w: b) silnik elektryczny o mocy nieprzekraczającej 11 kW i posiadać stosunek mocy do masy własnej co najmniej 0,08 kW/kg; 3) motocykl dwukołowy w zakresie prawa jazdy kategorii A2 powinien być wyposażony w: b) silnik elektryczny o mocy wynoszącej co najmniej 20 kW i nieprzekraczającej 35 kW i posiadać stosunek mocy do masy własnej co najmniej 0,15 kW/kg; Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 10 Sierpień 2014 Share Napisano 10 Sierpień 2014 Chciałbym zadać pytanie,które niby wydaje się proste. Czy motocykl może być wyposażony w silnik elektryczny? Chciałbym poznać Wasze opinie,ponieważ ja osobiście widzę tu poważny problem. No napisali jak napisali stosując techniki zaiste, o których duża wie Olga i Biker. → http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?p=190307#190307 → (załącznik do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 20 czerwca 2002 r.w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" (Dz. U. Nr 100, poz. 908)) § 6. Przepisy ustawy redaguje się tak, aby dokładnie i w sposób zrozumiały dla adresatów zawartych w nich norm wyrażały intencje prawodawcy. § 7. Zdania w ustawie redaguje się zgodnie z powszechnie przyjętymi regułami składni języka polskiego, unikając zdań wielokrotnie złożonych. § 8. 1. W ustawie należy posługiwać się poprawnymi wyrażeniami językowymi (określeniami) w ich podstawowym i powszechnie przyjętym znaczeniu. 2. W ustawie należy unikać posługiwania się: 1) określeniami specjalistycznymi (profesjonalizmami), jeżeli mają odpowiedniki w języku powszechnym; 2) określeniami lub zapożyczeniami obcojęzycznymi, chyba że nie mają dokładnego odpowiednika w języku polskim; 3) nowo tworzonymi pojęciami lub strukturami językowymi (neologizmami), chyba że w dotychczasowym słownictwie polskim brak jest odpowiedniego określenia. Ja tam w pojeździe samochodowym żadnych ograniczeń odnośnie rodzaju silnika, energii, jego pojemności czy wytwarzanej mocy nie widzę: → 31) pojazd – środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane;32) pojazd silnikowy – pojazd wyposażony w silnik, z wyjątkiem motoroweru i pojazdu szynowego; 33) pojazd samochodowy – pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h; określenie to nie obejmuje ciągnika rolniczego; Dlatego, po mojemu definicja motocykla nie zabrania stosowania w nim alternatywnego źródła napędzania: →45) motocykl – pojazd samochodowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej przekraczającej 50 cm3, dwukołowy lub z bocznym wózkiem – wielośladowy; określenie to obejmuje również pojazd trójkołowy o symetrycznym rozmieszczeniu kół; Jedynym ograniczeniem jest pojemność skokowa dla silnika spalinowego większa od 50 ccm, bo inaczej stanie się mopedem, o którym niżej: →46) motorower – pojazd dwu- lub trójkołowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50 cm3 lub w silnik elektryczny o mocy nie większej niż 4 kW, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h; Przez analogię wiadomym się staje, że przekroczenie 50 ccm pojemności w silniku spalinowym zamontowanym w motorowerze lub przekroczenie mocy silnika elektrycznego w motorowerze dyskwalifikuje pojazdy z powyższej definicji przeistaczając je w motocykle. I... i już. A przynajmniej po tej wklejce kombinuję tak pokrętnie za ministerstwem, bo skąd nagle w zimie wzięły im się elektryczne motocykle: → 2) motocykl dwukołowy w zakresie prawa jazdy kategorii A1 powinien osiągać prędkość co najmniej 90 km/h oraz być wyposażony w: b) silnik elektryczny o mocy nieprzekraczającej 11 kW i posiadać stosunek mocy do masy własnej co najmniej 0,08 kW/kg; 3) motocykl dwukołowy w zakresie prawa jazdy kategorii A2 powinien być wyposażony w: b) silnik elektryczny o mocy wynoszącej co najmniej 20 kW i nieprzekraczającej 35 kW i posiadać stosunek mocy do masy własnej co najmniej 0,15 kW/kg; Oj ustawo, ustawo czas zmian! Chociaż jak się tak dobrze zastanowić, to z ustawowej definicji samochodu osobowego oprócz ilości miejsc nie wynika nic więcej, co nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 11 Sierpień 2014 Share Napisano 11 Sierpień 2014 Dlatego, po mojemu definicja motocykla nie zabrania stosowania w nim alternatywnego źródła napędzania: → OK. A co jeśli to nie alternatywne źródło zasilania, tylko podstawowe? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 11 Sierpień 2014 Share Napisano 11 Sierpień 2014 ³ A co jeśli to nie alternatywne źródło zasilania, tylko podstawowe?I jedyne... Sprawa jest prosta i komplikuje życie... ustawa przewiduje, że motocykl musi mieć silnik spalinowy pow. 50 cm³. Czyli silnik elektryczny ni chu chu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 11 Sierpień 2014 Share Napisano 11 Sierpień 2014 Czyli silnik elektryczny ni chu chu.- a QuQu Pewnie znasz, lecz co z tym: → http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130001720 ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 11 Sierpień 2014 Share Napisano 11 Sierpień 2014 Pewnie znasz, lecz co z tym: → http://isap.sejm.gov.pl/D...=WDU20130001720 ???Ty mnie tak, to ja Cię tak. Co jest aktem wyższej rangi, ustawa czy rozporządzenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 11 Sierpień 2014 Share Napisano 11 Sierpień 2014 Co jest aktem wyższej rangi, ustawa czy rozporządzenie? - ustawa, ustawa, nie zapominając o lokalnych pisemkach, lecz to rozporządzenie wynika z ustawy wprost, jest tematyczne, jest jej rozwinięciem. Bo, jakże opasła byłaby sama ustawa gdyby rozporządzeń do się nie zawierała, w okładki by się nie zawarła.A w takim razie o ilu miejscach stojących mówi ustawowa definicja autobusu??? Co z ustawy bylibyśmy gotowi zrobić bez rozporządzenia? Zbudować samochód osobowy, w trzy pary kół go wyposażyć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 11 Sierpień 2014 Share Napisano 11 Sierpień 2014 Tyle, że akurat w tym konkretnym przypadku ustawa stanowi czym jest motocykl i nie daje pola do popisu rozporządzeniu. To takie pisanie przepisów od d.py strony. Tak jak w przypadku wpisywania przebiegów na SKP. My to robimy od stycznia, a CEPiK został przystosowany po zaledwie 5 miesiącach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 11 Sierpień 2014 Share Napisano 11 Sierpień 2014 Tak jak w przypadku wpisywania przebiegów na SKP. My to robimy od stycznia, a CEPiK został przystosowany po zaledwie 5 miesiącach - no i ja durny wysyłałem, ale nie szły co nie. Program był gotowy, a CEP nie. Jak się z tym wychyliłem to mało czerwony pasek tak sam jakoś, czy przy pomocy Moda & Moda, na szczęście się nie przedłużył. -------------------------------------------------------------------------------- aboz, staram się jak mogę to wszystko trybić. Pozwoliłem sobie tu na Forum wymodzić teorię w temacie elektrycznego silnika, bo na przepisy tworzone w takim stylu i z pominięciem hierarchiczności aktów nie znajduję wytłumaczenia. No oprócz tego: To takie pisanie przepisów od d.py strony. I chciałbym wiedzieć jak to jest, że w nowalijce rozporządzenia silnik elektryczny jest, a w ustawie niet. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smolow Napisano 28 Październik 2014 Share Napisano 28 Październik 2014 Witam, Zwracam waszą uwagę na zapis definicji w Dz.U z 10.2012, poz.1137 (jednolity tekst do PoRD) Pod 45) obowiązywały 2 definicje motocykli, ta z odnośnikiem 25) jeśli dobrze liczę to do 19.01.2013r. Czyli jeśli sprowadzam motocykl z datą 1 rejestracji np 02.01.2013 to śmiało mogę rejestrować motocykl z silnikiem elektrycznym? Dobrze myślę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.