Sprinter z hiszpanii

[domicar 0]

Witam. Potrzebuje pilnej porady na taki temat. Przyjechał klient z hiszpanii sprinterem 316CDI z 2006roku DMC 3500 na pierwsze badanie przed rejestracją i problem jest tegu typu:

klient chce żeby w DIP jako rodzaj wpisać ciężarowy (z wiadomych powodów). W hiszpańskich papierach jako typ/wariant/wersja (D.2) wpisane jest MIXTO (902611), dalej liczba miejsc to 6, niema żadnej stałej przegrody w pojeździe. I moje pytanie brzmi czy mam jakąś podstawę żeby go uznać jako ciężarowy czy ewidentnie pod osobowy???

[adam1501 70]

z 2006roku

niema żadnej stałej przegrody w pojeździe

W połączeniu z "...7) w samochodzie ciężarowym powinno być oddzielone od przestrzeni ładunkowej trwałą przegrodą o odpowiedniej wytrzymałości; przepis stosuje się do samochodu ciężarowego zarejestrowanego po raz pierwszy po dniu 29 maja 1999 r.;..."

to raczej tego nie widzę.

[blakop 178]

Brak przegrody to problem w tym układzie IMHO.

Pozycja "D" nie określa rodzaju pojazdu, a jedynie oznaczenia homologacyjne dotyczące marki, modelu, wersji wariantu. O ile nie ma tam pełnych danych tego typu to i tak nic jakieś szczątkowe zapisy w tych polach Ci nie pomogą.

[jast 19]

A to robisz bez tłumaczenia? W/g mnie jest to ciężarowo- osobowy. Na VAT się nie łapie bo ma dwa rzędy siedzeń i do tego brak kratki.

[domicar 0]

Mam tłumaczenie ale nic z niego nie wynika. Chodzi tylko o okreslenie czy to podciągnąć pod M czy N. Z VAT-em raczej nie bedzie zabawy po to prywatna osoba. Niechę naciągać bardzo przepisów bo na podstawie DIP-u ma się okreslić celny jaką akcyzę pobrać. Więc mam pytanie do starszych stażem diagnostów jak wy to byście zkwalifikowali.

[pentagram 0]

W/g mnie jest to ciężarowo- osobowy

 

Nie ma takiego rodzaju pojazdu - wpisałbym SAMOCHÓD CIĘŻAROWY, "N" za brak kratki.

[Psuj 11]

Niech zamontuje przed przeglądem przegrodę i z czystym sumieniem dasz ciężarowy.

 

wpisałbym SAMOCHÓD CIĘŻAROWY, "N" za brak kratki.

 

A dlaczego nie osobowy?

[biker100 58]

pentagram napisał/a:

wpisałbym SAMOCHÓD CIĘŻAROWY, "N" za brak kratki.

 

 

A dlaczego nie osobowy?

ponieważ za "N" wpadnie dodatkowe 20,PLN do kasy

a tak na poważnie, klient chce mieć ciężarowy to prościej i taniej dać "N" i zamontować kratkę jak wpisać osobowy, a następnie zmiany konstrukcyjne co i tak wiąże się z kratką.

[pentagram 0]

A dlaczego nie osobowy?

 

To może domicar wrzuci foto tego Sprintera, żeby nie było niedomówień.

[blakop 178]

Nie ma takiego rodzaju pojazdu - wpisałbym SAMOCHÓD CIĘŻAROWY, "N" za brak kratki.

 

Ale w podrodzaju ciężarowego już jest. A wszystko na domiar złego miesza nieszczęsna definicja na poziomie ustawy... Po co ten jeden podrodzaj definiować na poziomie ustawy??

 

Niech zamontuje przed przeglądem przegrodę i z czystym sumieniem dasz ciężarowy.

 

pentagram napisał/a:

wpisałbym SAMOCHÓD CIĘŻAROWY, "N" za brak kratki.

 

 

A dlaczego nie osobowy?

 

I to jest chyba wszystko co można napisać w tym temacie Zgadzam się w pełni z Psujem

[Psuj 11]

Zgadzam się w pełni z Psujem

 

Chory jesteś czy depresję masz ?

[danielg539 202]

Jeżeli sklasyfikowanie tego auta jako sam. ciężarowych ma nastąpić tylko z chęci ominięcia akcyzy to marny to pomysł, bo i tak US może wymagać zapłacenia akcyzy, bo pojazd ma cechy samochodu osobowego.

[rurek777 2]

a od czego są rzeczoznawcy ?

[blakop 178]

a od czego są rzeczoznawcy ?

 

?? Autor zdradzi co miał na myśli?

[rurek777 2]

w celu ustalenia nieznanych danych zażądać op. rzeczoznawcy , czy jakoś tam

[blakop 178]

I jak Ci ustali, że to ciężarowy, to nawet bez przegrody dasz mu "P" ?

 

Jako diagnosta nie potrafisz ustalić rodzaju pojazdu, który masz na badaniu (w tym opisanym przypadku)? Nie widzisz, że brak przegrody, więc z uwagi na konstrukcje i datę I rej. nie będzie ciężarowym?

[rurek777 2]

a co jak rzeczoznawca napisze że jest to osobowy ? a po drugie to chyba widziałeś na pewno op.rzeczoznawcy i pisze na końcu że dopuszczenie do ruchu nastepuje po badaniu technicznym , i wtedy jeśli to ciężarowy bez przegrody to N

 

[ Dodano: 02-11-2014, 21:59 ]

rzeczoznawca ustala rodzaj poj. a diagnosta warunki techniczne dla danego rodzaju (w tym opisanym przypadku)?

[blakop 178]

Bez rzeczoznawcy nie widzisz, że to może być jedynie osobowy?

 

To może niech Ci przy okazji też markę ustali, model i takie tam, bo możesz nie być pewnie, nie?

[danielg539 202]

Nie widzisz, że brak przegrody, więc z uwagi na konstrukcje i datę I rej. nie będzie ciężarowym?

A jak nie spełni warunku P-((M=75) + N x 68 > N x 68 , to pojawia się wątpliwości czy może być to pojazd osobowy

[ketiw38 1]

A jak nie spełni warunku P-((M=75) + N x 68 > N x 68 , to pojawia się wątpliwości czy może być to pojazd osobowy

Chyba miało być ciężarowy

[danielg539 202]

miało być ciężarowy

[blakop 178]

A jak nie spełni warunku P-((M=75)...

 

No więc póki co jest osobowy i tyle. A oczywiście, że przed poradzeniem założenia mu przegrody sprawdził bym ten wzór. Inna sprawa, że nie sądzę, aby w praktyce ten sprinter nie spełnił tego wzoru.

 

Inna sprawa, że wtedy i tak mógłby być ciężarowym o klasyfikacji inny/inny

[rurek777 2]

Bez rzeczoznawcy nie widzisz, że to może być jedynie osobowy?

 

To może niech Ci przy okazji też markę ustali, model i takie tam, bo możesz nie być pewnie, nie?

jeśli zażądam to i kolor ustali a wracając do pierwszego postu i znając ostrowiecki rynek branży diagnostycznej , to zanim domicar skończył pisać post ,klient był już na innej skp. i mu napisali co chciał , chyba że jest z innego Ostrowca

[danielg539 202]

wtedy i tak mógłby być ciężarowym o klasyfikacji inny/inny

Pod warunkiem, że osoba dokonująca klasyfikacji wpadła by na taki pomysł