markes30 Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 Ja odpisałem w następujący sposób: w związku z pismem j/w uprzejmie informuje, że w rejestrze badań technicznych są gromadzone dane w oparciu o wytyczne zawarte w załączniku nr 8 do Dz. U. z 2015 r., poz. 776. W związku z powyższym nie ma możliwości wyszukania w rejestrze pojazdów po pojemności i mocy silnika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 Ja odpisałem w następujący sposób: a to takie pisma Panowie otrzymali ze swoich WK bo jak na razie nic takiego nie otrzymałem i obym nie otrzymał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 Jeden WK w Mazowieckim dał się podpuścić. Przekażcie swoim WK, żeby poczekali do piątku. Stowarzyszenie Szefów Wydziałów Komunikacji ma przygotować oficjalną odpowiedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekr Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 A co to za samochód "Porche" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 Jakiś Ty niedomyślny ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 A co to za samochód "Porche" Parch ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 Stowarzyszenie Szefów Wydziałów Komunikacji ma przygotować oficjalną odpowiedź. Która nie jest w żaden sposób wiążąca dla WK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 No to może żeby jasne - który to WK zaszalał z tym pismem do SKP? Bo ja zrozumiałem, że więcej niż jeden. A jeśli nawet jeden, to nadzór musi w nim kompletnie leżeć, skoro WK nie ma pojęcia o zasadach pracy na SKP, obowiązujących przepisach itd... Która nie jest w żaden sposób wiążąca dla WK No ale co za problem? To nie musi być wiążące - każdy WK zrobi jak uważa, ale jak ma być więcej takich artystów jak tu widzimy i mają sami coś modzić, to lepiej niech skorzystają z gotowca przygotowanego przez kogokolwiek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 lepiej niech skorzystają z gotowca przygotowanego przez kogokolwiek.Pod warunkiem, że gotowiec będzie solidnie przygotowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 No ale co za problem? Żaden - sygnalizuję tylko, że konkretny WK wcale nie musi skorzystać z tego stanowiska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 to nadzór musi w nim kompletnie leżeć, skoro WK nie ma pojęcia o zasadach pracy na SKP, obowiązujących przepisach itd... to żadna nowość .............. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 26 Listopad 2015 Share Napisano 26 Listopad 2015 @aboz - jaki by nie był, będzie dobry, bo wnioskujący i tak nic więcej nie może - chyba tylko złożyć tą petycję jeszcze raz. No ale faktycznie - ciekaw jestem "ich" wersji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekr Napisano 30 Listopad 2015 Share Napisano 30 Listopad 2015 A może przed złożeniem petycji niech wnioskujący sobie poczyta: http://www.tdt.pl/homologacja-pojazdow/925-komunikat-z-dnia-8-pazdziernika-2015.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 2 Grudzień 2015 Share Napisano 2 Grudzień 2015 http://nowotarski.pl/bip/starostwo_powiatowe/dokumenty/petycja-kancelaria-prawna-swieca-i-wspolnicy-sp-k-296.html Ciekawe jak się wnioskodawca ustosunkuje do wezwania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 2 Grudzień 2015 Share Napisano 2 Grudzień 2015 Oby inni wzięli z Was przykład, dzięki ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 28 Grudzień 2015 Share Napisano 28 Grudzień 2015 Łódź się wyrwała i rozesłała pismo do stacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kryczynski A Napisano 28 Grudzień 2015 Share Napisano 28 Grudzień 2015 Łódź się wyrwała i rozesłała pismo do stacji. moje gratulacje dla głupoty może ktoś zamieści to pismo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 28 Grudzień 2015 Share Napisano 28 Grudzień 2015 może ktoś zamieści to pismo Mam ale kiepskiej jakości ,czekam na lepsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 28 Grudzień 2015 Share Napisano 28 Grudzień 2015 Tyle w bip „ W dniu 22 grudnia 2015 r., drogą pocztową , organ skierował do stacji kontroli pojazdów działających na terenie miasta Łodzi pismo z prośbą o zajęcie stanowiska odnośnie wykonywanych badań technicznych pojazdów z silnikiem o zap łonie samoczynnym, wyprodukowanych w latach 2009-2015, z tzw. Grupy Volkswagena. Ewentualne zajęcie stanowiska przez przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów ma zostać wyrażone poprzez udzielenie odpowiedzi na niżej przytoczone pytania: 1) Czy w Państwa stacji kontroli pojazdów, wystąpiły przypadki stwierdzenia przez diagnostów podczas przeprowadzania badania technicznego, że w pojazdach z tzw. Grupy Volkswagena zainstalowane zostało oprogramowanie zaniżające poziom emisji NOx ? 2) Czy w Państwa stacji kontroli pojazdów, wystąpiły przypadki orzekania przez diagnostów negatywnych wyników badań technicznych pojazdów z tzw. Grupy Volkswagena z uwagi na fakt, że końcowa wartość zadymienia spalin tych pojazdów przekroczyła maksymalne wielkości ustalone w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r., w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2015 r., poz. 305, z późn. zm.), a w przypadku pojazdów po raz pierwszy zarejestrowanych lub dopuszczonych do ruchu po dniu określonym w wymaganiach rozporządzenia o warunkach technicznych poziom zadymienia przekroczył poziom podany na tabliczce producenta umieszczonej w pojeździe? 3)Czy w warunkach stacji kontroli pojazdów, podczas wykonywania pomiaru zadymienia spalin pojazdów z sinikiem samoczynnym w ramach badania technicznego, przeprowadzanego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz. U. z 2015 r., poz. 776, z późn. zm.), możliwe jest stwierdzenie, że w pojeździe zostało zainstalowane oprogramowanie zaniżające poziom emisji NOx ? " http://bip.uml.lodz.pl/_plik.php?id=43429&PHPSESSID=d84c13929350334b84ebe242a5b71aff Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Grudzień 2015 Share Napisano 28 Grudzień 2015 Nie jestem diagnostą, to może ktoś mnie uświadomi o co w tym chodzi? No z tego co jako laik wiem jakiekolwiek badanie/instrument na SKP jest w stanie wykazać obecności, tudzież sposobu działania oprogramowania samochodu w kwestii emisji NOx - czyż nie? Zresztą - całe pytanie pierwsze owego pisma pozbawione jest sensu, skoro jego autor sam o ten fakt pkt 3 pyta To trochę tak, jakbym na egzaminie z matematyki ostał dwa zadania. W pierwszym kazano by mi policzyć do stu, a w kolejnym poproszono by mnie o odpowiedź, czy umiem liczyć do stu Tak działa nadzór w mieście, które mogłoby być podobno wzorem dla innych w kwestii prawidłowości, rzetelności... Ble... To ja już nawet wolę ścianę wschodnią - nawet od drugiej strony jej granicy - mam usilne przeczucie że jest tam bardziej logicznie niż w łódzkim Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 29 Grudzień 2015 Share Napisano 29 Grudzień 2015 Nic nie rozumiem, skoro "markes30" odpowiadał już wcześniej na jakieś pismo, to teraz drugi etap ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 29 Grudzień 2015 Share Napisano 29 Grudzień 2015 Nic nie rozumiem, skoro "markes30" odpowiadał już wcześniej może sprawdzają markes'a ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 29 Grudzień 2015 Share Napisano 29 Grudzień 2015 Mam robotę dla moderatora, ze względu na rozmiar na te forum tego nie wrzucę . Zmniejszyć nie mam czym. http://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=7820#7820 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 29 Grudzień 2015 Share Napisano 29 Grudzień 2015 Nic nie rozumiem, skoro "markes30" odpowiadał już wcześniej na jakieś pismo, to teraz drugi etap ?? Tamto pismo było z WK Żyrardów a obecne WK Łódź. może sprawdzają markes'a ... Chyba moją cierpliwość wystawiają na próbę. Co waszym zdaniem należało by dopisać by nie urazić szanownego nadzoru ? Mnie się cisną na długopis same niecenzuralne słowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 29 Grudzień 2015 Share Napisano 29 Grudzień 2015 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.