Wynik 'N" za brak adnotacji "HAK", "GAZ&

[leski66]

Ale samej N-ki ? Czy w zaświadczeniu w uwagach zaznaczyłeś pkt.2 Pojazd odpowiada........... do ciągnięcia przyczep? Czy po prostu klient u konkurencji zrobił dodatkowe ?

[cezary]

podczas obt oczywiście sprawdzony i hak, adnotacja w zaświadczeniu o przystosowaniu ... w uwagach wpisana, N za brak adnotacji hak w dr, wszyscy klienci zgodnie twierdzili, że nie robili wcześniej badania na hak i nie mają żadnego zaświadczenia, nie mieli wpisu w kp, nie zostali cofnięci z wk w celu wykonania "dodatkowego (inne czynności ) " badania haka, , adnotacja została wpisana na podstawie mojego zaświadczenia z obt z wynikiem N.

[danielg539]

Może to efekt braku badania haka w wykazie badań dodatkowych i WK każdą informacje o posiadaniu haka traktuje jako by wykonano BT haka.

[leski66]

@cezary mam rozumieć, że OBT z wynikiem N i usterka 6.1.10.e, ale -  czy w uwagach w punkcie 2 zaznaczałeś, że pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczep, czy nie ?

[cezary]

1 minutę temu, leski66 napisał:

czy w uwagach w punkcie 2 zaznaczałeś, że pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczep

TAK !

[michal_k]

Skoro zaznaczyłeś, że pojazd odpowiada dodatkowym warunkom dla ciągnięcia przyczep to nie dziw się, że WK na tej podstawie wpisał HAK. Ustawa mówi o badaniu technicznym, więc nie ma przeszkód do wpisania adnotacji na podstawie OBT (choćby z wynikiem N), z którego będzie wynikało, że pojazd spełnia warunki dla pojazdu przystosowanego do ciągnięcia przyczep.

[leski66]

To samo co napisał @michal_k powiedziano mi telefonicznie w " moim " WK. ( czyli przy OBT z wynikiem N -  niekonieczne badanie dodatkowe na Hak " jako oddzielne zaświadczenie " można na tym samym z OBT, no i oczywiście 35 PLN dodatkowo do kasy włożyć). 

[danielg539]

Z jakiej racji chcesz pobrać te 35 PLN skoro wykonujesz tylko OBT?

[leski66]

6 minut temu, danielg539 napisał:

Z jakiej racji

I dodatkowe na Hak na jednym zaświadczeniu z OBT. Tak do tej pory robiłem tylko pierwsze z zagranicy.

[cezary]

13 minut temu, danielg539 napisał:

Z jakiej racji chcesz pobrać te 35 PLN

 przepis mówi nie pobiera się za hak  w przypadku obt kiedy jest w dr adnotacja, kiedy jej nie ma,  to .... ? ja nie pobrałem. Przy pierwszym z zagranicy pobieram dodatkowo za hak

Edytowane 5 Październik 2018 przez cezary

[leski66]

3 minuty temu, cezary napisał:

kiedy jej nie ma,  to .... ?

No właśnie.   Na razie jeszcze " mam zakusy " nie pobrałem tak 35 PLN ( z zagranicy też nie pobieram 35 PLN), ale jakbym pobrał to chyba....... 

[danielg539]

Ja kiedyś od aut sprowadzonych pobierałem opłatę ale skoro w lubelskim praktycznie nikt nie pobiera w takim przypadku opłaty za hak, a interpretacja nadzoru jest taka, że jak nie widać, że hak świeżo zamontowany a badanie pojazdu sprowadzonego to badanie okresowe to i opłaty nie należy pobierać.

[markes30]

Dnia 5.10.2018 o 18:23, danielg539 napisał:

to i opłaty nie należy pobierać.

 

..o ile adnotacja o haku jest w dowodzie rejestracyjnym ( niemieckim, francuskim,...........)

[Dar-jusz]

Witam. Podłączę się pod temat . Co w przypadku kiedy przyjeżdża klient na DB hak i podczas badania okazuje się że a samochodzie jest gaz ? o którym ani słowa w DR? Generalnie temat gazu wyszedł w rozmowie podczas badania kiedy klient stwierdził że przy okazji wizyty w WK wbijając hak wbije sobie gaz. 

Ogólnie mam zakodowane żeby pod kontem gazu auto sprawdzać ZAWSZE ale przy DB na hak wiadomo za "głęboko" się nie zagląda.

[adam1501]

Skoro jest GAZ, to do zaświadczenia adnotacja o dozorze i ograniczasz się do badania HAKa. 

[grzegorz70]

Co z identyfikacją, wszystko się zgadza? Dla mnie wynik N.

[Dar-jusz]

Dla mnie też wynik badania N ale.... W przypadku braku dokumentu na urządzenie dozorowe odstępujemy od badania. Poszedłem w tą stronę anulowałem badanie i wysłałem pana do WK celem uregulowania tematu z gazem. 

Ogólnie to nie chciałem piętrzyć biurokracji bo już widzę poruszenie w WK jak wynik badania N przy dodatkowym na HAK przez brak adnotacji GAZ ? 

Aż strach pomyśleć co by było gdyby było jeszcze np nie ważne OBT...

[Paprock]

3 godziny temu, grzegorz70 napisał:

Co z identyfikacją, wszystko się zgadza? Dla mnie wynik N.

 

 - najpierw należałoby rozgryźć czy adnotacje urzędowe HAK, GAZ, TAXI, L, VAT są danymi technicznymi pojazdu, o których mowa w artykule 80b ustęp 1 punkt 13 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym.

 

 

Godzinę temu, Dar-jusz napisał:

Aż strach pomyśleć co by było gdyby było jeszcze np nie ważne OBT...

 

 - sorry, lecz nie chwytam tego?

[Dar-jusz]

15 minut temu, Paprock napisał:

 

 - sorry, lecz nie chwytam tego?

W naszym WK nie chcą wbijać "HAK" do dowodu przy nieważnym BT a co dopiero przy negatywnym DBT i bez BT

[michal_k]

7 minut temu, Dar-jusz napisał:

W naszym WK nie chcą wbijać "HAK" do dowodu przy nieważnym BT

 

To może trzeba tych matołów uświadomić, że brak wpisu HAK powoduje negatywny wynik badania.

[GABIUSZ]

Michał -Trochę za ostre słowa "matoły" , a co powiesz o diagnoście który wykonuje badanie  haka nie sprawdzając czy OBT jest aktualne.

[Dar-jusz]

Ostatnio miałem przypadek że pojechał Pan do WK wbić HAK, żeby nie robić OBT z negatywem.  Wrócił na BT z próbnymi tablicami oczywiście bez adnotacji HAK.... brak słów 

[aboz]

24 minuty temu, GABIUSZ napisał:

a co powiesz o diagnoście który wykonuje badanie  haka nie sprawdzając czy OBT jest aktualne.

Nic. Jedno jest niezależne od drugiego.

[michal_k]

Godzinę temu, GABIUSZ napisał:

Michał -Trochę za ostre słowa "matoły"

 

Słowa obrazujące wiedzę pracowników WK, za których mi wstyd.

 

Godzinę temu, GABIUSZ napisał:

co powiesz o diagnoście który wykonuje badanie  haka nie sprawdzając czy OBT jest aktualne. 

 

Powiem, że robi właściwie, bo nawet gdyby zrobił OBT to zakończyłoby się wynikiem N.

[zoro]

1 godzinę temu, GABIUSZ napisał:

Michał -Trochę za ostre słowa "matoły" , a co powiesz o diagnoście który wykonuje badanie  haka nie sprawdzając czy OBT jest aktualne.

A do czego to OBT przy badaniu na HAK jest potrzebne, chyba żeby wytworzyć zamknięte koło.