Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

nhl4

Jeżeli to prawda, to Panowie nie powinni już nigdy mianować się jako diagności. Właśnie dzięki takim "fachowcom" jeszcze spora część naszego społeczeństwa przy normalnym badaniu na normalnej stacji dostaje białej gorączki poznając faktyczny stan swojego auta. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
IVVO

Od osądów jest wymiar sprawiedliwości - nie MY - znam wiele takich spraw - jak policja potrafi "ułożyć" zeznania światków aby było na ich też wiem - bo przerabiałem to - nagrywali Nas - wystarczy że klient odjedzie do bankomatu i wróci za 15 min - i już problem - dla tego lepiej wstrzymać się  - nie osądzać - od tego czasu mam port karty - a zadenuncjowała ich na 100% "najbliższa" konkurencja / tak było u nas/ - panowie sami z siebie są zbyt leniwi aby podejmować takie akcje  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
markes30

Generalnie jest tak jak pisałem już wcześniej. Po cofnięciu ustawy trzeba złapać kilku diagnostów i wyprowadzić w kajdankach, następnie pokazać we "wiadomościach" by przepchnąć ustawę kolanem. Teraz będzie tego więcej !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
praktyk
1 godzinę temu, markes30 napisał:

Generalnie jest tak jak pisałem już wcześniej. Po cofnięciu ustawy trzeba złapać kilku diagnostów i wyprowadzić w kajdankach, następnie pokazać we "wiadomościach" by przepchnąć ustawę kolanem. Teraz będzie tego więcej !!!

Raczej twórcy ustawy mają kłopot a ta propaganda może nie dać efektów.?

W najbliższych dniach coś się wykluje ?!? - zobaczymy.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
duchu
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, markes30 napisał:

Po cofnięciu ustawy trzeba złapać kilku diagnostów i!!!

ale to są stare tematy patrząc po datach , 06-10.2017

Edytowane przez duchu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Nie wiem o jakich datach mowa, ale taki jeden z sąsiedzkiej stacji do dzisiaj jest wzywany i chodzi się tłumaczyć, objaśniać, wyjaśniać sprawy co pięć lat temu swój początek miały i końca nie widać.:?

Nie mówiąc o szczęśliwym zakończeniu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
IVVO

Nas nagrywali w 2014 - 2x po 3 miesiące - 4 Tb materiału - i się doczepili do kilku przeglądów gdzie klienci pojechali do bankomatu - było "ostro" dokąd nie cofnęli nagrania o 30-40 mniut a tam pojazd był - uratowała nas "poczekalnia" w Norcomie - a zaczęli wzywać właścicieli po roku lub dłużej od przeglądu

Porównywali czas zapisu, czas badania, czas wystawienia paragonu oraz czas z CEP - w tym okresie było około 4 - 4,5 tysiąca przeglądów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kurant2000

A jak to jest obecnie z tym nagrywaniem? musi być chyba jakieś zezwolenie! jakaś zgoda, od tak sobie służby nagrywać raczej nie mogą.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
IVVO

A o nagrywaniu wiedział tylko - prokurator, sądziła oraz 2 pracowników Policji - bo jak z uśmiechem powiedział prokurator  - to i tak o dwóch za dużo aby akcja się powiodła.

Tak że nie ma naruszalnych firm, diagnostów i żadne układy nie pomogą - bo to nie robi miejscowa komórka policji - tylko przeważnie z innego województwa

Tak jak u nas było

Najpierw jest "anonimowy" donos - a potem rusza cała machina 

Nas nagrywali z 300m - a jakość jak z 10m

Można było zobaczyć zabite muchy na TR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kurant2000

Można nagrać nawet z większej odległości to nie problem, SG ma np. taki sprzęt wysokiej jakości policja pewnie też i inne służby.

Co do donosu to się z tobą nie zgodzę , donos anonimowy jest nie ważny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
IVVO

Ale daje do myślenia - i potencjalna afera. Nie musieliśmy zbyt długo prosić aby podali kto nas podp.... Dla tego "anonimowy" w cudzysłowie. Jedna z pobliskich SKP a konkretnie właściciel 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kurant2000

niezły sąsiad 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
duchu
49 minut temu, IVVO napisał:

 do kilku przeglądów gdzie klienci pojechali do bankomatu - było "ostro" dokąd nie cofnęli nagrania

czyli kolejność w rejestrze nie pasowała ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag
4 godziny temu, IVVO napisał:

Nas nagrywali z 300m - a jakość jak z 10m

 

Czy ktoś poznaje ten niebieski szyld ? 

nagrany pewnie zupełnie przypadkiem

 

 1363679919_zoom2-18.jpg.4d7ca6f64aa85dea95ed9b511144ae26.jpg

 

a w chwilę później (jest gdzieś tam, gdzie dolny koniec cienkiej czerwonej linii) 

1421096228_zoom3-23.jpg.330f6793563dcfbd7ee8339dd17ed690.jpg 

 

całość na filmie https://www.youtube.com/watch?v=hLjH6Hi7ewY

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kurant2000

owszem szyld widać dobrze , ale co to dowodzi? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag

Może np. to, że obserwujący  nie musi być blisko 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

- dowodzi, że to w Jelonce eskapowski kontener speedcarowskiej sieci. ;-) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
aboz
18 godzin temu, Jacdiag napisał:

Może np. to, że obserwujący  nie musi być blisko

Zwłaszcza w statycznym nagrywie ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop

Nie wiem - może to ta pora i już nie jarzę, ale jak można usłyszeć 140 zarzutów poświadczenia nieprawdy w 500 dowodach rejestracyjnych? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
adam1501

Bo hurtownicy przychodzili z X dowodami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
biker100

Adaś ale jak "gość" przyniósł 11 DR to diagnosta popełnił 11 aktów poświadczenia nieprawdy... no chyba, że liczą dwa datowniki, pieczęć i podpis diagnosty osobno no to już robi się 44. :silent:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kurant2000

Że jeszcze tacy zawodnicy są co walą pieczęcie jak się da. Psują tylko wizerunek diagnosty. Ciekaw jestem ile dostaną do odsiadki, oby nie zawiasy, no i jeszcze się dostanie właścicielom aut za wręczanie korzyści majątkowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.